미국-이란 협상이 끝났습니다.
이번 협상전 여러 미국의 중동전문가들이 협상에 대해 논평한걸 봤습니다. 대부분의 주장은 핵 받아오고 제재풀어주는 전쟁 전에나 먹힐법한 이야기를 하고 있습니다.
(제 생각에는 이분들하고 석유 전문가들을 붙여놓지 않아서 그런거 같습니다.)
하지만 시간은 이란 편입니다. 결코 미국의 편이 아닙니다.
이란은 이미 상당히 크게 전략적 우위를 점하고 있습니다.
이란은 계속 짧게짧게 말하자고 할 수도 있습니다. 시간은 이란편이니까요.
이란이 호르무즈를 쥐고 있는한 하루 15m배럴의 순 수출량을 여러 핑계를 대고 컨트롤 할 수 있습니다.
미국의 생산량 13m, 러시아 10m 보다 더 큽니다. 그리고 이 두나라는 수출이 아니라 생산입니다.
spr이 ...
이란만으로는 패권력이 부족할 것을 이란도 잘 알기 때문에 계속 판을 '중동'쪽으로 짜는 것 같습니다. UAE랑 사우디는 다른 노선인 것 같은데 어떻게될지 모르겠네요.
만약 이란이 호르무즈를 통제한 채로 전쟁이 끝나면 uae와 사우디는 둘중 하나를 선택해야 합니다.
1. 온갖 방해를 받아가며 우회 파이프라인 건설을 하고 국민을 징집하고 이란에 대항 가능할 정도로 육해공군을 만드는것. 이란도 혁명 수출해서 왕정 무너트리려고 노력 하겠죠.
1의 문제점은 gcc국가의 왕가 정통성은 취약합니다. 지금까지는 오일머니로 국민들 불만을 잠재웠습니다.
2. 이란이 대빵이고 gcc국가도 가입하는 가칭 페르시아 만 연합회?? 만드는것
대신 이란은 호르무즈 통제하고 혁명수출 하지 않고, gcc국가도 이란에 선 넘게 대들지 않고 우회파이프라인의 작동은 멈추고 이란의 의지에 발맞춰 석유 수출을 해야 합니다. 즉 오팩은 문 닫는거죠
개인적으로는 gcc 국가들은 미국을 온갖 방법으로 흔들다가 이란이 호르무즈 먹고 끝나면 왕정(기득권)을 지기키 위해서 2를 선택할거라고 봅니다.
그리고 사우디는 조용히 뒤에서 일을 처리하는 스타일이라 저희같은 사람은 알기 어렵습니다.
감사합니다!!!!!!