2025.6.10

★★★★★ - 내 인생에 꽤 커다란 영향을 끼칠 정도로 중요한 가치를 깨우쳐 준 책, 혹은 이전에 생각해보지 못했던 새로운 관점을 알려줌으로써 앞으로의 삶에서 세상을 더 폭 넓게 바라볼 수 있도록 도와주는 책. ★★★★ - 읽으면서 깊은 감동을 받은 책, 혹은 이전에 내가 가지고 있던 가치관이나 관념을 재확인하거나 더 확장시켜준 책. ★★★ - 재밌고 흥미롭게 읽은 책, 혹은 문체의 표현력이 좋아 인상 깊게 남은 책. 하이젠베르크라고 물리학계에서는 아주아주 유명한 물리학자가 쓴 에세이다. 물리학의 황금기였던 20세기 초중반에 활동했던 원자 물리학자로, 책을 읽다보면 교과서에서 한번쯤 들어봤을 보어, 파울리, 플랑크, 아인슈타인, 슈뢰딩거 등 엄청난 물리학자들과 나눴던 이야기들이 적혀있다. 20세기 초 물리학계에는, 분명히 현상은 관찰이 되는데 기존 물리학으로는 도대체 설명이 안되는 일이 많이 있었다. 동시에 아인슈타인이 상대성 이론을 주창하면서 기존 인식체계 근간 자체가 뒤바뀌고 있는 시기기도 했고. 아무튼, 그런 뒤죽박죽한 시기에 태어난 하이젠베르크가 직접 쓴 에세이니, 얼마나 재밌게! 만약 공대나 자연과학대학을 다니면서 현대 물리학을 배워 본 사람이라면 한층 더 흥미롭게 읽을 수 있는 책이고, 양자역학을 공부한 적 없는 사람이라면, 그런게 있나보다... 하면서 읽어야 하는 부분이 적지 않다. 이 시기에 원자 물리학자들의 고민은 이런거였다. 왜 물분자는 H3O나 H2O2가 아니라 H2O이지? 대체 왜 자연계 전체에서 H2O라는 일관적인 형태의 결합이 나타나는 거지? 원자가 서로 결합하는 힘의 근원은 뭐지? 전자는 입자로 존재하는 게 맞는 거야? 그렇다면 왜 실험 결과는 다르게 나오는거야? 입자의 최소단위가 전자와 양성자가 맞는건가? 그보다 더 작은 소립자는 없나? 이런 식의 고민을 하면서 원자 자체에 대한 궁금증을 풀어내려는 시도를 한창 했다고 한다. 그렇게 원자물리학이 발전에 발전을 거듭하다보니 원자폭탄도 개발되긴 하지만... 그렇다고 이 책이 전부 과학 얘기만 있는 건 아니고, 실존주의와 양자론에 대한 이야기, 새로운 개념을 표현하기 위한 언어에 관한 이야기, 전쟁이 임박하면서 물리학자로서 책임져야 할 가치, 이런 내용들도 엄청 많음!! 양자역학이 등장하고 10년 정도 지나서 실증주의자들을 대상으로 양자역학 강의를 했는데, 강의 후에 아무도 질문을 안했다고. 그래서 집으로 돌아와서 다른 물리학자들이랑 분명 이해를 못했을텐데 왜 아무도 질문을 안했을까?  를 주제로 심각하게 얘기하는 내용도 너무 웃겼다ㅋㅋㅋㅋ 또 인상적이었던 내용은, 하이젠베르크가 연구실에서 나치 청년단원과 나눴던 이야기. 청년이 하이젠베르크에게 와서 왜 교수님은 자기들과 함께하지 않느냐고, 자기네들은 전쟁 이후 무기력감과 패배주의에 젖어 있는 독일 사회를 바꾸기 위해 노력하는데, ...

★★★★★ - 내 인생에 꽤 커다란 영향을 끼칠 정도로 중요한 가치를 깨우쳐 준 책, 혹은 이전에 생각해보지 못했던 새로운 관점을 알려줌으로써 앞으로의 삶에서 세상을 더 폭 넓게 바라볼 수 있도록 도와주는 책. ★★★★ - 읽으면서 깊은 감동을 받은 책, 혹은 이전에 내가 가지고 있던 가치관이나 관념을 재확인하거나 더 확장시켜준 책. ★★★ - 재밌고 흥미롭게 읽은 책, 혹은 문체의 표현력이 좋아 인상 깊게 남은 책. 나는 고전소설을 좋아한다. 오랜 시간을 버틴 책 속에는 분명 무언가 중요한 게 있을 거란 막연한 생각 때문이다. 그런 고전소설들은 대부분 해외 소설이라 번역된 문장을 읽게 된다. 지금은 아니지만, 전에는 글에 필요없는 단어나 추임새는 있어서는 안된다고 생각했다. '온전하지 못한, 작은 구 형태조차 띄지 못한 초라한 물방울이 구름층을 지난다. 물 분자가 부르르 떨 정도로 차가운 공기층을 자의가 아닌 타의로 지나, 어느새 작고 단단한 육각형 결정체가 되어 나풀나풀 나린다. ...

★★★★★ - 내 인생에 꽤 커다란 영향을 끼칠 정도로 중요한 가치를 깨우쳐 준 책, 혹은 이전에 생각해보지 못했던 새로운 관점을 알려줌으로써 앞으로의 삶에서 세상을 더 폭 넓게 바라볼 수 있도록 도와주는 책. ★★★★ - 읽으면서 깊은 감동을 받은 책, 혹은 이전에 내가 가지고 있던 가치관이나 관념을 재확인하거나 더 확장시켜준 책. ★★★ - 재밌고 흥미롭게 읽은 책, 혹은 문체의 표현력이 좋아 인상 깊게 남은 책. 행동경제학 관련 책을 읽다보면 빠지지 않는 책 중 하나다. 그렇다고 경제학 책이라고 보긴 어렵다. 심리학 책이라고 보는 게 더 정확할 듯. 하지만 행동경제학과 연관지을 수 있는 부분이 상당히 많다. "생각에 관한 생각" 제목 그대로 생각에 관한 여러 실험 결과를 소개하고 이를 기반으로 일상에서 자주 일어나는 오판에 대해 설명하는 책이다. 책 초반부에는 뮐러리어 착시처럼, 언젠가 어디선가 수없이 들어봤던 착시에 대해 설명한다. 이쯤 책을 읽으면서 하는 생각은 '뭐야, 누구나 아는 그런 흔한 얘기를 하는 책 아니야??' 라는 생각을 하기 쉽다. 그렇게 익숙하고 별 거 아닌 듯한 내용을 읽다보면 점점 더 새로운 내용들이 펼쳐진다. 특히 내가 가장 충격(?)을 받았던 내용은 '평균 회귀'에 관한 내용이다. 사람들의 직관적인 판단에는 상당히 많은 오류가 있는데, 그 중 하나가 평균 회귀를 전혀 고려하지 않는다는 이야기다. 예를 들어, 사관학교의 비행 교관이 말하길 '생도들을 교육하면 비행을 잘하면 칭찬을 해주고, 비행을 못한 생도는 꾸중을 하는데 그러고 다음 교육에서 보면 칭찬을 들었던 생도는 이전 기록보다 더 못한 비행을 하고, 꾸중을 들었던 생도는 더 나은 성적을 기록한다. 그렇기 때문에 내 경험상 생도들에게는 칭찬과 격려보다는 잘 못했을 때의 꾸중과 비판적인 태도가 더 유익하다.'라고 했다는 내용이다. 언뜻보면 상당히 그럴 듯한 말이다. 하지만 카너먼은 이러한 생각이 평균 회귀를 고려하지 않은 오류라는 점을 지적한다. 어느날 성적이 평균 이상으로 좋았던 생도는 그저 운이 좋았을 확률이 높기 때문에, 다음 교육에서는 이전 기록보다 더 못한 기록이 나올 확률이 당연히 높다. 반대의 경우에도 똑같다. 그렇기 때문에 비행 교관이 말한 내용은 분명 사실이지만, 이를 근거로 꾸중과 비판이 더 효과적이라는 결론은 잘못된 결론이라는 말이다. 특정한 사건에 영향을 미치는 요인들을 떠올려 보고, 실제로 각 요인들이 사건에 영향을 미치는지 상관관계를 따져봐야 한다. 만약 겉으로 보기에 영향을 미치는 것 같은 요인도, 사실 사건과 상관관계가 없다면 그 사건은 평균으로 회귀하게 된다. 이 평균 회귀에 관한 내용은 이전에는 전혀 생각하지...