[시리즈 연재]설계자 없는 게임 : 트럼프를 과대평가한 지점, 그리고 남은 출구

2025년 7월, 테헤란 이맘 후세인 광장의 아슈라 추모 의식.

참가자들이 카르발라 전투의 순교자들을 재연하고 있다.

출처: Masoud Shahristani / Tasnim News Agency (CC BY 4.0)

복기: '설계된 게임'이라는 프레임의 문제

​

나는 이번 이란-미국 갈등 국면에서 세 편의 글을 썼다.

​

그 글들에서 나는 줄곧 트럼프의 대이란 압박을 일관된 설계자의 전략으로 읽었다.

파크푸르 총사령관 교체, 뒷채널 딜 구조, 타이밍 설계, 이 모든 것이 누군가의 정교하게 의도된 아키텍처 위에 놓여 있다고 가정했다. 그 가정은 부분적으로 맞았다. 하지만 핵심에서 틀렸다.

​

트럼프가 실제로 가진 건 설계가 아니라 베네수엘라라는 선례였다.

​

2026년 1월, 미군이 마두로를 제거했다. 그의 부하 델시 로드리게스가 올라왔다.

로드리게스는 24시간 안에 워싱턴에 협조적 신호를 보냈다.

트럼프의 머릿속에 이 그림이 각인됐다. 제거하면 누군가 나온다. 그 누군가와 딜한다. 끝.

​

이란에 이 공식을 적용했다. 하메네이를 제거했다. 하지만 이란에선 로드리게스가 나오지 않았다.

​

트럼프 본인이 며칠 뒤 이렇게 말했다. '내가 점찍어놓은 사람들이 다 죽었다.'

이 한 문장이 베네수엘라 모델의 붕괴를 고백한다.

설계자는 딜 상대를 미리 알아야 한다. 트럼프는 몰랐거나, 알았는데 공습으로 먼저 죽였다.

​

나는 '설계된 게임'이라고 썼지만, 실제로 일어난 건 '설계된 것처럼 보이는 충동'이었다.

구조는 읽었다. 하지만 그 구조에 설계자를 끼워 넣은 건 나의 과대평가였다.

현재 구조: 두 개의 명분 감옥

​

지금 교착을 만드는 건 군사력 격차가 아니다. 명분 구조다.

​

트럼프는 '무조건 항복' 선언을 Truth Social에 올렸다.

이 선언은 협상의 출발점을 스스로 높였다. 이제 트럼프가 무조건 항복 없이 딜을 하면 그가 진 그림이 된다.

​

모즈타바는 취임 이틀째다. 아버지, 어머니, 형제, 아내, 딸을 공습으로 잃었다.

그 위에 올라온 사람이 즉각 테이블에 나가면 레짐의 정당성이 사라진다. 내부에서 '또 당했다'는 서사가 확정된다.

​

공개적으로 둘 다 물러설 수 없다. 양측다 명분 감옥에 갇혔다.

​

거기에 유가가 겹친다.

​

호르무즈 완전봉쇄 시나리오 유가 시나리오가 130달러다.

130달러에서 10달러 모자란 120달러가 임계점으로 작동했다.

3월 9일, 브렌트유는 장중 119.5달러를 터치했다.

그리고 G7 재무장관들이 IEA와 공조해서 전략 비축유를 공동 방출하는 걸 월요일에 논의한다는 FT 보도가 나오면서 108달러로 끌어내렸다. 논의만으로도 시장이 안정된다.

120달러는 트럼프가 묵시적으로 그어 놓은 선이었다.

​

이란은 완전봉쇄를 선언하지 않는다. 그냥 기뢰를 계속 깐다. 보험시장이 스스로 붕괴한다.

'봉쇄 없이 봉쇄 효과'가 지속되는 한, 유가는 구조적으로 100달러 이상에 고착된다.

협상이 타결되는 날 호르무즈가 바로 열리는 게 아니다.

기뢰 제거에만 최소 2~4주, 보험시장 정상화까지 추가 시간이 필요하다.

지금의 유가는 그 구조적 지연까지 선반영하고 있다.

​

​

트럼프의 남은 유가 헤지 카드 중 가장 강력한 건 '협상 임박' 신호다.

딜이 없어도 발언 하나만으로 시장은 움직인다.

3월 9일 오후 3시 15분, 트럼프가 CBS 전화 인터뷰에서 "전쟁이 거의 끝났다"고 한 마디 했다.

WTI는 즉각 100달러에서 84달러까지 급락했고 주식은 반등으로 장을 마쳤다.

발언 하나가 유가를 16달러 끌어내렸다.

​

트럼프는 거기에다 "호르무즈 장악을 고려 중"이라고도 했다.

실제 실행 계획의 신호라기보다, 앞서 발언과 같은 종류의 카드다.

해협 폭이 가장 좁은 구간이 34km이다.

기뢰가 깔린 상태에서 소해함(기뢰제거함) 먼저 들어가야 하고, 그 소해함을 호위함이 다시 보호해야 한다.

이란이 그 소해함을 드론과 미사일로 타격하면 작전이 멈춘다.

미국 해군력으로 억제는 가능하지만 "장악"은 다른 이야기다.

트럼프가 "고려 중"이라고 한 건 시장 신호용 발언에 가깝다. 실제 실행 계획이 있다는 증거는 아직 없다.

​

그 카드는 이제 한 번 쓰였다. 문제는 이란의 실질적 반응 없이 같은 카드가 두 번 통하느냐는 거다.

1988년과의 차이: 독배를 마실 사람이 없다

​

역사에서 이란이 비슷한 상황을 풀었던 선례가 있다. 1988년, 이란-이라크 전쟁 8년 만의 휴전.

​

당시 구조는 지금과 비슷했다. 이란은 전장에서 지고 있었고, 호메이니는 공개적으로...