매수는 기술 매도는 예술

cfa를 공부할 때 가장 와닿지 않았던 리스크가 바로 재투자 위험 (reinvestment risk)다. 미래에 수익률이 떨어져서 다시 투자할 때는 더 낮은 수익률을 감수해야 할 위험이라는 건데, 배울 땐 이게 대체 뭔소린가...싶었다. 그런데 지금 내 상황이 그렇다. 24년 초부터 지금까지 그간 경험해보지 못한 수익률을 겪었고, 특히 지난 한 달 사이에는 내가 투자한 거의 모든 종목과 자산이 올랐다. 현금이 쌓여서 이걸 어떻게 처분해야 할지 모르는 정도의 상황이다. 투자하자니 지금보다 더 좋은 주식도 별로 없고, 안 하자니 현금이 아깝고. 금값도 천정부지로 올라 이것도 곧 팔아야 할지도 모르는 상황. 다시 탑다운 관점에서 생각한다. 지금 가장 유리한 자산군은 무엇인가? 주식 중에선 내가 어떤 종목을 고를 수 있을까?

모 유튜버 출신(?) 투자회사의 상품을 이용해 투자중이다. (월가아재 아님) 그런데 이 대표는 작년부터 ai에 꽂혔는지 사업방향을 완전히 틀어버려서, 온통 ai이야기만 한다. 내가 돈을 넣은건 그가 운영하는 회사의 전략인데, 내가 보는 것은 ai 이야기 뿐이고 내 자금이 어떤 방식으로 ai에 의해 개선되어 운용되는지는 알 길이 없다. 나는 이 정도 수준은 선관주의 의무가 부족한 것이라고 본다. 3월 초, 만기가 되면 돈을 빼서 뭔가 다른 곳에 다시 투자해야겠다고 생각. 다만 투자대안이 없는게 문제다...

일이 바쁘다보니 (또는 그런 핑계로) 항상 숙제하듯 밸리 컨텐츠를 소비하게 되는데 그나마 숙제라도 안하면 아무것도 안하는 것이니 숙제하는게 낫다고 생각은 한다. 사실 다 배운 내용들이지만 다시 한 번 상기시키는 효익도 있는 것 같다. 지금 나의 포트폴리오는 그렇게 과학적으로 배분되었다고 할 수는 없는데, 그럼에도 패시브 비중을 13~20%로 늘려나가려는 계획은 있다. 액티브 비중을 천천히 낮춰야겠지.

위클리 퀘스트를 위해 1장을 읽었다. 한 3~4년쯤 전 만났던 모 회사 사장이 기억난다. 그는 모 금융지주 계열사 사장이었는데, 말단으로 만난 나로서는 잘 모르지만 아마도 은행에서 나름 성공적인 커리어를 갖춘 후 밀려나서 작은 계열사로 온 것 같았다. 그는 내가 쓴 보고서를 인상깊게 봤다고 하며, 나를 식사자리에 데려오라고 요청했다고 말했다. 그리곤 내게 책을 하나 선물했다. 그 책은 아직도 내 책장에 읽히지 않은 채 쌓여있지만, 나는 그 책이 최소한 '넘버 크런처'를 위한 책이 아니란 것 정도는 알 수 있었다. 금융지주 계열 사장인 그가, 어떻게 그렇게 뜨내기같을 수 있었는지 지금도 의문이다. 위클리 퀘스트도 받은 김에, 이번 휴가기간엔 이 책을 다 읽어버려야겠다.