[토막글] 미국 외 다른 국가의 지수는 현재?

오늘의 위클리 퀘스트. 벌써 전체 진도에 비해 2~3회 정도 미룬데다가 마지막 퀘스트는 지난 주에 한 번 미뤄서 오늘에야말로 해결하고자 문라이트 블로그를 켰습니다. 기업 하나를 골라서 지난 10년 간의 ROIC, incremental ROIC - 3y, ROE, incremental ROE - 3y를 비교해보세요. ROIC ↔ ROE 및 incremental ROIC - 3y ↔ incremental ROE - 3y의 추이에 유의미한 차이가 존재하는지 확인해 보고, 그 이유에 대해 나의 생각을 문라이트 블로그에 정리해보세요. 10년 기간 동안의 ROIC와 incremental ROIC - 3y 추이가 기업의 경제적 해자에 대해 시사하는 바가 무엇일지 생각해보고, 나의 생각을 문라이트 블로그에 정리해보세요. 그런데 incremental이 뭔가요...? 아닛, 진짜. 우리말을 사랑합시다! 검색해보니 incremental은 증분이란 뜻입니다. 그러니까 10년간 ROIC, 3년간 ROIC 증감률, ROE, 3년간 ROE 증감률을 비교하고, ROIC&ROE, 그리고 3년간 ROIC&3년간 ROE에 유의미한 차이가 나는지 비교분석하는 게 1~2번 문제겠군요. 사실 이런 퀘스트를 받으면 기업선정부터 고민합니다. 너무 힙스터픽을 고르면 다른 Fellow 분들에게 "그래서 이게 뭐하는 기업인데?"부터 설명해야 하거든요. 마침 미장 지수도 박았겠다, 다들 롱 포지션에 많은 관심이 쏠린 시즌이라서 미장 대장주라고 할 만한 M7로 후보군을 좁혔습니다. 개중 엔비디아&테슬라는 근 3~5년 동안 매출과 주가가 급격하게 상승해서 ROE와 ROIC가 왜곡됐을 법하니 제외했습니다. 구글과 아마존은 사업이 다양하니 패스하면 애플과 마소, ...

가볍게 짚어가는 뉴스입니다. 오늘자로 VVIX가 180을 돌파했습니다. VIX도 아니고 VVIX는 뭐냐? VIX의 변동성 지수입니다. 변동성의 제곱 같은 느낌이랄까요. VIX가 높으면 지수에 잠재된 하락의 속도와 폭이 크다는 뜻이고, VVIX가 높으면 VIX가 등락하는 속도와 폭이 크다는 뜻입니다. 그리고 오늘 VVIX가 180을 뚫었습니다. 저 라인이 어디냐. 2020년 3월 20일, 코로나 폭락의 정점 시즌입니다. 해당 시즌 VIX는 75를 돌파했었습니다. 오늘 VIX는 50대를 횡보하고 있네요. 좋게 말해 지금 시황이 코로나보다 나쁘지 않을 확률이 높다고 보면 이번 주가 찐바닥을 확인하는 과정이고. 나쁘게 말해 지금 시황이 코로나보다 나쁠 확률이 높다고 보면 내일모레 내지는 다음 주에 폭락이 예고됐다고 봐야겠습니다. 저는 보유자 편향으로 이번 주가 바닥을 다지는 것이라고 기대하고 있지만... 인간 VVIX의 존재 떄문에 심란하군요.

미장이 대폭락하는 와중에 PBR 재무비교 퀘스트가 왔습니다. 은행주 5개를 간단하게 비교해봅시다. 가장 시총이 큰 JP모건을 기준으로 BoA, 웰스파고, 시티그룹, 골드만삭스, 모건 스탠리를 꼽아봤습니다. 시총 순위로요. 그러니 보자... PER은 다들 비슷한데, PBR은 시티그룹이 압도적으로 낮군요? 과연, 시티그룹이 JP모건과 비교해서 어떤지 한 번 봅시다. 과거 4분기 기준 EBITDA, 순이익, 영업이익률, ROE, 부채 대비 EBITDA 비율 모두 JP모건의 승리... 아! 시티그룹이 PBR 낮은 이유가 괜히 낮은 게 아닙니다. ...

https://blog.valley.town/@noblueman/post/671517c6a0e4d8673450338b 거진 반 년 전에 언급한 BWMX에 대한 AS 겸 위클리 퀘스트의 adjusted EBTIDA 퀘스트 때문에 본 포스트를 작성합니다. 10월부터 오늘까지 일봉 차트입니다. 연말에 $10 라인에 들어섰다가 $12를 회복하고, $13까지 넘보나 싶더니 다시 $11로 돌아왔습니다. $11 박스권을 아직도 횡보하고 있습니다. 24년 4분기 실적발표까지 재무제표나 사업계획상 별 다른 이슈는 없었고, 배당금 감소도 없었습니다. 좀 더 이것저것 재봐야 하는 종목이란 뜻이기도 하지요. 여기서 지난 포스트에 재무제표를 보고서도 특이사항을 제대로 짚지 못한데다가 조정 EBITDA에 대한 설명을 듣고나니, ...

퀄리티기업연구소 님의 피드(https://blog.valley.town/@qualityinvestlab/post/673067a0c1fa5eb7ae92bfbb)에서 TMDX의 개요를 확인하면 좋습니다. 1월 10일, 행동주의 펀드 스콜피온이 트랜스 메딕스에 대한 공매도 리포트; "Walk Like An Egyptian"을 공개하면서 TMDX를 저격합니다. 원문은 https://scorpioncapital.com/에서 바로 확인할 수 있습니다. 보고서는 총 342페이지 분량으로 상당합니다. 목차 부분만 발췌해서 구글 번역기를 돌려보면 아래와 같습니다. 실제 TransMedics 소개: 전직 직원, 외과의, 주요 이식 센터, 장기 조달 기관, 경쟁업체, 가장 큰 고객을 포함한 30건 이상의 인터뷰를 포함한 6개월 조사. 1부. TransMedics National OCS Program(NOP): 강압적 묶음, 가격 강탈, 보복이라고 믿는 것에 기반한 지속 불가능한 반경쟁적 계획. 2부. NOP 서비스는 불필요한 항공편에 대해 병원에 과도한 요금을 청구하는 것을 전제로 한 대규모 사기성 청구 사기입니다. 3부. 수익은 "TransMedics가 완전히 소유하고 운영하는" 소수의 이식 외과의/센터인 "매춘부"에 달려 있으며, 이들은 뇌물과 유인물을 받는다고 합니다. 4부. 이러한 대량 사용자는 연방 및 주 당국과 기관, 그리고 유명 뉴스 매체의 여러 조사의 일환으로 조사를 받고 있을 수 있으며, 이는 TransMedics 사업의 불안정한 본질을 나타냅니다. 5부. TransMedics는 장기 매매 계획을 운영하고 있으며, 거부된 장기를 쇼핑하고 최고 사용자에게 유도하여 장치와 NOP 서비스를 통해 장기를 수용하는 대가로 보상으로 제공하고 있다고 생각합니다. 6부. TransMedics 장치 사용은 거의 모두 오프라벨이며, 우리가 접한 가장 큰 사기로, 존재적 위험에 처해 있습니다. "저는 장치 제조업체가 이렇게 대담하게 오프라벨 사용에 관여하는 것을 본 적이 없습니다... 그것은 그들의 기술자입니다." 7부. NOP 장기 조달 서비스는 인도, 파키스탄, 중동과 같은 고위험 지역에서 미국에서 의료 행위를 할 수 있는 면허가 없는 수입 H1B 외과의로 구성된 "시한폭탄"으로, 장기가 도살되고 분실되는 결과를 초래합니다. 8부. NOP 서비스는 평판 좋은 센터에서 거부한 안전하지 않고 손상된 장기를 거래하고 밀어넣는다고 생각합니다. 이식되지 않은 장기는 장치와 항공기 요금을 잃게 됩니다. TransMedics는 불리한 장기 정보를 은폐한다고 합니다. 9부. TransMedics 장치의 장기는 OCS 전문가라고 하는 경험이 부족하고 ...