산업에 대한 이해 (feat. 게임 산업)

네오디뮴이 들어가면 훨씬 강력한 자력을 가진 자석이 됨 마이크, 스피커, 가전제품, 방위제품 등등에 사용됨 희토류 매장량 1억 1천만톤 ( 중국 40%, 베트남 19%, 브라질, 러시아, 인도 순 ) 희토류 생산량도 중국이 1위, 17종 모두 보유 중 생산 시 방사능, 폐수 등이 발생함, 유독 물질로 가득 경희토류 : 중희토류 생산량은 9:1 정도 ( 정말 희소한 건 중희토류! 이게 핵심 자산 ) 중희토류 대부분 공급 담당은 중국의 장시성과 미얀마 → 달에 가려는 이유 그린란드에도 지구내 40~50% 가량의 중회토류가 있다는 썰 → 여러 나라가 그린란드를 두고 이권 다툼을 하는 중 청정에너지 기술개발의 중요한 부분이며 전기차에도 중요함 희토류의 안정적인 확보가 곧 국가 안보의 중요도 여부 결정 한편 박테리아가 희토류 공급망의 게임 체인져 ?! → 23년 5월 박테리아를 이용해 희토류 분리에 성공했다는 네이처 논문 1) 경희토류 네오디뮴 - 무게는 작지만 매우 큰 자력, 온도에 따라 자력이 변함 지각내 세륨 66.5ppm (구리 60ppm, 은 0.0075ppm, 금 0.004ppm) 2) 중희토류 디스프로슘(5.2ppm) : 아주 조금 더하면 온도가 변해도 자력이 유지됨

주제 : 원자력, AI와 함께 성장?! 24년이 여태까지 중 가장 더운 여름 → 점점 더 뜨거워지는 지구 → 전기사용량 급증(feat. AI) 22년 데이터센터 전기소비량은 46TWh → 26년 1000TWh(일본 전체의 전기소비량 수준) → 원자력 필요?! AMZN과 MSFT가 원자력에너지 공급 계약을 맺은 상황 전력, 발전, 전력망에 대해 알아본다면 발전소 ▶ 송전탑/송전선 ▶ 배전선 ▶ 사용자 발전방식 = 터빈을 어떻게 돌리느냐에 대한 차이 독일에서 바이오연료를 못하게 하겠다고 발표(2030년까지) → 석탄비중이 21년 갑자기 늘어남(다른 국가도 마찬가지로 유럽은 에너지 비상사태) 프랑스는 원전 비중이 60% 이상(전세계 1위) → 그래서 에너지대란에 큰 영향을 안 받음 : 정부정책이 에너지믹스에 영향을 준다는 점을 참고해야함. 이 에너지대란덕에 원전 비중을 높이는 것에 관심이 모이는 중 에너지자립, 탄소중립의 측면에서 원전이 좋은 점이 있음(물론 각각의 장단점이 있긴 함) 재생에너지는 설비가 흩어져있어서 송배전 차원에서의 효율이 매우 낮다 원전 장점 : 에너지자립, 24시간 발전 가능, 온실가스 배출량 작음 원전 단점 : 방사성폐기물, 사고의 위험(후쿠시마 사고로 다른 나라도 매우 큰 영향을 받음, 특히 독일, 대만 등), 비용 탄소 중립에서 가장 현실적인 대안은? → 천연가스, 원자력 당장은 LNG 및 원자력에 기대하는 중 → 대안은 소형모듈원자로(SMR) 및 원자로

관절 및 구동부품이 50~60%의 비중을 차지할 정도로 중요하다 이는 다시 모터와 감속기(토크와 정밀도)로 나뉘어진다 보통 감속기의 이익률이 더 크고 원가비중도 높은 편 감속기에는 소형 위주의 하모닉감속기(더 커질 것 같긴 함), 대형 위주의 사이클로이드 감속기 약간의 톱니바퀴 오차(일명 백래쉬)가 매우 중요하기 때문에 만들기가 어렵다. (그리고 비싸다) 작은 힘을 미세하게 제어하는게 더 어렵다 일본이 기술력과 규모의 경제로 우위를 잡고 있다 ( 나브테스코, 하모닉드라이브시스템스의 영익이 10% 이상) 현재 일본 우위의 시장 구도가 조금씩 달라지고 있는 중 ( 또 중국이야? ) 국내에서는 에스피지, 에스비비테크 등의 회사가 구동부품 생산 중 주의!!! 구동부품의 미래가 밝다는 것은 아님

수소는 '추출' 해야하는 2차 에너지일론이 상금을 걸 정도로 수소 포집 및 저장은 매우 힘든 기술'그레이수소'는 생산 과정에서 탄소 배출이 높아 온실 가스 감소에 어려움'블루수소'는 이산화탄소포집, '그린수소'는 전기분해로 생성수소 저장 기술 중 현재는 압축 기술이 가장 많이 사용되는 중'블루수소'는 85~95% 탄소 배출량 감소가 가능하나 비용이 큼 (1ton당 $500 → 탄소배출권은 1ton당 $100)'그린수소'는 수전해 설치 비용이 큼, 한국 기준 1kg당 12,000원(그레이수소는 3~5000원)→ 2050년에는 1kg당 0.7~1.6달러 수준으로 감소 예측 중수소 활용에너지 저장전기배터리의 경우 89~98% 사용 가능하나 수소는 25~45% 수준의 원래 에너지를 사용 중장점은 매우 가볍고 밀도도 작다. 현재 고압으로 수소기체를 압축해서 밀폐된 탱크에 저장하는 방식이 가장 많음( 배터리가 저장하는 양이 1이면 동일한 무게의 수소로는 100 저장 가능 )에너지 운송네트워크도 잘 연결되어있어야 함( 발전소 → 송전탑/송전선 → 변전소 → 배전선 → 사용자 )전기수요급증 → 저장/운송하는 전력망의 중요성이 증가(전력망 연결 비용도 매우 큼, 한국 기준 100km당 4700억)전기에너지 운송 대안(대량운송, 액체수소)탄소배출량 감축철강산업이 CO2 배출이 큰데 수소환원제출을 사용해서 수소를 사용하는 방법을 추진 중탄소배출로 인한 비용 증가 고려시 철강에서 수소kg당 1불로 내려가면 탄소배출가격이 톤당 $50만 되어도 수소전환요인 强수소를 얻을 땐 신재생에너지 사용주요 포인트 : 얼마나 '상용화'에 가까워지는가, 얼마나 '경쟁력'이 있는가극복해야할 문제 : 수소가격(정부 정책의 중요성), 충전인프라(대형운송차는 괜찮을지도?)한국이 수소에 주목하는 이유 : 지정학적인 상황도 있고 그린수소가 한국 기업들에게 기회가 될 수도(기후변화 관점)