

재보험의 기초 이해
재보험은 보험사의 비즈니스 모델에서 가장 중요하지만, 종종 가장 덜 이해되는 부분 중 하나입니다. 이는 특히 위험이 특이하거나 복잡하거나 집중되어 있으며 손실 패턴의 변동성이 매우 클 수 있는 E&S(초과 및 부실 보험) 시장에서 더욱 그렇습니다. 겉으로 보기에 재보험은 간단해 보입니다. 보험사가 자신의 위험 일부를 다른 보험사에게 넘기는 것이니까요.
재보험은 수익의 변동성, 요구 자본량, 신규 비즈니스를 인수할 수 있는 능력, 그리고 궁극적으로 회사의 장기적인 자기자본이익률(ROE)을 결정짓습니다.

재보험 계약은 최소 두 당사자, 즉 원보험사(Cedent, 양도사)와 하나 이상의 재보험사 간에 체결되는 계약입니다. 이 계약에 따라 재보험사는 사전에 합의된 조건으로 원보험사가 보유한 위험의 정의된 몫을 인수하기로 합의합니다. 재보험사는 다시 이 인수한 위험의 일부를 다른 재보험사에게 양도하는 '소급 재보험'을 통해 위험을 분산할 수 있습니다. 이는 대규모 또는 복잡한 위험 노출을 여러 대차대조표에 분산하고 관리하는 데 도움이 되는 위험 전가의 사슬을 형성합니다.
원보험사 입장에서 재보험은 자사 대차대조표상의 위험 일부를 재보험사의 대차대조표로 이전하는 역할을 합니다. 이는 대규모 손실 발생 시 위험에 노출되는 자본을 줄여 실적을 안정화하고, 추가적인 비즈니스를 인수할 수 있는 여력을 확보해 줍니다.
간단히 말해, 재보험은 보험사를 위한 보험입니다.

킨세일(Kinsale)에게 재보험은 단순한 규제 준수 요건이 아닙니다. 이는 거대한 개별 손실 및 대재해 사건으로부터 대차대조표를 보호하고, 인수 실적을 안정화하며, 매력적인 틈새시장에서의 성장을 지원하고, 규제 기관 및 신용평가기관의 기대치를 충족하기 위한 핵심적인 도구입니다. 따라서 재보험이 전반적으로 어떻게 작동하는지, 그리고 특히 킨세일의 프로그램이 어떻게 구성되어 있는지를 이해하는 것은 회사의 위험 프로필과 경제성을 파악하는 데 필수적입니다.
재보험은 원보험사에게 다음과 같은 여러 기능을 제공합니다:
대규모 손실에 대한 보호: 거대한 단일 청구 또는 대재해 사건은 보험사의 지급 여력을 위협할 수 있습니다. 재보험은 이러한 극단적인 손실의 일부를 흡수하여 자본과 신용 등급을 안정시키는 데 도움을 줍니다.
이익 안정화: 포트폴리오의 변동성 일부를 재보험사에 양도함으로써, 기업은 시간이 지남에 따라 수익 프로필을 더 예측 가능하게 만들 수 있습니다.
보험 인수 용량 증대: 재보험은 자본을 확보하고 하방 위험을 제한함으로써, 보험사가 자체 대차대조표만으로 감당할 수 있는 것보다 더 많은 비즈니스를 인수할 수 있게 해줍니다.
전문성 활용: 재보험사는 특정 위험 클래스에 대해 깊은 분석 능력과 글로벌 경험을 보유하고 있는 경우가 많으며, 이는 제품 설계, 요율 산정 및 보상 관리를 지원할 수 있습니다.
규제 및 자본 완화: 많은 관할권에서 위험의 일부가 자본력이 탄탄한 거래 상대방에게 이전되므로, 재보험은 규제상 요구되는 자본을 줄이는 데 도움이 됩니다.
시장 진입 및 실험: 재보험은 특히 손실 이력이 제한적이거나 불확실성이 높을 때, 대차대조표 위험을 낮추면서 신제품을 테스트하거나 새로운 시장에 진입하는 데 사용될 수 있습니다.
2.1. 의무 재보험 vs. 임의 재보험
재보험 계약은 크게 의무적 협약과 임의적 협약으로 나눌 수 있습니다. 이 차이는 어떤 위험을 계약에 따라 양도해야 하는지, 그리고 당사자들이 얼마나 많은 재량권을 갖는지에 관한 것입니다.
의무 재보험에서 원보험사(양도사)와 재보험사는 정의된 위험 포트폴리오에 대해 사전에 합의합니다. 특정 보험 증권이 해당 조약의 범위 내에 있다면 반드시 양도해야 하며, 재보험사는 자신의 몫을 인수할 의무가 있습니다. 의무 재보험은 일반적으로 자동차 보험과 같이 규모가 크고 반복적인 비즈니스 포트폴리오에 사용됩니다. 조건이 미리 결정되어 있고 정의된 모든 위험을 계약에 따라 재보험에 부쳐야 하므로 유연성은 제한적입니다.
반면, 임의 재보험은 사례별로 준비됩니다. 원보험사가 재보험사에게 특정 위험을 제안하면, 재보험사는 이를 인수할지 거절할지, 그리고 어떤 조건으로 할지를 결정할 수 있습니다. 임의 재보험은 일반적인 조약 구조에 깔끔하게 들어맞지 않는 매우 크거나 특이하고 복잡한 단일 위험에 특히 흔히 사용됩니다. 이 유형의 재보험은 원보험사가 각 위험에 대해 재보험 가입 여부와 조건을 결정할 수 있으므로 더 큰 유연성을 제공합니다. 그러나 재보험사가 특정 위험의 인수를 거절할 수도 있습니다.
2.2. 비례적 vs. 비비례적 위험 분담
두 번째 중요한 구분은 원보험사와 재보험사 간에 보험료와 손실을 어떻게 나누느냐와 관련이 있습니다. 기본 범주는 비례적 재보험과 비비례적 재보험입니다.
2.2.1. 비례적 재보험: 쿼터셰어(Quota-share) 및 초과액(Surplus) 비례적 재보험에서 재보험사는 보험료와 손실 모두에 대해 고정된 몫을 책임집니다. 원보험사와 재보험사는 합의된 비율에 따라 동일한 기초 위험에 참여하며 보험료와 손실을 비례적으로 나눕니다. 재보험사는 일반적으로 인수에 들어간 비용과 관리비의 일부를 보전하기 위해 원보험사에 재보험 수수료를 지급합니다.
비례적 재보험의 두 가지 주요 형태는 다음과 같습니다.
2.2.1.1. 쿼터셰어(Quota-share) 재보험 쿼터셰어 조약에서 보험료와 위험은 원보험사와 재보험사 간에 고정된 비율로 공유됩니다. 이 구조는 양도사가 특정 계층만 이전하기보다 재보험사와 위험 및 보험료를 폭넓고 균등하게 나누고 싶을 때 자주 사용됩니다.
재보험사가 보험료와 보험금 청구 모두에 대해 고정된 비율을 인수하기 때문에, 쿼터셰어 재보험은 원보험사의 손익계산서에 안정화 효과를 줍니다. 손실이 합의된 쿼터에 따라 평활화되기 때문입니다. 그 대가로 양도사는 잠재적인 인수 이익의 해당 몫만큼을 포기해야 합니다.
재보험사의 책임은 정의된 한도 내로 제한되지만, 해당 틀 안에서는 모든 위험(보험료 및 손실)이 합의된 비율에 따라 나뉩니다. 원보험사의 보유분과 재보험사의 지분은 백분율로 표시되므로, 실제 달러 금액은 피보험 위험의 크기에 따라 달라집니다.
다음 예를 고려해 보십시오.
쿼터셰어 비율: 재보험사 66.67%(2/3)
원보험사 보유분: 33.33%(1/3)
재보험사 책임 한도: 1,000만 달러
위험은 다음과 같이 할당됩니다:
총 보험금 청구 규모가 1,500만 달러 이하인 부분에 대해서는 재보험사가 2/3를 부담하고 양도사가 1/3을 보유합니다.
보험금 청구액이 총 1,500만 달러를 초과하는 경우, 이 수준을 넘어서는 초과분은 양도사가 부담하거나 추가적인 재보험(예를 들어, ...

재보험 관심있는 시장입니다 공유 감사합니다

