오마르 비즈켈 포트폴리오: ‘최적화’가 어떻게 승자 주식을 망치는가

오마르 비즈켈 포트폴리오: ‘최적화’가 어떻게 승자 주식을 망치는가

avatar
퀄리티기업연구소
2026.03.18조회수 80회

모닝스타의 최신 데이터에 따르면, 액티브 펀드 매니저들이 취할 수 있는 최선의 조치는 아무것도 하지 않는 것일지도 모른다.


“방금 첫 번째 교훈을 얻었군. 생각하지 마. 팀 전력에 방해만 될 뿐이니까.” - 영화 '19번째 남자(Bull Durham)' 중


1995년 클리블랜드 인디언스(현 클리블랜드 가디언스)는 역대 최고의 팀 50위 안에 정기적으로 이름을 올리는 팀입니다. 당시 그들은 시즌 100승 44패라는 성적을 거두었습니다. 득점, 안타, 홈런, 타율 등 거의 모든 주요 공격 지표에서 메이저리그 전체 1위를 차지했습니다.


보통의 해였다면 그들이 월드시리즈 우승을 차지했겠지만, 결승에서 그들만큼이나 인상적이었던 1995년 애틀랜타 브레이브스를 만나 2승 4패로 패배했습니다.


압도적이었던 1995년 인디언스의 선발 라인업이 최근 트위터에서 다시 회자되며 많은 논쟁을 불러일으켰습니다.

비판의 주된 내용은 타격보다 수비력으로 더 잘 알려진 오마 비스켈을 2번 타순에 배치한 점에 집중되었습니다. (참고로, 2번 타자는 매 경기 더 많은 타석 기회를 얻으며, 3번에서 5번에 포진한 '중심 타자'들 앞에서 전략적으로 중요한 역할을 수행합니다.)


메이저리그에 '머니볼' 이론이 도입된 이후의 관점으로 볼 때, 오늘날의 야구에서 비스켈이 2번 타자로 나설 가능성은 전무합니다. 그는 8번이나 9번 타순에 배치되었을 것이며, 뛰어난 수비력에도 불구하고 아예 경기에 출전하지 못했을 수도 있습니다.


오늘날의 야구는 완벽하게 최적화되어 있습니다. 모든 ...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 0
avatar
퀄리티기업연구소
구독자 1,246명구독중 107명
"투자의 질을 중시하며, 장기적 안목으로 시장을 바라봅니다. 비단 재테크뿐만 아니라 인생 전반에 걸쳐 복리의 힘을 믿고, 그 원칙을 실천에 옮기는 곳입니다. 여기서는 깊이 있는 분석과 지속 가능한 성장 전략을 공유하며, 함께 성장하는 지혜를 나눕니다."