로그인 Valley AI 시작하기시작하기

Valley Space인기

카드 분실 시 알아야 할 점

세로토닌파크 공부

카드 분실 시 알아야 할 점

세로토닌파크

2025.02.04조회수 2회

카드 분실 시 유의사항

분실을 인지한 즉시 분실신고한다(통상 24시간 이내)
어쩔 수 없이 지연 신고하였다면 이유를 잘 설명하는 것이 좋음

금감원의 분쟁 처리결과

보관상 과실 사례: 해외 호텔 객실 내 협탁 위 카드를 두고 외출 & 분실 후 부정사용됨
위 피해금액 일부를 가입자가 부담하도록 한 카드사의 업무처리에 대해 부당하다 보기 어려움 결론

카드사가 피해액의 일부를 책임지지 않는 사례

카드 보관상의 과실
뒷면 미서명
도난신고 지연

피해액 100%가 자기책임인 경우

타인사용을 알고도 허용한 경우
타인: 카드 명의자 외의 모든 사람. 즉, 가족이 사용해도 타인사용으로 봄. 가족에게 카드를 주었는데 분실한 경우, 피해액을 보상받지 못함

개인 신용점수 지키는 습관

카드한도 소진율 20% 이내 사용
안 쓰는 카드라도 한도에는 반영되고, 발급일도 중요하므로 오래된 카드 하나쯤은 유지하는 것도 방법

한줄 요약: 가족에게 카드를 섣불리 주지 말자^^

출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/223747016570

가족에게 카드를 주었는데 부정사용 느낌이 든다면,

가족이 사용했든 타인이 사용했든 보상을 못 받는다^^

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

이미 계정이 있으신가요?로그인하기

댓글 1개

세로토닌파크

구독자 27명구독중 11명

.

Pioneer

2025.02.04

가족에게 주어도 타인 사용... 으로 간주. 맞아요. 저도 곤란한 경우가 있었는데, 이 글을 보고 생각이 났습니다. 유용한 정보 공유해 주셔서 감사합니다.

공부 카테고리의 다른글

트럼프와 젠슨 황의 관계는

백악관 긴급 미팅 외신 기사들 트럼프, "앞으로 무슨 일이 있을지 말할 순 없지만 우리는 좋은 만남을 가졌다" 젠슨황, "대통령과 반도체, AI정책을 논의할 수 있는 기회 감사. 미국의 기술, AI리더십을 강화하는 일의 중요성에 대해 논의했다" 위 단어와 문장들을 외교 용어 관점에서 해석해 보면, 1) "좋은 만남", "논의" -> 별다른 결론을 내지 못했다, 2) "앞으로 무슨 일이 있을지 말할 순 없지만" -> 중국에 대해 무언가 상당한 것을 진행하고 있다는 암시로 볼 수 있다. 트럼프 취임식 때 베이징에 간 젠슨 황 정치 기부금은 주요 빅테크들 중 테슬라(100% 공화당)를 제외하고 대부분 민주당에 몰빵했고, 엔비디아도 그 중 하나(92% 민주당, 8% 공화당) 트럼프 취임식에 여타 CEO들과 다르게 젠슨 황은 중국 베이징에 춘절 행사에 참석 1월 초, 미 정부의 중국 수출강화 검토에 대해 엔비디아는 성명을 냄 세계 대부분에 수출을 제한하는 규정은 1) AI반도체 남용 위험을 줄이기는커녕, 경제 성장과 미국의 리더십을 위협하는 중대한 전환점이 될 것. 2) 시장을 위협하고 혁신의 생명인 경쟁을 억제하는 것. 한줄 요약: 대마불사, 트럼프가 어찌하기엔 너무 크고 중요한 위치에 있는 젠슨 황(엔비디아) 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/223744819608 젠슨 황은 1) 대만 출신에, 2) 중국 매출이 중요한 3) 미국 기업인이다. 존재 자체가 트릴레마인 느낌이 있다. 그리고 깊어지는 트럼프의 딜레마.

엔비디아와 DeepSeek

중국 제조 2025 2015년 중국 전인대(전국인민대표회의)에서 시진핑이 선언 반도체에 170조원(1조 위안)을 투자해 반도체 자급률을 6% -> 70%까지 올리는 계획 10년 뒤 현재, 2025년 예상 자급률은 19.4%로 매우 낮음. 미국의 견제가 큰 역할을 함 반도체 굴기 전략과 미국의 견제 YMTC와 SMIC가 국가 반도체 펀드 자금으로 해외 공장 인수 시도 자국 내에서 패키징(노동력 필요) 분야를 시작으로 영역 확대 시도 전부 미국의 견제로 실패(ASML 장비 수출 금지, AI반도체 수출 금지 등) 엔비디아의 중국 수출(딥시크) 2022년 3분기, 미국의 대중국 반도체 수출 규제로 매출 타격이 예상되었으나 오히려 증가하여 전망을 상회 규제 범위에 저촉되지 않는 저사양 칩(A800, H800)을 수출 딥시크(DeepSeek)는 고성능 H100이 아니라, 저사양 H800으로 성능을 뽑았다고 주장하는 배경 미국의 추가 규제 준비 미 정부의 스타게이트 발표를 기다렸다는 듯, 중국의 딥시크가 이슈화되었고 백악관은 강항 불쾌감을 느낌 저사양 품목까지 수출통제 대상에 포함을 검토 엔비디아도 대비. 새로운 GPU인 RTX50의 중국 수출용 RTX5090D 준비, H800에 추가적으로 성능을 낮춘 H20 한줄 요약: 미국 제제를 뚫고 나온 딥시크, 미국의 추가 제제 예상 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/223742878807 딥시크 사태가 트럼프 정책의 모순을 대표적으로 보여준 것이 아닐까 싶다. 규제는 하되, 완전한 봉쇄는 자국 기업에도 막대한 손해를 끼치기 때문에 불가능하다. 물론 미국의 대중국 반도체 견제가 온전히 트럼프 정책 때문은 아니지만. 그와중에 엔비디아 저렇게 나오면 트럼프한테 안 혼나나.

미국채 투자를 어떻게 할 것인가(기준금리 동결)

1월 30일 FOMC 회의 결과: 기준금리 동결. 4.25% ~ 4.50% 요약: 인하 서두를 필요 없다(경제에 문제가 없다), 직전 "인플레 진전" 문구 삭제 -> "여전히 다소 높은 수준에 있다" 전망: 다음 FOMC는 3월 20일(한국시각)에 개최, 발표되는 CPI등 지표들을 보며 신중히 결정 전망. 현재 시장의 기준금리 인하 확률(기대)은 18%로 낮아짐 파월과 트럼프의 충돌 1기 때 의견 대립, 연준은 당시 연준의 독립성을 지키기 위해 법적 소송을 준비한 적이 있음 2기 당선 직후, 파월은 사임 압력에 굴하지 않을 것이며 대통령은 연준 의장의 해임 권한이 없다며 단호하게 잘라 말함 이번 1월 FOMC도 같은 맥락 한줄 요약: 파월이 연임에 욕심내지 않고, 연준의 독립성을 지키려는 노력을 보임. 기준금리 인하 속도가 늦춰질 가능성이 높아지고 있음 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/223742107913 절대적인 공부량이 많지 않아서겠지만, 아무리 머리를 굴려봐도 모르겠다. 트럼프의 정책들이 순조로워서 인플레도 잡히고 금리도 낮아질 수 있을까. 5%에 육박하는 미국채 금리는 안전한 투자라고 생각했지만, 길어지는 고금리에 갈수록 자신감이 떨어진다.

미국의 관세와 국내 기업의 대응

캐나다와 멕시코에 관세 부과 이유 진통 효과가 강력하여 말기 암 환자나 호스피스 병동에 쓰이던 펜타닐 1981년 특허가 풀리면서 멕시코 카르텔이 원료(중국)를 들여와 국경이 느슨한 캐나다를 통해 미국에 공급 가격이 저렴하고, 저용량에 점막 흡수도 용이하여 빠르게 사망원인 1위로 올라섬 캐나다와 멕시코에 국경을 강화하고 관세를 부과하는 이유임 불법 이민자를 추방하고, 이로 인해 생기는 노동력 공백을 마약 근절을 통해 메우려는 계산도 있음 미국 제조업 부활 자동차 제조산업은 제조업의 꽃, 트럼프가 당분간 내연기관에 힘을 실어주는 이유 트럼프 1기 NAFTA 개정(USMCA로 대체)으로 미국 일자리가 증가하였으나 미국산 자동차의 원가가 오름 유럽, 일본, 한국 자동차 회사들이 반사이익을 얻었고, 이번 2기에는 수입산 자동차에 대해서도 관세 부과 재추진 예정 국내 기업 및 중국의 멕시코 투자 미국내 제조 역량을 키우고, 원가경쟁력을 높이려는 노력 중 동시에 멕시코에도 삼성, 기아, 포스코, LG 등 대기업이 공장 투자 등 진행 중국 기업 역시 멕시코 투자를 통해 미국 우회수출을 노리고 있음 트럼프는 궁극적으로 외국 기업들의 멕시코에 대한 투자를 축소하거나 중단을 원하고 있음 한줄 요약: 표면적으로 불법 이민자 추방, 마약 근절, 제조업 부활 등 여러 마리의 토끼를 동시에 공략 중. 핵심은 USMCA 개정을 통한 중국 등 외국 기업들의 프로젝트 축소. 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/223740553215 그동안 눈감아 주었던 관계들을 하나씩 꼼꼼하게 손봐주는 트럼프 그럴수록 심화되는 트럼프 정책의 모순

게임이론과 국제 마찰

게임이론이란 1944년 폰 노이만 & 모르겐슈테른이 발간 '게임이론과 경제적 행동'에서 최초 언급 인간의 행동은 기본적으로 이기적이고 손익을 따지는 nature가 있음 상대의 행동에 따라 나의 이익을 최대화 하는 합리적 행동을 수학적으로 설명 다양한 게임이론이 파생되어 진화함 게임이론의 최종 진화 팃 포 탯(tit for tat) 컴퓨터를 활용한 게임이론 대회(1980)에서 토론토 대학 라파포트 교수가 사용한 전략 상대가 치면, 나도 친다 1) 일단 상대방에게 협력 2) 상대방도 협력하면 나도 계속 협력 3) 상대가 배반하면 나도 즉시 배반 4) 상대가 다시 협력하면 나도 즉시 협력 중요한 점: 상대가 다시 협력/화해했을 때, 뒤끝없이 다시 협력해야 함 한줄 요약: 호구 잡히지 않으려면, 상대가 고의로 나에게 피해를 입혔을 때 확실히 보복해야 함 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/223736625262 팃 포 탯의 전략이 우승한 가장 결정적 요인이 골탕 먹이거나 뒤끝없이 즉시 화해/협력했다는 점에 주목할 필요가 있다. 상대에게 쉽게 보이지 않기 위함도 있고, 상호간의 신뢰를 줄 수 있는 선택이기 때문이다. 상호간 지속 협력을 통해 팃 포 탯의 상황이 발생하지 않는 것이 서로에게 가장 이득일 것이다. 지난 수 년간, 그리고 앞으로의 국제 정세를 볼 때 걱정이 든다. 마찰 비용은 없을 수록 좋다.