우주 산업

오늘 런닝을 하는데 갑자기 제목으로 작성한 '에너지 보존 법칙'이 떠올랐다. 젠슨황은 최근 언급한 것도 그렇고 엔비디아의 GPU에 투자하는 돈보다 효율성 측면에서 Save 하는 것이 더 많을 것이라고 언급하고 있다. 물론 엔비디아의 GPU 세일즈 측면도 있겠지만 AI가 세상을 바꾸고 있고, 나부터도 생활 습관부터 회사에서 일하는 습관이 바뀌었다. 예전에는 검색하면 무조건 구글에서 검색했지만 요즘에는 일단 chatGPT, Gemini 등 AI에게 먼저 물어보고 있고 Youtube를 볼 때 과거에는 몇 배속으로 보거나 화살표 키를 눌러서 스킵해서 봤다면 이젠 AI 요약본을 보는 식이다. 같은 컨텐츠에 대해서 정보를 습득하는 시간이 몇배는 줄어들었다 (물론 과거와 같은 퀄리티의 정보를 습득하는 것이냐에 대한 의구심이 있으나 일단 여기서는 같다고 가정). 과거 인간이 에너지를 소비하여 정보를 습득했다면 이제는 AI를 활용하여 더 빨리, 더 효율적으로 정보를 습득하고 있다. 주제인 '에너지 보존 법칙'이 이 대목에서 갑자기 떠올랐다. 어떤 일에 대해서 예를 들어서 10의 에너지를 쏟아야 한다면 이 10의 에너지는 변하지 않는 것이 아닐까? 에너지를 이래 요래 계산하고 하면 엄밀하게 같은지 아닌지 계산이 되겠지만, 나는 이 분야에 전문가도 아니고 단순하게 '에너지 보존 법칙'이라는 컨셉과 함게 인간의 에너지가 AI를 구동하는 전력으로 바뀐 것이라는 생각이 들었다. 그리고 앞으로 AI 다음에는 어떤 Tool이 AI의 효율성을 대체하게 될 것이며, 전력이 아닌 어떤 에너지가 쓰이게 될까? 메트릭스처럼 아예 AI안에서 인간이 살 수도 있을 것이고, 아니면 최근 활발히 연구되고 있다는 오가노이드가 될 수도 있겠지..... 뭐가 더 떠오르지 않는다. 미래에 대한 상상력이 부족하다는 것이 많이 느껴지는 요즘

처음으로 미국 대선 토론을 조금 진중하게 본 것 같다. 그 전에는 짧은 요약 편집본이나 짤만 봤었다. 미국 대선 토론 결과에 따라서, 누가 우세하냐에 따라서 증시에 영향을 미치는 것을 알게 되어 관심있게 지켜봤다. 트럼프의 폭주가 없어서 생각보다 노 꿀잼이었고, 라이브 토론이 약할 것이라던 해리스는 침착하게 대응했다고 생각한다. 미국 대선 토론을 처음봐서 그런지 원래 진행을 이렇게 하나? 진행자가 번갈아 가면서 진행하는 방식, 난타전이 아닌 방식이기 때문에 라이브 토론에 약할 것이라던 해리스의 약점이 부각 되지는 않은 것 같다. 아니면 원래는 이거보다 훨씬 못하지만 엄청나게 준비를 열심히 했을 수도 있고 어제 미국 대통령과 외교 정책에 대한 두편의 주만지를 보고나서 대선 토론을 시청하니 영상에서 민정훈 교수님이 말씀하신 것들이 눈에 보였다. 대통령이 바뀌어도 바뀌지 않는, 미국의 안보와 무역통상 정책 기조는? 해리스가 대통령이 된다면? 대외정책 시나리오와 ...

작년에 정말 큰 마음을 먹고 Valley AI 2기에 지원하고 가입하게 되었다. 월 33만원이라는 돈이 나에게는 적은 돈이 아니었다. 당시에는 슬램덩크의 한 대사 처럼 Valley AI에 가입 했다는 것만으로 매일 들어와서 무엇인가를 읽고 본다는 것만으로 내 실력이 늘 수 있다고 생각했다. 그리고 단순히 눈팅만 하는 것이 아니라 진심으로 참여하고자 하는 의욕이 넘쳤었다. 가입하고 9개월이 지난 지금 과연 나는 실력이 늘었는가, 레벨업을 하였는가. 지난 9개월을 돌이켜 보면 몸에 베어있는 게으름과 다양한 핑계들로 레벨업 한건 내 실력이 아니라 내 조바심뿐이었다. 적지 않은 돈을 Valley AI에 지불하며 과연 나는 얼마의 가치를 얻었는가. 내가 지불한 가치보다 훨씬더 많은...