프리미엄
예측대회
투자분석
아카데미
커뮤니티
로그인Valley AI 시작하기시작하기
Valley Space인기
JPY EUR USD 가위 바위 보
청지기의 쉼터기업분석/시장분석

JPY EUR USD 가위 바위 보

avatar
StewardofGod
2025.03.14조회수 6회
avatar
StewardofGod
구독자 19명구독중 25명
MATTEW 24:45 -- 목사가 되어 선교하려다가 잠시 더 원대한 비전이 있어 사업과 트레이딩을 시작한 부족한 사람입니다. 가장 중요한 가치는 사랑입니다. -- 모르는 것이 많아 배우기를 좋아합니다. 언제든 조언해주세요. -- 돈 많이 벌어 가난하고 소외된 사람들이 같이 풍족하게 살게하고 싶습니다. 특별히 통일과 세계선교, 약자를 돕는 것에 관심이 많습니다.

성경과 더불어 매일 읽는 유일한 글 두 개가 있다.
하나는 아재의 칼럼을 비롯한 벨리 컨텐츠와 메르의 블로그다.

매우 유익한 글들이다.


특별히 요즘은 일본엔과 유로화에 대하여 관심이 많다.

https://blog.naver.com/ranto28/223794029665


위의 링크는 메르님의 엔화 관련 분석이다.


이전 글에도 썼지만, 일본 상황은 마치 연준이 인플레와 경기성장 사이에 외줄타기를 하는 것과 같이 인플레와 성장을 모두 잡기 위하여 금리인상이란 카드로 발생하는 장단점을 모두 잡아보려고 하고 있다. 그 방법이 글에서 소개된 것처럼 금리 급등을 막기 위한 대규모 국채발행이다.


엄밀하지는 않지만 아주 간단히 이해해보자면 대규모 국채발행이되면 엔화로 발행되는 채권이 많아지기에 엔화의 가치가 일시적으로 절하된다. 수요대비 공급이 상대적으로 많아지면 값이 싸지는게 당연한 이치이기 때문이다.

그러나 동시에 금리가 인상이 되면 값싼 일본 대출을 땡겨 다른 나라의 통화로 이루어진 상품을 사게되는 엔캐리 트레이드가 부담이 되면서 하나 둘 씩 빚을 갚게 된다. 소위 엔캐리 트레이드 청산이다.

2024년 7,8월에 있었던 급격한 엔캐리 트레이드 청산은 일어나지는 않겠지만, 조금 씩 조금 씩 계속 일본으로 엔이 돌아오고 있는 것은 사실이다. 그렇게 되면 엔화의 가치는 올라간다.


이 두 가지 상황 속에서 엔화는 이런 결론이 도출된다.

장기적으로는 금리가 지속적으로 오르는 추세이고, 그렇게 할 수 밖에 없는 일본의 상황이기 때문에 시계열을 정확히 측정할 수는 없지만, 당분간 엔화는 강해질 것이다.

그러나, 단기적으로 금리인상으로 인한 엔화 강세가 어느정도 선반영되어있어서 이미 롱포지션을 구축할 사람들은 다 해두었을 것이라고 추정한다.( 정확한 자료를 제시하며 주장하고 싶지만..초보라 어떤 자료를 어떻게 봐야 할지 아직 배우는 중이다ㅠㅠ)

이런 상황에서 단기적으로 대규모 국채발행이 나오게되면 최근 이틀처럼 엔 강세가 주춤주춤하는 일들이 꽤...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

Basic 7일 무료 체험 시작하기
이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 0개
아직 작성된 댓글이 없습니다.
기업분석/시장분석 카테고리의 다른글

Nebius 그룹과 빅테크의 차별점

평소 즐겨보는 드타님 문라이트에서 또 재미있는 기업을 발견하여 공부를 시작하였다. 그 중 가장 궁금한점이 이미 빅테크가 장악한 AI인프라 시장에서 Nebius가 가진 경쟁력과 차별점이 궁금했다. 아래는 그 내용이다. 1️⃣ 독립적이고 개방적인 포지셔닝 미국 빅테크 기업 (구글, 아마존, 마이크로소프트)는 자체적인 클라우드 및 AI 생태계를 구축하고 있어서, 일반적으로 내부 서비스나 자사 클라우드를 중심으로 사업을 운영합니다. 반면 Nebus는 독립적이고 중립적인 AI 인프라 제공자로서, 빅테크에 의존하지 않고 별도의 자체 데이터센터와 소프트웨어 스택을 구축하여 고객 기업들이 특정 생태계에 종속되지 않고 자유롭게 AI 인프라를 이용할 수 있도록 합니다. 🔑 Nebus가 미국 빅테크와 다른 주요 차별점 1. 중립성 및 독립성 빅테크: 자체 클라우드(AWS, Azure, Google Cloud) 및 자체 제품 중심. Nebus: 특정 클라우드 플랫폼에 종속되지 않고, 다양한 독립적 AI 기업과 스타트업에 개방된 인프라를 제공합니다. 2. 풀스택(Full-stack) 인프라 구조 빅테크: 대부분 GPU, 데이터센터 등을 외부 업체에 의존하거나 일부 자체 인프라에 한정되어 있음. Nebus: GPU 등 하드웨어부터 데이터 센터 운영, 자체 소프트웨어 스택까지 모든 인프라를 내부에서 직접 개발·운영하여 비용 및 ...
기업분석/시장분석
2025. 03. 12
6
0
8

PL 간단한 기업분석

처음으로 분석해보고 싶은 기업이 생겼다. 귀찮음을 호기심이 이기지 못했었는데.. Ai가 있으니, 그래도 용기내서 한번 간단하게 조사해보았다. <이번 분석은 거의 다 Grok3아저씨가 도와줬으며 저는 아무것도 못하는 초보임을 밝힙니다.> 제무제표 나의 질문 성장률이 23년부터 급격하게 줄어드는 이유? 총매출원가가 왜 점점 늘어나는가? 23년도부터 기타이익비용이 양수로 변했는데, 여기서 기타이익비용은 무엇인가? 24년도부터 연구개발비가 소폭감소하는 이유는 무엇인가? 현금이 지속적으로 소진되는 이유는 무엇인가? 21년도 4분기에 갑자기 현금이 왜 늘어났는가 -> 매입채 23년1분기에는 왜 매입채무가 급속도로 늘어났는가? 21년3분기에 장기부채가 왜이렇게 늘어났는가? 어디에 capex가 늘어나고 있는 것일까? 어떤 투자를 진행하고 있는 것일까? 위 질문에 대한 GPT의 답변 1. 성장률이 2023년부터 급격하게 줄어드는 이유? 2021–2022년: 매출 성장률이 16% 수준이었고, 2023년에는 약 46%로 급등했지만, 2024년에는 15% 수준으로 다시 둔화됨. 둔화 원인: 상업 시장 수요 약화 – ESG, 농업 등 주요 산업군에서 위성 데이터에 대한 수요가 기대보다 낮았음. 거시경제적 요인 – 인플레이션, 금리 상승으로 인해 기업들의 IT/데이터 관련 지출이 축소됨. 고객 확장 속도 둔화 – 초기에는 위성 데이터 사용 기업이 급격히 증가했지만, 이후 성숙기에 접어들며 신규 고객 증가율이 낮아짐. 2. 총매출원가(COGS)가 왜 점점 늘어나는가? 2021~2024년: 총매출원가(비용)가 계속 증가함 (~$87.4M → ~$107.0M). 증가 이유: 위성 운영 비용 증가 – 새로운 위성을 발사하고 유지하는 데 필요한 비용 증가. 클라우드 스토리지 및 데이터 처리 비용 상승 – 대량의 위성 데이터를 저장하고 처리하는 비용이 증가. 감가상각비 증가 – 신형 위성(예: Pelican, Tanager) 도입으로 감가상각 부담 증가. 서비스 확장을 위한 비용 – 고객이 증가하면서 데이터 전송, 분석 등의 운영 비용이 함께 증가. 3. 2023년도부터 기타이익비용(Other Income/Expenses)이 양수로 변했는데, 여기서 기타이익비용은 무엇인가? 2021~2022년에는 기타비용(음수)였으나, 2023년부터 기타이익(양수)로 전환됨. 이유: 이자 수익 증가 – 2021년 SPAC(기업인수목적회사) 합병으로 조달한 자금을 은행에 예치하여 높은 이자 수익 발생. 부채 관련 비용 감소 – 2021년까지 존재했던 대출 및 전환사채 상환 비용이 사라짐. 환율 효과 및 기타 금융이익 – 해외 사업 확장 및 금융 상품 운용에서 발생한 소규모 기타 수익. 4. 2024년부터 연구개발비(R&D)가 소폭 감소하는 이유는? 2021~2023년: R&D 비용이 급격히 증가 ($43.8M → $110.9M). 2024년: 연구개발비 증가세가 멈추고 감소. 감소 이유: 비용 절감 노력 – 지속적인 적자를 줄이기 위해 연구개발 지출을 조정. 기술 개발 단계 변화 – 주요 프로젝트(Pelican, Tanager)의 연구개발이 완료 단계에 진입하면서 신규 투자 감소. 인력 감축 – 2023년 이후 일부 연구개발 인력 구조조정을 단행하여 비용 절감. 5. 현금이 지속적으로 소진되는 이유는 무엇인가? 2021년 이후 지속적으로 현금 보유량이 감소 ($490.8M → $298.9M). 주요 원인: 운영 적자 지속 – 매출은 증가했지만 여전히 순이익을 내지 못해 현금이 지속적으로 유출됨. CapEx(자본적 지출) 증가 – 신규 위성 개발 및 발사를 위한 투자가 증가. 운영 비용 부담 – 위성 데이터 처리, 마케팅, 인건비 등의 운영 비용이 지속적으로 발생. 기타 투자 활동 – 인수합병(예: Sinergise 인수) 등으로 현금 유출. 6. 2021년 4분기에 갑자기 현금이 왜 늘어났는가? (매입채 관련) 2021년 4분기에 현금 보유량이 급증 ($490.8M). 이유: SPAC 합병을 통한 대규모 자금 조달 – IPO(기업공개)를 통해 ~$590M 자금을 조달. 대출 상환 전 일시적인 현금 증가 – 조달한 자금으로 부채를 상환하기 전, 한시적으로 현금 보유량이 크게 늘어남. 미지급 비용 증가 – SPAC 과정에서 발생한 경비 지급이 늦어지면서 현금 흐름에 일시적 영향을 미침. 7. 2023년 1분기에 매입채무(Accounts Payable)가 급속도로 늘어났는가? 2023년 1분기에 매입채무가 약 142% 급증 ($2.85M → $6.90M). 증가 이유: 대형 위성 프로젝트 진행 – Pelican 및 Tanager 위성 관련 하드웨어 및 서비스 비용을 늦게 지급. 현금 유출 조절 전략 – 비용 지출을 늦춰 현금을 더 오래 보유하려는 경영 전략. 벤더(공급업체) 결제 지연 – 계약 조건에 따라 지급 일정이 조정됨. 8. 2021년 3분기에 장기부채(Long-term Debt)가 왜 이렇게 늘어났는가? 2021년 3분기에 장기부채가 급격히 증가 ($46M → $144M). 증가 이유: IPO(기업공개) 전 자금 확보 – SPAC 합병 전에 벤처 대출, 전환사채 발행 등을 통해 운영자금 확보. 대출 기반 운영 – 기업공개(IPO) 전에 운영 및 연구개발 자금을 대출로 충당. 2022년 SPAC 합병 후 부채 상환 – IPO 성공 후 해당 부채를 전액 상환하여 2022년 이후 사실상 무부채 상태 유지. 9. 어디에 CapEx(자본적 지출)가 늘어나고 있는 것일까? 어떤 투자를 진행하고 있는 것일까? 2024년 CapEx가 약 3.6배 증가 ($10.4M → $38.0M). 투자 분야: Pelican 고해상도 위성 개발 및 발사 – 차세대 위성 군집을 만들기 위한 투자 증가. Tanager 초분광 위성 개발 – 새로운 환경 및 광물 탐사 기능 강화. 데이터 인프라 업그레이드 – AI/머신러닝 기반 데이터 처리 및 분석 기능 향상. 지상 관제 및 운영 시스템 개선 – 위성 데이터의 효율적인 운영을 위한 하드웨어 및 소프트웨어 투자. 기업 인수 (Sinergise) – 소프트웨어 역량을 강화하기 위한 투자. 결론 성장 둔화는 산업 수요 감소 및 거시경제 요인 때문. 총매출원가는 위성 운영 및 데이터 처리 비용 증가로 상승. 2023년 이후 기타이익이 양수로 변한 이유는 이자 수익 증가 및 부채 상환 때문. R&D 감소는 비용 절감 노력 및 연구개발 완료 단계 도달 때문. 현금 감소는 지속적인 적자 및 CapEx 증가 때문. 2021년 4분기 현금 급증은 SPAC 합병 자금 조달 때문. 2023년 1분기 매입채 증가 이유는 위성 프로젝트 결제 지연 때문. 2021년 3분기 장기부채 급증은 IPO 전 자금 조달 때문. CapEx는 신형 위성 개발 및 데이터 인프라 확장에 집중. 개인적인 생각 일단, 이 회사가 크게 잘못되어서 현금흐름이 안좋은 것은 아닌 것 같다. 매크로적인 영향과 회사가 성장하기위해 겪는 자연스러운 현상이라고 생각한다. 시장 경쟁업체는 어딘가? 채별점은? Planet Labs PBC 경쟁기업 (상장 기업) - 시가총액 순 다음은 Planet Labs PBC와 경쟁하는 주요 상장 기업들입니다. 시가총액은 최근 자료를 기반으로 한 추정치이며, 성장성과 차별점도 함께 정리했습니다. (1) Maxar Technologies (MAXR) 시가총액: 약 40억~50억 달러 (2023년 기준, 이후 합병 및 변동 가능성 있음) 참고: Maxar는 2023년 Advent International에 인수되며 상장 폐지되었으나, 과거 상장 시절 기준으로 시총이 높았던 대표 경쟁자입니다. 성장성: 과거 몇 년간 연평균 매출 성장률(CAGR)이 5~10% 수준이었으나, 민간 우주 산업 성장과 정부 계약 증가로 안정적인 성장을 보였습니다. 그러나 상장 폐지 이후 성장성은 비상장 기업으로서 투자자 접근이 제한적입니다. 차별점: 고해상도 위성 이미징(30cm급 해상도)에서 강점을 가지며, Planet Labs보다 단일 이미지의 품질이 뛰어납니다. 주로 국방 및 항공우주 분야의 대규모 정부 계약에 특화. Planet Labs와 달리 소형 위성 네트워크보다는 대형 위성 시스템에 집중. (2) Rocket Lab USA (RKLB) 시가총액: 약 20억~25억 달러 (2025년 3월 추정) 성장성: 2023~2024년 매출 성장률이 약 50% 이상으로 급성장 중이며, 소형 위성 발사 서비스와 자체 위성 개발로 확장 중입니다. 민간 우주 산업의 수요 증가로 2025년에도 높은 성장 가능성이 점쳐집니다. 차별점: 위성 제조 및 발사 서비스를 제공하며, Planet Labs와는 달리 데이터 제공보다 위성 인프라 구축에 집중. "Electron" 로켓으로 저비용 발사를 강점으로 내세움. Planet Labs는 데이터 분석에 초점을 맞춘 반면, Rocket Lab은 하드웨어 및 발사 역량에서 경쟁 우위. (3) Planet Labs PBC (PL) - 비교 기준 시가총액: 약 12억13억 달러 (2025년 3월 기준, 최근 주가 약 $4$5 수준) 성장성: 2024 회계연도 3분기 기준으로 매출이 전년 대비 약 10~15% 증가하며 안정적인 성장세를 보이고 있음. 2025년 말까지 조정 EBITDA 흑자 전환을 목표로 하며, 상업 부문 확장이 관건. 차별점: 소형 위성(큐브샛) 네트워크를 통해 매일 전 지구를 스캔하는 고빈도 데이터 제공. AI 기반 분석과 클라우드 플랫폼으로 접근성을 높임. 경쟁사 대비 저비용 운영과 데이터 구독 모델로 차별화. (4) BlackSky Technology (BKSY) 시가총액: 약 3억~5억 달러 (2025년 3월 추정) 성장성: 20232024년 매출 성장률 약 2030%로 추정되며, 실시간 데이터 수요로 성장 중. 아직 규모가 작아 변동성이 크지만, 정부 계약 확대로 성장 가능성 있음. 차별점: 실시간 지구 관측 데이터를 강조하며, Planet Labs와 유사한 소형 위성 전략을 사용. Planet Labs보다 낮은 해상도(1m급)지만, 빠른 데이터 전달 속도와 저렴한 가격으로 틈새 시장 공략. AI 기반 모니터링 솔루션에서 Planet Labs와 직접 경쟁. (5) Spire Global (SPIR) 시가총액: 약 2억~3억 달러 (2025년 3월 추정) 성장성: 20232024년 매출 성장률 약 2535%로, 날씨 및 해양 데이터 시장 확장으로 성장 중. 소규모 운영으로 인해 단기적인 수익성은 낮지만, 장기 성장 잠재력 주목. 차별점: 위성 기반 날씨, 항공, 해양 데이터에 특화되어 Planet Labs와는 데이터 유형에서 차별화. Planet Labs가 영상 데이터에 집중한다면, Spire는 센서 기반 비시각 데이터를 주력으로 함. 소형 위성 네트워크 운영은 유사하나, 산업별 맞춤 솔루션에서 경쟁. 거장들이 매입하고 있는가? Planet Labs PBC (PL)을 매집하고 있는 주요 기관 투자자 Planet Labs PBC는 위성 이미징 및 지구 관측 데이터를 제공하는 기업으로, 기관 투자자 보유 비율은 약 50~60% 수준으로 추정됩니다. 아래는 주요 기관 투자자 목록입니다. Vanguard Group Inc. 보유 주식 수: 약 20,000,000주 (2024년 4분기 기준 추정) 설명: 세계 최대 자산운용사로, 소형주 및 기술주 인덱스 펀드를 통해 Planet Labs 주식을 대량 보유. 대표적으로 Vanguard Small-Cap ETF(VB) 등에 포함. 특징: 안정적인 장기 투자로, Planet...

챗 GPT 딥리서치를 활용하여 나의 포트 분석하기(2.27.)

포트폴리오 리스크 분석 및 최적화 제안 자산 배분 및 레버리지 수준 평가 포트폴리오의 현금 비중은 엔화 5.08백만엔 상당과 미달러 4.90만달러 상당으로 상당히 높아 기본적으로 안정적인 유동성을 확보하고 있습니다. 그러나 선물과 옵션 포지션의 레버리지 활용으로 인해 전체 포트폴리오 변동성이 급격히 커질 수 있는 점에 유의해야 합니다. 특히 미국채 10년물 선물(ZN) 숏 한 계약은 레버리지 54배 수준으로, 기초자산 가격 1%만 움직여도 이론상 50% 이상의 손익 변동이 발생할 수 있습니다​ investopedia.com . 마찬가지로 EUR/USD 숏(46배), JPY/USD 롱(26배) 등의 통화선물 포지션도 작은 환율 변동이 수십 배 증폭되어 포트폴리오에 영향을 미칠 수 있습니다. 높은 레버리지는 수익뿐 아니라 손실 위험도 확대시키며, 작은 가격 변동도 큰 손실과 마진 콜로 이어질 수 있습니다​ investopedia.com . 따라서 현재 선물 포지션들은 실제 투자자산 대비 과도한 비중의 리스크 익스포저를 내포하고 있는지 점검이 필요합니다. 옵션 포지션의 영향도 함께 고려해야 합니다. 엔비디아(NVDA)와 팔란티어(PLTR) 콜 옵션은 상대적으로 소액의 프리미엄(각각 2.397, 0.704)으로 다수의 주식을 레버리지하는 효과를 냅니다. 옵션은 적은 비용으로 큰 시장 익스포저를 얻을 수 있어 기초자산 가격의 작은 움직임에도 큰 수익률을 기대할 수 있지만​ merrilledge.com , 반대로 만기가 가까워질 때까지 예상한 방향으로 충분히 움직이지 않으면프리미엄 전액 손실로 이어질 위험이 있습니다​ merrilledge.com . 현재 보유한 콜 옵션 8계약(NVDA 3, PLTR 5+1)의 최대 손실은 지급한 프리미엄 전액이며, 이는 현금 보유액 대비 크지 않은 수준일 수 있으나(포트폴리오 전체 규모에 따라 다름) 만기와 기초자산 움직임에 매우 민감합니다. 요약하면, 선물과 옵션 포지션은 적은 자본으로도 포트폴리오의 손익에 큰 파급효과를 줄 수 있으므로, 현금 비중이 높다고 안심하기보다는 이들 파생 포지션의 상대적 규모와 리스크를 면밀히 관리해야 합니다. 매크로 환경 리스크 요인 분석 미국채 금리 변동과 ZN 숏 포지션 리스크 현재 포트폴리오는 미국 10년물 국채선물 숏 포지션을 보유하고 있어, 금리 상승(채권가격 하락) 시 이익을 추구하지만 금리 하락(채권가격 상승) 시에는 손실 위험에 노출됩니다. 최근 글로벌 시장에서는 국채 금리가 예측 불가능하게 급변동하는 모습이 나타났습니다. 예를 들어 2024년 4분기에는 미국 재정적자 우려와 인플레이션 재가속 가능성으로 국채 금리가 급등하면서 채권시장 변동성이 크게 확대되었고​ russellinvestments.com , 10년물 금리가 한 분기 동안 1%p 가까이 상승하는 등 이례적인 움직임을 보였습니다​ russellinvestments.com . 이후 2025년 초에도 10년물 금리가 4.5~5%대의 높은 수준을 유지하며 변동성이 계속되고 있습니다​ russellinvestments.com ​ tdsecurities.com . 만약 향후 경기둔화나 연준(Fed)의 예상 밖의 금리인하로 금리가 급락할 경우, 10년물 선물 가격이 뛰어 올라 숏 포지션에 큰 손실을 야기할 수 있습니다. 반대로 인플레이션 재발 혹은 재정 부담으로 금리가 재차 급등할 경우에는 이 포지션이 이익을 보겠지만, 금리 급등이 다른 자산(주식 등) 가격 하락을 동반할 위험도 있습니다​ russellinvestments.com . 요컨대 ZN 숏 포지션은 거시경제 지표와 연준 정책 변화에 매우 민감하며, 금리 방향성에 대한 뚜렷한 확신이 없다면 일부 축소나 헤지를 고려할 필요가 있습니다. 글로벌 외환시장 변동성과 통화 포지션 리스크 포트폴리오는 통화선물로 엔화 롱(JPY/USD), 유로 숏(EUR/USD), 캐나다달러 숏(CAD/USD)의 포지션을 동시에 취하고 있습니다. 각 통화의 변동성은 각국 통화정책, 경제 상황 및 글로벌 위험선호도에 따라 좌우되며, 상호 연관되어 움직일 수도 있다는 점을 살펴봐야 합니다. 엔화 (JPY): 엔화 롱 포지션은 엔화 강세(달러 대비)에 베팅한 것입니다. 엔화는 전통적으로 글로벌 리스크 오프 상황에서 강세를 보이는 안전자산이지만, 동시에 일본은행(BOJ)의 통화정책 변화에도 큰 영향을 받습니다. 최근 몇 달간 미국-일본 금리차 확대로 달러당 엔화환율(USD/JPY)이 크게 상승하여 2024년 말 한 분기 동안 엔화가 달러 대비 약 9.5% 급락하기도 했습니다​ russellinvestments.com . 이처럼 BOJ의 YCC 완화나 글로벌 투자자금 흐름에 따라 엔화는 분기 내 두 자릿수 변동률도 나타낼 수 있어 롱 포지션에 큰 영향을 줍니다. 향후 BOJ의 정책 전환(예: 금리인상 시사 등)으로 엔화가 급격히 강세 전환할 가능성과, 반대로 미국 금리 상승 지속 시 엔화 약세 연장 가능성을 모두 염두에 두고 리스크 관리해야 합니다. 유로 (EUR): 유로화 숏 포지션은 달러 강세 혹은 유로 약세를 예상한 것입니다. 유럽중앙은행(ECB)의 통화정책, 유럽 경기지표, ...
기업분석/시장분석
2025. 03. 04
2
2
10
기업분석/시장분석
2025. 02. 27
0
0
6