작은 승리

안녕하세요. 저녁 배부르게 먹고 등따숩게 누워 뒹구르르르 쉬고 있었는데 독자이신 구르는 '꿈꾸는 돌멩이'님께서 제가 어떻게 글을 쓰는지 궁금해 하시어 졸린 눈을 비비며 일어나 이렇게 다시 키보드를 짚어들게 되었습니다.  괜찮습니다. 저는 내일 디데이 (쉬는날)니까요. 의외로 글을 쓰기 어려워하시는 분들이 많습니다. 정확히 말하자면, 글을 쓰기 어렵다기보다는 어디서부터 손대야할지 막막하다고 하시는 분들이 계십니다. 책을 많이 읽어야 한다, 평소 생각하는 습관을 들여야 한다는 너무나 당연한 진부한 말이니까 패스하고 이번에 쓴 이란과 이스라엘에 대한 글을 예로 들며 최초 아이디어부터 글을 완성하기까지 어떤 과정을 거쳤는지 구체적으로 말씀드리고자 합니다. 일단 저는 글쓰기를 아래와 같이 나눕니다. 시간에 따른 두 종류, 주제에 따른 세종류 시간에 따라 구분할 경우 시간을 오래 들여 생각해야 하는, 다시 말해 장 익히듯 오래두고 써야 하는 종류 사안이 시급하여 즉시 파악하고 써야하는 (이란과 이스라엘 사태 글처럼) 종류로 구분합니다. 주제에 따라 구분할 경우 100% 투자에만 한정한 주제 (ex: 별셋자사주, 언제 팔까?) 투자를 다루되 인문학적 소양이 같이 뒷받침되어야 하는 주제 (제가 쓰는 글의 거의 대부분) 에세이(라 쓰고 반성문이라 읽는...)로 구분합니다. 위에서 말씀드렸다시피 이란과 이스라엘에 대한 글은 시간과 주제에 따라서 각각 두번째에 해당하는 시급을 다투고 인문학이 들어가야 하는 사안이었습니다. 그리고 이 주제는 회사에서 친한 '바우'같은 친구가 권해줘서 급히 쓰게 된 글이었습니다. 이럴 경우 해당 뉴스를 즉시 파악하고 Raw한 아이디어를 확장했다가 나중에 그 아이디어를 압축하여 정리하는 소위 Design Thinking이 중요합니다. (Design Thinking w= 최초 아이디어부터 '수렴'과 '발산'을 통해 최종 정리하는 생각의 전개법) 아래 제 워크 플로우를 보시고 마저 설명드리겠습니다. 덕왕의 글쓰기 Workflow 글을 쓰기 전에 자신이 무엇을 알고 있는지, 어느 정도 알고 있는지, 중요한데 모르는 것은 무엇인지를 구분하는 것이 대단히 중요합니다. 위의 워크플로우를 보면 좌측에 잘알고 있는 것부터 완전 깜깜하게 모르는 것 까지 나뉘어져 있습니다. 글의 개요를 작성하면서 저는 표시를 합니다. 어떤 부분이 충분하고 혹은 어이없게 모자른지. 제 경우 책들과 뉴스, 유투브를 통해 이스라엘 건국에 얽힌 역사, 중동전쟁, 지금까지의 갈등을 대부분 잘 알고 있었습니다. 그렇기에 벨푸어 선언이나 욤키푸르 전쟁 등을 알고 있었고 오래된 질긴 악연부터 이야기를 풀어나가면 흥미를 불러일으킬 수 있겠다고 생각했습니다. 또한 이란과 이스라엘이 처음부터 적이었던 것은 아니었다라는 것 또한 알고 있었습니다. 2016년인가 아버지를 모시고 이란 여행을 다녀온 적이 있었는데, 부자 모두 역사를 참 좋아해서 출발하기 한 달전부터 이란의 역사에 대해 오랫동안 공부했던 적이 있어서 남들보다 그 동네 역사에 대해선 비교적 잘 알고 있었습니다. 그 시절 여행을 준비하면서 이희수 교수가 쓰고 번역한 <이슬람 학교>, <중동의 역사>를 읽은 것도 큰 도움이 되었습니다. 그 때의 대략적 정보가 뇌에 아직 남아있었으니까요. 이란이 이스라엘을 공격하는 방법에는 보충이 필요했습니다. 하마스, 헤즈볼라, 후티반군 등 뉴스에서나 들어봤지 정확히 어떤 무장단체인지, 어떤 집단인지 잘 알지 못했기 때문입니다. 다만 이 것이 본격적인 방위산업이나 군사력에 대한 글은 아니었으므로 흐름을 파악하는 정도로 정보를 수집하고 이해했습니다. 이 과정에서 해당 아티클을 찾아 읽고 AI를 활용하여 정보를 수집했습니다. 미국이 이스라엘을 지원하는 이유에 대해서도 같은 방법을 사용했습니다. 저를 비롯한 아마 대부분이 미국이 이스라엘 편이라는 것은 잘 알지만 도대체...

밤 12시 30분 하루의 공부를 마무리했다. ​ 오늘은 참 큰일이 있었지... ​ 3개월 동안의 준비 끝에 드디어 블로그를 오픈했다. 게시판에는 대부분의 사우들께서 축하해주셨으나 개중에는 홍보가 아니냐며 불쾌함을 나타내는 분도 있으셨고, 근무시간에 글을 쓴 것 아니냐는 의심도 있었다. 그 분들에게 주말내내 나의 고3같은 생활을 굳이 설명하고 싶지는 않다. ​ 그들의 시선이 마냥 틀린 것도 아니다. 나는 분명 회사를 나간 후에는 작가로서, 그리고 투자자로서 살아갈 것이기에 이 블로그는 훗날 나의 수익의 원천 중 하나가 될지도 모를일이다. ​ 하지만 시작의 동기와 현재의 목적도 그에 해당하지는 않는다. 나의 글은 지식을 나누고 같이 공부하고자 하는 선한 동기에서 나왔다. 그리고 스스로 생각하기에 지금 수준으로선 수익을 ...

2024년 11월 27일 작성한 글 사장단 인사를 보며 느낀 인생의 다음장 사장단 인사가 있었습니다. 이 회사는 망할거라는 분노의 댓글들과 망연자실한 사람들의 마음들이 끓어오릅니다. 나보다 공부 많이 하고 경험 많은 경영진들에게 생각이 있겠지만서도 인텔의 전철을 따라갈까봐 몹시도 염려되는 것이 사실입니다. 베어스턴스 은행과 리먼브라더스 파산을 보면 공부 많이 한다고 반드시 경영을 잘하는 건 또 아니니까요. 이 회사가 작게는 나와 내 가족을 지켜주는 곳이지만 크게는 대한민국 경제의 한 축을 책임지고 있기도 한 곳이라 몹시 걱정은 되는데 나아갈 방향은 지금의 눈보라처럼 한 치 앞도 보이지 않습니다. 제 닉네임을 아시는 분들도 계시겠지만 매주 글을 쓰고 있습니다. 스스로 공부하고 익혀 더 높은 수준에 오르고 싶은 개인적 열망과 함께 독서꼴찌이자 금융 후진국에서 노련한 외국 투자자들과 싸워야 하는 한국 투자자의 수준을 올리고 싶은 마중물같은 마음이 함께 있습니다. 서론이 길었네요, 우리는 이렇게 준비해야 합니다. 투자의 세계에는 하방 리스크라는 것이 있습니다. 지금의 가격이 10,000원이고 이 회사가 아무리 못해도 2년 내 8,000원 이하로는 떨어질 수 없다는 확신이 들면 하방리스크는 2년 내 20%가 되는 것입니다. 반대로 20,000원의 고점을 기록한 적이 있었고 여전히 가능성이 남아 있다면 상방이 열려있다고 말합니다. 저는 여전히 우리회사의 하방리스크보다 상방이 더 여려있다고 믿고 있습니다. 무슨 대단한 근거가 있는 것도 아닌, 그렇게 되지 않으면 나의 가족과 나라가 상당히 곤란해질 것이기 때문입니다. 물론 임직원 여러분들께서도 같은 마음이시리라 생각합니다. 그런 ...

2025년 4월의 버핏 적정지수를 1.93으로 가정시 Wilshire5000지수를 구한 후 그 중에서 S&P500지수가 차지하는 비중을 틍해 적정지수를 구하면 5,744가 나온다. 그런데 S&P500 지수가 버핏지수를 강하게 하방돌파하는 경우를 살펴보니 평균적으로 20%~30% 정도 더 하락한 후 다시 버핏지수 위로 오르는 것을 확인했기에 이를 반영하면 내가 생각하는 V자 반등의 저점 예상범위는 아래와 같다. 4,619 4,041 개인적으로 4619가 4041보다 바닥일 확률이 높아 보이나 4600이 깨지면 바로 4041을 보러 내려갈 가능성이 클 것이다. 우연의 일치인지 마침 구한 지수들이 모두 매우 중요한 지지선 혹은 저항선에 위치하기에 흥미롭다.

요즘 트레이딩을 열심히 공부중입니다. 원래 투자를 공부할 때부터 가치투자와 추세추종을 둘 다 공부해왔고 모두 중요하다고 생각했으며 최근까지는 추세추종 투자철학을 가지고 있었습니다. 가치투자의 명저들은 물론 불코우스키, 윌리엄스, 오닐 등의 책도 모두 읽었고 오늘은 스티브 니슨의 캔들차트 투자기법을 완독했습니다. 훗날 가치투자를 해야한다고 생각하지만 추세추종을 넘어 트레이딩을 해야겠다고 마음먹게 된 이유는 회사에서의 불안한 입지 때문입니다. 어쩌면 1년 반 밖에 남지 않았을 수도 있기 때문입니다. 시한부 인생을 살고 ...