주식하는 마음

기본정보 원제 : Narrative Economics 저자 : 로버스 쉴러 출간 : 2019 기간 : 2024-12-22 ~ 2025-01-06 어쩌다 이 책을 보았는가 내용요약 1부. 내러티브 경제학의 시작 비트코인 내러티브 통섭이라는 모험 전염. 군집. 융합 내러티브가 확산되는 이유 래퍼곡선과 루빅스 큐브 경제 내러티브의 전염성에 대한 다양한 증거 2부. 내러티브 경제학의 토대 인과성과 군집 내러티브 경제학의 7가지 기본 명제 3부. 영속적 경제 내러티브 재발과 변이 공황 vs 신뢰 근검절약 vs 과시적 소비 금본위제 vs 복본위제 노동절약 기계 자동화 및 인공지능 부동산 시장의 호황과 불황 주식시장 거품 보이콧, 폭리취득자, 악덕기업 임금-물가 상승의 악순환과 사악한 노조 4부. 내러티브 경제학의 발전 미래의 내러티브와 미래의 연구 후기 경제라는 것을 볼때 사람들의 심리라는 것도 아주아주 중요하다는 것을 또한번 일깨운 책이랄까. 내러티브가 어떤 이유로 번져나가고, 그것이 어떻게 사회에 영향을 주는지 그런 것들을 이야기한다. 우리가 지금 접하는 여러가지 내러티브 -말하자면 비트코인에 대한 이야기라던지, AI에 대한 여러가지 이야기들-도 과거로부터 계속 각색되고 반복되어온 내러티브란 것도 깨달았다. AI의 도입으로 직업이 사라지고 실업자가 증가하고 어쩌구 저쩌구...이런 내러티브가 기원전부터 존재했다는게 신기했다. 뭐랄까 잘 정리가 안된다. 다만 세상을 볼때 내러티브의 맥락에서 세상을 볼 수 있게 해준 책...정도로 평할 수 있을거 같다.

기본정보 원제: The Intelligence Paradox: Why the Intelligent Choice Isn't Always the Smart One 저자: 가나자와 사토시 출간: 2012년작. 한국어판 2020.05.08 장르: #뇌과학 #심리 기간: 2023.03.10 ~ 2023.03.11 어쩌다 이 책을 보았는가 이거 역행자에서 이야기하길래 사봤다. 뇌과학 관련인 것으로 보인다. 일단 책을 비싸게 만들지 않아서 마음애 든다. 이런 책이 많아져야 하는데, 쓰잘데 없이 양장본으로 만들어 비싸게 만든다. 내용요약 진화심리학이란 무엇인가 서론 진화심리학은 인간의 본성을 탐구하는 학문. 인간의 본성은 진화에 의해 형성된 심리 매커니즘. 긴 시간동안 진화과정에 의해 선별되고 축적된 것. 그런데 인간은 수렵채집시절의 환경에 맞추어 진화했으나, 현대사회의 환경은 수렵채집시절과 다르다. 즉, 우리는 수렵채집시절의 뇌를 가지고 현대사회를 살 고 있는 것이다. 진화심리학의 4가지 기본원칙 원칙1: 인간도 동물이다 인간은 특별하지 않다. 다른 동물처럼 자연도태, 성 도태된다. 인간은 특이하다. 하지만 다른 모든 동물도 특이하다. 모든 자연의 동물들은 각자 평등하게 특이하다. 모든 동물의 궁극적인 목표는 번식이다. 인간 역시 예외가 아니다. 원칙2: 인간이 뇌를 특별히 취급하지 않는다 인간의 뇌 역시 생존과 번식을 위해 진화했다. 다른 인간의 기관과 뇌는 똑같다. 원칙3: 인간의 본성은 천성적인 것이다. 다른 동물들도 나름의 본능이 존재하는 것처럼 인간 역시 본능이 존재한다. 문화와 학습 역시 인간의 생물학적 진화의 산물이다. 원칙4: 인간의 행동은 천성적인 본성과 환경에 의해 결정된다. 100% 유전적인 형질이 존재한다. 하지만 거의 대부분은 100%유전적으로 결정되지 않는다. 심지어 동일한 유전자라도 환경이 다르면 다르게 작동한다. 환경의 영향은 존재한다. 하지만 100%환경에 의해 결정되는 것은 없다. 진화심리학에선 환경보단 유전에 의한 영향이 더 크다고 본다. 피해야 할 2가지 논리적 오류 자연주의 오류, 도덕적 오류가 있다 자연주의 오류는 ‘00가 자연스러우니 마땅이 00해야 한다’로 대표되는 것이고, 도덕적인 오류는 ‘00가 옳으니 00이어야 한다’로 대표된다. 도덕적 오류는 뒤집힌 자연주의 오류라고 볼 수 있다. 보수주의자에게선 자연주의 오류가, 진보주의자에게선 도덕적 오류가 발생한다. 다만 학계에선 진보주의자가 대다수니 도덕적 오류가 대부분 문제를 일으킨다. → 그런 사람들을 상대할 땐 사실만 말해주면 된다. 자연스러운 것이란 무엇인가 자연스러운 것 → 생물이 진화하는 과정에서 그렇게 되도록 설계된 것 부자연스러운 것 → 진화의 과정에서 그렇게 설계되지 않은 것. ‘자연스럽다’는 것은 가치판단과는 무관하다. 지능이 높은 사람은 가끔씩 ‘부자연스러운 일’을 한다. 인간이 가진 뇌의 본질과 한계 사바나 원칙 우리의 뇌는 우리 조상들의 환경에 존재하지 않았던 것이나 상황을 이해할 수 없으며, 제대로 대응하지 못한다. 우리의 뇌는 석기시대의 뇌다. 지금도 뇌는 우리가 사바나에 있다고 생각하고 주위 환경에 반응한다. TV속 친구 사바나 원칙의 구체적인 예시 즐겨보는 TV프로그램이 있고, 그 출연자를 반복적으로 시청하는 사람은 사회적인 만족도나 교우관계 만족도가 높다. 이 사람들은 TV출연자를 보면서 실제 친구를 만나는 것과 같은 반응을 함. TV는 사바나 시절에 없었던 것이다. 하지만 인간은 이미지로 나오는 인간을 인지하고 있으나 우리의 뇌는 실제 인간과 이미지를 구분하지 못한다. 그래서 실제 인간과 만났을 때 나오는 듯한 반응이 나온다. 포르노 남성은 더 많은 번식의 기회를 추구하도록 진화함. 더 많은 섹스는 더 많은 자손을 만들 수 있기 때문. 원시시대에는 포르노가 없었음. 나체를 보려면 진짜 사람을 봐야 함. 남성은 포르노를 보면서 뇌에선 섹스를 하고 있다고 착각함. 더 많은 섹스를 추구하는 남성의 본능을 생각하면 포르노에 남성이 더 쉽게 중독되는 것을 알 수 있음. 여성은 더 많은 사람과 섹스하더라도 한번에 1명의 번식이 가능. 그래서 다수의 익명의 파트너보단 가장 우수한 1명의 파트너가 중요함. 더 많은 섹스가 더 많은 번식을 보장하지 않음. 낮선 이와의 섹스를 본능적으로 거부함. 여성의 뇌 역시 포르노를 보면 섹스를 한다고 생각하나 본능상 낮선 다수와의 섹스를 경계하므로 포르노에 중독되지 않음. 양쪽 성별 역시 포르노를 본다 해도 임신의 위험이 전혀없지만 뇌는 섹스를 한다고 생각하므로 본능적인 반응이 나오는 것. 한 번뿐인 ‘죄수의 딜레마’게임에서 협력을 선택하는 이유 단 한번뿐인 죄수의 딜레마 게임은 익명성과 비반복성이 전제된 게임이다. 이럴 때 가장 합리적인 선택은 ‘배신’이다. 하지만 과반수의 사람은 ‘협력’을 선택한다. 사바나 이론으론 설명이 가능하다. 뇌는 익명성과 비반복성을 이해하지 못한다. 사바나 시절의 인류에겐 언제나 같은 사람과 반복적인 교류가 필수였음. 익명과 비반복성은 거의 없음. 이에 맞게 진화한거임. 본능적으로 협력이 생존에 유리했고, 옳다고 느끼는 것 왜 인간은 따돌림을 힘들어 하는가 따돌림을 당한다고 느꼈을 때 인간은 육체적인 고통을 느꼈을 때와 똑같은 반응을 한다. 사바나 시절의 인류에겐 집단에서 배척받는 것은 생존에 큰 위협이었다. 이것이 진화적 적응을 하여 집단에서 배척받으면 괴롭고 받아들여지면 좋은 원인이다. 심지어 집단에 소속되는 것이 손해고, 배척당하는 것이 이익이 되는 상황에서도 뇌는 따돌림을 당하게 되면 고통을 느낀다. 사바나에서는 인간이 집단에서 배척받아도 이익이 되는 경우는 거의 없었음. 그래서 금전적인 이득이 있어도 뇌는 이를 감안하지 못함. 오로지 집단에 받아들여졌는지, 배척받았는지만 따짐 지능이란 무엇인가 서론 지능이란 연역적 혹은 귀납적으로 추리하고 추상적으로 생각하고, 유사를 사용하고, 정도를 통합하여 새로운 영역에 응용하는 능력. 지능에 대해 수많은 오해가 있었다. 그 배후엔 지능과 인간의 가치를 동일시하는 정치적 동기가 존재한다. 지능을 둘러싼 세간의 오해 오해1: IQ테스트에는 문화적 편견이 존재한다 인종이나 문화에 따라 평균값에 차이가 있다는 사실이 확인되었기 때문에 이런 말이 나오는거다. 인간은 평등하며 모든 인간의 지능이 같아야 한다는 믿음때문이다. 도덕적 오류이다. 인종에 따라 체중이나 혈압에 차이가 있다. 그렇다고 이것이 인종의 차별이 되거나 하진 않는다. 또한 체중계나 혈압계에 편견이 존재한다고 말할 수 없다. 지능검사에 이용하는 레이븐 누진행렬검사를 보면 문화적 편견이 들어갈 여지가 없다. 오해2: 지능이란 무엇인가. 그것은 누구도 알 수 없다. 지능과 IQ는 별개이므로. 아예 지능이란 것 자체를 부정하는 것. 지능은 IQ검사를 통해 측정하는 하나의 지표이다. 일반지능은 다른 형태의 지능과 상관관계가 있다. 이를테면 수리능력과 언어능력은 일종의 상관관계가 존재한다는 것이다. 일반지능은 면밀한 과정을 거쳐 만들어진 순수일반지능수치이다. 이것은 다른 지적능력과 큰 관계가 있다. 지능은 존재하는 것이다. 수학성적은 다른 과목의 성적과 상관관계가 있다. 오해3: IQ테스트는 신뢰할 수 없다. 당연하다 오차가 존재한다. 그래서 완전히 신뢰할 수는 없다. 그래서 연구자들은 오차를 줄이기 위해 여러가지 장치를 이용한다. 오차가 존재하므로 전체를 신뢰할 수 없다는 논리가 맞다면 아무것도 신뢰할 수 없다. IQ테스트의 신뢰도는 0.99라고 한다. 체중계보다 높다. 혈압은 신뢰도가 0.5이다. 오해4: 지능을 결정하는 것은 유전자가 아니다. 오직 환경(교육 및 사회화)뿐이다. 모든 지능은 100% 유전에 따르지 않는다. 하지만 유전자의 영향력은 매우 크다. 유전적인 요소가 100%인 형질이 존재한다. 이런 경우 어떤 환경에서도 유전자가 있으면 발현되는 것이다. 하지만 이런 경우는 거의 없다. 대부분은 환경의 영향이 개입한다. 그런데 환경 요소가 100% 작용하는 형질은 존재하지 않는다. 어쨌거나 인간의 형질은 크든 작든 유전의 영향을 반드시 받는다. 대부분의 성격의 특질은 50%정도 유전의 영향을 받는다. 유전자 50%, 공유환경(가정내 양육)0%, 비공유환경(외부자극)50% 이라고 한다. 가정내 양육은 사람이 성인이 되면서 거의 영향이 없어진다. 양자도 들어간 아이들이 성인이 되어 가면서 결국에 양부모가 아닌 친부모의 특징과 닮아가는 이유이다. 지능은 조금 다르다. 유아기 지능의 유전율은 0.4정도지만 성인이 되면 0.8까지 상승한다. 나이가 들 수록 지능은 유전의 영향을 절대적으로 받는다. 성인의 경우 환경이 지능에 미치는 영향이란 유전자의 영향을 의미한다. 유전자가 환경을 결정하기 때문이다. 유감스럽게도 교육을 받아도 지능은 향상되지 않는다. 순서가 반대이기 때문이다. 교육을 잘 받으면 지능이 올라간다 → 대체로 그렇게 보인다. 하지만 순서가 뒤바뀌었다. 지능이 높을수록 더 좋은 교육을 받으려 한다. 더 많은 책을 읽고, 더 좋은 학교에 진학하게 된다 지능에 대한 유전적 영향은 선진국일수록 강하다. 지능은 환경에 의해 유전적인 한계 이상은 되지 못하지만 이하로 내려갈 수 있다. 병, 영양실조 등으로 인해 지능의 발달이 저해되는 것이다. 하지만 선진국의 경우 이러한 유전적 잠재성 발현을 방해할 환경적 영향이 거의 없으므로 대부분 유전적인 요소에 의해 결정된다. 지능의 유전율은 키와 동일하다. 매우 높다. 다만 유전율과 적응도(생존 및 번식에서의 중요성)은 일반적으로 반비례한다. 생존과 번식에 중요한 형질일수록 유전율은 내려간다. 이 말은 지능이 생존과 번식에 있어 크게 중요한 형질이 아니라는 것을 시사한다. 일반 지능은 어떤 식으로 진화해왔는가 특정한 심리매커니즘이 진화하기 위해서는 충분히 긴 시간동안 (변함없는) 안정적인 환경이 필여하다. 항상 변화하는 환경 하에선 특정한 매커니즘이 진화할 시간이 없다. 그렇다면 일반 지능은 무엇에 대한 적응인가 일반지능은 진화의 과정에서 마주치는 다양한 예외적이고 우발적인 문제에 대응하기 위해 적응한 것. 조상들의 환경이 아무리 안정적이었다 해도, 생존을 위협하는 우발적인 변화는 언제나 존재한다. 이를 대응하기 위해 일반 지능이 발달하였다. 즉, 지능 역시 특별한 어떤 것에 대응하기 위한 수많은 적응 들 중 하나일 뿐. 진화에 의해 ...

기본정보 원제 : Crippled America 저자 : 도널드 트럼프 출간 : 2016 기간 : 2024-12-18 ~ 2024-12-19 어쩌다 이 책을 보았는가 리디북스에서 찾아서 본 책이다. 트럼프 검색하다가 나와서 한번 읽어봤다. 내용 다시 이기기 위해 공평무사한 우리의 정치언론 이민_훌륭한 벽은 좋은 이웃을 만든다 외교정책_평화를 위한 싸움 교육_낙제점 에너지 논쟁_심한 호들갑 여전히 문제는 경제야, 멍청아. 좋은 사람들도 이길 수 있다 미국인이라 다행이다 총을 가질 권리 무너지는 우리의 인프라 가치관 새로운 게임 제대로 된 세법 미국을 다시 위대하게 만들기 위해 후기 많은 논란이 있는? 트럼프가 2016년..그러니까 첫번째 대통령이 되기 직전에 썼던 책. 대선 출마를 선언하고 실제 대선이 시작되기 전에 썼던 책인것으로 보임. 읽어보면 생각보다 이상한 사람이 아니다. 이민정책을 예로들면, 우리가 그냥 언론에서 듣기론 ...

기본정보 원제 : 저자 : 메르 출간 : 2023 기간 : 2024-12-16 ~ 2024-12-18 어쩌다 이 책을 보았는가 요새는 리디북스를 이용하고 있다. 여기서 한번 봐야지 싶은 책들을 전부 다 쓸어담아 보고 있다. 예전부터 한번 봐야지 생각했던 책이었다. 내용들 1장. 오래된 시각과 새로운 해석 반도체는 패권 국가 경영의 핵심 키 누군가의 손해가 내 이익이 되는 제로섬 게임 같은 투자 시장에서 누구나 생각할 수 있는 정도로는 큰 무기가 되지 않는다. 수익을 올리기 위해서는 남들보다 몇 단계를 더 생각하는 습관이 필요하다. 정보의 질도 중요하지만, 정보를 다른 시각으로 바라보고 정리할 수 있는 능력이다. 정보를 있는 그대로 받아들이지 말고, 행간을 해석해 낼 수 있는 사람은 살아남을 것이다. 과거의 반도체 생산은 발전속도가 워낙 빨라 후발주자가 따라가기 어려웠다. 지금 기술이 성숙기에 접어들면서 발전속도가 정체되니 장비와 돈만 있으면 따라잡을 수 있는 여건이 마련된 것이다. 그래서 중국의 반도체 산업을 견제하는 무기가 장비, 수출규제중심인가... 전기차와 배터리 전쟁의 미래 배터리 전쟁의 마지막 승부는 전고체가 될 것. 한국은 기술과 수율에서 승부, 중국은 자원을 비대칭 전력으로 이용 OPEC플러스와 미국이 싸우는 이유 에너지는 수요공급만으로 가격이 결정되지 않음. 정치와 경제를 같이 봐야 한다. 슈퍼 사이클을 준비하는 한국의 조선업 새로운 고기가 오고 있다. 배양육 발전이 빠르다. 희토류가 움직이는 세계1 (우주전쟁) 우주전쟁은 그냥 호기심이 아니라 돈이 되기때문에 그러는거 희토류가 움직이는 세계2 (모터, 로봇, 그린란드) 우크라이나 전쟁이 일으킨 나비효과 인도네시아 수도 침몰이 가져오는 기회 인도네시아는 기후이변으로 가라앉는게 아니다. 2장. 관점을 바꾸면 기회가 보인다. 미국이 이기적으로 바뀐 이유 셰일오일때문에 석유수출이 가능해져서 미국의 리쇼어링과 니어쇼어링 진퇴양난 일본은행의...

기본정보 원제 : Elon Musk 저자 : 월터 아이작슨 출간 : 2023 기간 : 2024-12-01 ~ 2024-12-15 어쩌다 이 책을 보았는가 기억안남. 장바구니 넣어두었다가 어찌어찌 샀던거 같다. 제로 투 원 보고 나서 산건지, 전에 산건지. 아무튼 뭔가 심리적으로 연관성이 있었던거 같다. 글의 특성상 내용을 요약할 필요는 없을 것 같다. 중간중간 하이라이트 친 것들 정도는 기록해 놓기로 한다. 내용들 버락 오바마는 회고록에 다음과 같이 썼다. "예전에 누군가가 말했다. 모든 사람은 아버지의 기대에 부응하거나 아버지의 실수를 만회하려고 애쓰며 산다고. 어쩌면 나의 특정한 결함도 거기서 비롯된 것인지 모른다."....일론의 기분은 밝음과 어두움, 강렬함과 얼빠짐, 세심함과 무심함을 주기적으로 넘나들었고, 때로는 주변 사람들이 두려워하는 '악마 모드'에 빠져들곤 했다. 스티브 워즈니악은 다음과 같은 질문을 제기하는 것이 중요하다고 말했다. "그가 꼭 그렇게 비열하게, 꼭 그렇게 거칠고 잔인하게, 꼭 그렇게 드라마틱하게 굴었어야 했을까"...."하지만 내가 애플을 경영했더라면 매킨토시 같은 것은 결코 만들어내지 못했을 겁니다"...만약 그가 괴팍하지 않았다면 과연 우리를 전기차의 미래로, 그리고 화성으로 인도하는 사람이 될 수 있었을까? '엘든 링' 저자는 엘든링이 무슨 게임인지 끝까지 이해하지 못했다고 본다 훌륭한 책벌레들이 그러하듯이, 그는 독서를 통해 이런 의문을 해결했다. 처음에 그는 불안한 청소년의 전형적인 실수를 저질렀다. 니체나 하이데거, 쇼펜하우어와 같은 실존주의 철학자들의 책을 읽은것이다....다행스럽게도 그는 지적능력이 특출하고, 게임을 즐기는 아이들의 지혜의 원천인 공상과학 소설들로부터 구원을 받았다. 일론의 첫번째 부인인 저스틴의 말이다. "그것은 우리가 원하든 원하지 않든 자신이 성장한 환경의 영향을 받지 않는 것이 얼마나 어려운 일인지를 깨닫게 해주었지요." 경력 초기부터 머스크는 일과 삶의 균형, 즉 워라밸이라는 개념을 경멸하는 까다로운 경영자였다.....스티브 잡스와 마찬가지로 그 역시 함께 일하는 사람들이 불가능하다고 생각한 위업을 달성하도록 몰아붙이는 것이라면, 그것이 그들에게 불쾌감이나 위협감을 주는 것에 대해서는 조금도 개의치 않았다. 진정한 제품 개발자들은 상황을 혼란스럽게 만드는 중간 유통업자를 거치지 않고 소비자에게 직접 판매해야 한다는 강박에 사로잡힌다. 머스크도 그런 인물이었다. 일론은 변호사가 작성한 혼전계약서를 들고 결혼식 전날 비행기로 섬에 도착했다....그가 그녀에게 속삭였다. "이 관계에서 알파는 나야." 머스크의 경영 스타일은 집투 시절과 달라지지 않았고, 이후로도 변하지 않았다. 밤늦게까지 코딩에 몰두하고 낮에는 무례함과 무관심으로 일관하는 그의 모습에 공동창업자 프릭커와 몇 안되던 동료직원들은 그에게 CEO에서 물러날 것을 요구했다. 당시 머스크의 경영 전술 중 하나는 미쳤다고 할 만큼 촉박한 마감기한을 정하고 이를 지키도록 동료들을 몰아붙이는 것이었다. 사람들의 분쟁을 줄이는 방법으로써 업무를 명확히 할당하고, 그에 대하여 명확한 책임을 부여하는 것. 분쟁은 모호한 책임에서 나온다. 기술은 많은 사람들이 그것을 개선하기 위해 아주 열심히 노력하는 경우에만 발전할 수 있습니다. 제1원리에 입각한 사고를 동원해 그 상황에 대한 기본 물리학을 파고들었고, 거기서부터 차근차근 쌓아올렸다. 그리고 이를 통해 완제품이 기본 재료비보다 얼마나 더 비싼지 계산하는 바보지수를 개발했다. 바보지수가 높으면 보다 효율적인 제조기술을 고안하여 비용을 크게 줄일 수 있다는 것을 의미했다. 로켓은 바보지수가 극도로 높았다... 엔지니어 중 한명이 무엇을 해야한다는 이유로 '요구사항'을 언급할 때마다 머스크는 '누가 그 요구사항을 만들었나요?'라며 그를 질타했다. 그는 모든 요구사항을 권장사항으로 취급하라고 반복해서 지시했다. 변경할 수 없는 유일한 것은 물리 법칙에 의해 결정된 것들뿐이었다. 이 모든 것이 얼마나 훌륭한지 그만 말해요. 더 비싸게 만들고 있잖아요. ...전기자동차와 함께 에너지 저장을 목록의 상위에 올려놓았거든요.... 그는 주장했다. 자동차 회사를 시작하는 방법은 먼저 고가의 자동차를 만든 다음 나중에 대중적인 모델로 전환하는 것이었다. 첫번째 자동차를 출시할 기회는 단 한번뿐이므로 최대한 좋은 차를 만들려고 노력해야 해요. 성공을 이끌어내는 것은 제품이 아닙니다. 제품을 효율적으로 만드는 능력입니다. 기계를 만드는 기계를 구축하는 것이 핵심입니다. 다시 말해, 공장을 어떻게 설계하느냐가 중요한 겁니다.머스크가 나름대로 정립한 기본원칙과 같은 생각이었다. 스티브 잡스가 자주 하던 말이었다. 빌 게이츠나 제프 베조스도 마찬가지였다. 그들의 잔인한 솔직함은 주변 사람들을 불안하게 만들거나 심지어 불쾌하게 할 수도 있었다. 솔직한 ...