내면소통

기본정보 원제 : Unstoppable 저자 : 브라이언 트레이시 출간 : 2023 기간 : 2024-12-19 ~ 2024-01-08 어쩌다 이 책을 보았는가 리디북스에서 건진 책. 구독을 하게 되면 평소엔 돈주고 살지말지 애매한 책들도 그냥 다 볼수있다. 괜찮은 듯 하다. 내용요약 1장. 무엇이 당신을 안주하게 하는가 그것이 무엇이든 원하면 배울 수 있다 성공에 필요한 모든 지식과 기술은 후천적으로 배울 수 있다. 인생의 모멘텀을 바꾸는 방법 개인의 성공은 전적으로 자기가 스스로 어떤 사람이라고 생각하는지에 달려있다. 따라서 성공을 위해선 스스로에 대한 인식을 바꿔야 한다. 세상을 바라보는 관점이 인생의 방향을 결정한다. 인생의 가장 큰 변화는 새로운 생각을 접하고 받아들일때 일어난다. 출신과 배경을 탓하지 말라 우리의 환경은 수영장과 같아. 우리는 거기서 헤엄치는 물고기다. 그러니 환경을 통제하여 수영장의 물을 깨끗하게 유지해야 한다 통제할 수 없는 것이라면 걱정하지 마라. 다만 우리 자신만큼은 스스로 통제할 수 있다. "책임은 나에게 있다" 더 나은 사람이 되기 위해서는 통제할 수 있는것과 없는것을 구분해야 한다. 책임을 받아들이고 할수 있는 한 모든 일에 최선을 다해야 한다. 생각이 끝나면 즉시 실행할 수 있어야 한다. 당신이 있는 곳에서, 당신이 가진 것으로, 당신이 할 수 있는 일을 하라. 컴포트 존에서 벗어나라 사람들이 도전하고 성취하지 못하는 가장 큰 이유는 컴포트존 때문이다. 신중하게 결정하라 대부분의 부자들은 말을 하기 전에 생각하지만, 그렇지 않은 자들은 일단 말하고 본다. 가장 큰 실수들은 대부분 생각하지 않고 성급하게 결정했을 때 일어난다. 빠르게 성장하는 회사일수록 사람을 조심해야 한다. 수입을 두 배로 늘리고 싶다면 생산성을 늘리기 위해선 효율적인 시간관리가 필요하다. 간단하다. 미리 계획을 세우는 것에서 시작하면 된다. 중요한 일부터 하나하나 하면 된다. 진짜 동기부여는 외부에서 오지 않는다. '앞으로 나아가고 있다는 감각'이 우리를 움직이게 한다. 실행 프로젝트. 나의 잠재력을 발견하기 2장. 한 번에 인생 전체를 바꿀 필요는 없다 자아개념을 재정립하라 동기부여는 자아개념과 관련이 있다. 좋은 하루는 저절로 찾아오지 않는다 요즘은 성공할 기회가 정말 많다. 성공은 절대 저절로 찾아오지 않는다. 동기부여에 대한 2가지 착각 꼭 좋은 환경이 있어야만 성공하는 건 아니다. 성공한 사람들의 상당수는 오히려 나쁜 환경에서 올라온 사람들이다. 감정은 비어있지 않다. 어떤 감정이든 들어차있다. 때문에 부정적인 감정을 비우고 긍정적인 감정으로 채워야 한다. 2080법칙이 있다. 80%의 의미없는 것들에 시간을 낭비하지 말고 중요한 20%에 집중해야 한다. 내 인생에 없애야 하는 것들을 업애고, 필요한 것들로 채워나가는데 집중해야 한다. 중간에 포기하는 당신이 잊지 말아야 할 것들 성공은 시각화하는 것이 중요하다. 모든 목표는 더 큰 목표로 이어져야 한다. 하나의 목표가 달성될 쯤엔 그다음 목표가 정해져 있어야 한다. 욕망은 그저 시작일 뿐이다. 행동해야 한다. 행동하고자 하면 목표까지 해야 할 것을 잘게 ...

기본정보 원제: The asset economy 저자: 리사 앳킨스, 멀린다 쿠퍼, 마르티즌 코닝스 출간: 2020 장르: #경제 #사회 기간: 2024-05-23 ~2024-06-03 어쩌다 이 책을 보았는가 2024.05.23 이거 유튜브에서 채상욱이 이 책 리뷰하는 거 보고 따라 사본거다. 어렴풋이 느끼던 것인데, 이 책이 뭔가 확실히 말해주는 거 같아서 보기로 했다. 생각보다 앏고 내용의 밀도는 낮은 책이다. 목차 및 노트 모든 사람이 똑같은 자산을 갖고 인생을 시작하는 것은 아니다. 불평등을 지배하는 질적으로 다른 논리가 등장했다. 주택 <자산 중심 불평등> 의 핵심 요인 불평등의 패턴이 구조적으로 변하고 있다. 자산을 기반으로 한 새로운 삶의 방식이 등장했다. 자산은 어떻게 인생의 기회를 결정하는 핵심 요인이 되었는가 자산의 소유가 계급을 나누는 핵심 기준이 되기까지 최상의 계층의 자산에만 집중하다. 자산을 기준으로 새롭게 계급을 나누다 자산 경제가 세대 간 분열을 초래했다? 세대를 구분하는 것은 소유한 부의 양이 아니라, 부에 대한 접근방식에 있다. 이제 자산중심의 생애가 펼쳐지고 있다 과거의 채무에 따라 결과가 정해지는 게임게 강제로 참여 할 수밖에 없게 되었다. 부모 살아 생전의 증여와 양도, 자녀의 위치를 결정짓는 전략적 결정이다. 자산 중심의 세상은 어떻게 탄생하게 되었을까 1970년대, 임금은 상승하고, 자산 가치는 하락하다. 노동을 통해 벌어들이는 소득보다, 자본이득에 적용되는 세율을 낮추는 각국 정부 자산가격은 폭등하고 임금은 정체되는 1990년대, 본격적인 자산 중심 시대로 진입하다 자산시장에 참여하라고 독려하는 정부 인적 자본도 자산이 될 수 있다? 값싼 신용을 제공해 모두가 부동산 시장에 뛰어들게 해야 한다? 주택, 개인의 삶에 가장 큰 영향을 미치는 자산 자산의 논리는 우리 삶 자체의 방식을 바꿔놓았다. 상품 논리에서 자산 논리로 자산은 특별한 시간 구조를 갖고 있다. 모든 경제적 삶은 투기적일 수 밖에 없다 가계는 예전처럼 소비나 생활 단위로 존재하지 않게 되었다. 하나의 대차대조표로써 지속적인 관리를 필요로 하게 되었다. 대차대조표는 지속적인 관리가 필요하다. 부의 축적과 관련하여 중산층 가정에 스트레스를 주는 경우가 늘어난데는 이유가 있다. 민스키는 모든 경제적 선택과 투자가 투기적이라는 사실을 깨달았다. 투자에는 시간이 필요하다. 그 시간을 안겨주는 것이 유동성이다. 투자가 원활하게 진행되게 만들려면 시간이 필요하고, 우리에게 그런 시간을 안겨주는 것이 바로 유동성 자본주의 경제는 결국 본질적으로 시간을 중심으로 구성. 자산 인플레이션 시대, 현대의 가계는 투기적인 논리에 편입되었다. 전후시대 초기의 케인스 가계에서는 대개 가치변동이 크지 않은 주택을 구입하고, 주로 남성이 벌어들이는 안정적인 임금을 기반으로 주택 담보 대출을 상환할 수 있었다. 반면 전형적인 민스키 가계에서는 주택을 매입할 때 주택담보대출을 상환할 수 있을 것으로 생각하는데서 그치지 않고 주택 매입을 통해 자본이득을 얻을 수 있으리라는 기대도 품는다. 투자 대상을 통해 투자수익을 기대하면서 추가로 자산 자체의 가치상승도 ...

기본정보 원제: 주식하는 마음 저자: 홍진채 출간: 2020-10-28 장르: #투자 #주식 #경제 기간: 2024-06-04 ~ 2024-06-19 어쩌다 이 책을 보았는가 2024-06-04 거인의 어깨 (1,2)를 보고 나름 감명을 받아 홍진채 대표의 책을 더 찾아보았다. 이 책이 있길래 장바구니에 넣어두었는데, 다른 책을 사면서 같이 사기로 했다. 배송비 때문이었다. 목차 및 노트 우리의 마음은 투자에 실패하도록 설계되어 있다. 나는 매일 왜 이럴까 오늘도 괴로운 주식 투자자 실패하는 확실한 비법 성공하는 확실한 방법이 있다면 실패하는 확실한 방법도 있다는 것이다. 주식시장은 운이 상당히 많이 작용하는 분야이다. 그럼에도 불구하고 확실히 실패하는 방법은 존재한다. 주식시장에서는 거래때마다 수수료가 있고, 슬리피지가 발생한다. ^^매매가 많을수록 확실히 돈을 잃는다.^^ 일신우일신. 언제나 처음처럼 ^^경험을 하고도 배우지 못한다면, 종국에는 확실히 실패한다.^^ 원칙은 절대적인 것이 아니다. 중요한건, 실패하고 나서 무언가를 배워 다음 의사결정에 반영하는 피드백 루프가 존재해야 한다는 것이다. 진화를 탓하세요. 당신 잘못이 아닙니다. 스토리텔링 집착 사이클과 거짓 학습 비의식적 자아. 내 안의 좀비 직관과 감정으로 나타나는 무의식의 영역은 크고 매우 강력하다. 우리가 의식적으로 행동하는 것은 인간 정신 전체에서 일부분에 불과하다. 인간의 무의식의 힘을 깨닫지 못한다면, 우리의 좀비에게 투자 의사결정을 하도록 내버려 두는 것이 된다. 감정에 휩쓸리지 않으려면? 기록하기 ^^의사결정을 반드시 기록하는 습관을 들여라^^ 명시적인 원칙이 존재하는 곳에서는 잘 알려진 원칙만 계속 훈련하여 좋은 결과를 낼 수 있다. 하지만 주식시장과 같은 복잡계에서는 확률론적으로 사고할 수 밖에 없고, 확률론적 사고에서의 의사결정은 확실하지 않은 가설들을 쌓아 올리다가 어느 순간 방아쇠를 당기는 과정의 연속이다. 언제나 틀릴 수 있음을 전제해야 하고, 틀린 이후에 무엇을 할 것인지를 염두해 둬야 한다. 그리고 인간의 기억은 절대 정확하지 않다. 니가 기억하고 있는 것은 십중팔구 왜곡되어 있다. 기록할 때 반증가능성 도 반드시 기록하라. 의사결정에 포함되는 가설은 반증가능한 형태여야 한다. 틀릴 수 있는 조건을 제시할 수 있어야 한다. 복잡적응계에서 좋은 원칙이란 '여러번 시행했을 때' 성공 확률이 높아지는 원칙이다. 의사결정은 전날 하기 보통은 매매를 해야 할 이유보다 하지 않아야 할 이유를 찾는 것이 더 안전하다. 의사결정을 하는 시간과 집행을 하는 시간을 분리하는 것이 뇌동매매를 방지하면서 장기적으로 의사결정의 질을 높여가는 길이다. 원점에서 다시 고민하기 경로의존성, 앵커링 이펙트 내가 현재 이 금액을 100% 현금으로 보유하고 있다면 오늘 이 주식을 신규로 얼마나 매수할 것인가? 이런 질문을 던져라. ^^거래의 기본은 상대방의 생각을 읽는 것.^^ 어떤 주식을 볼 때 현재의 상태만 보는 것이 아니라 주식이 걸어온 경로를 봐야 한다. 이것을 보유하고 있는 사람들이 어떻게 이 주식을 바라보고 있는지를 추측해야 한다. 겸손해지기 우리가 어떤 상황인지만 분석해 봐야 절반의 진실밖에 볼 수 없다. 결과를 평가할 때는 신중한 자세를 유지해야 한다. 내가 잘하거나 못해서 그런 결과가 나온 것이 아닐 수 있다. 외부 요인과 내부 요인을 함께 봐야 한다. 감정 활용하기 감정을 배제한 의사결정은 원천적으로 불가능하다. 오히려 감정을 이용하여 내가 편향으로 보지 못하는 부분을 찾아낼 수 있다. 질문만 바꿔도 길이 보인다. 질문의 재구성 우문현답 합리적 의사결정엔 과정이 있다. 1)결정의 틀 짓기 2)정보 수집하기 3) 결론에 도달하기 4)경험으로부터 학습하기 의 과정으로 이루어진다. 결정의 틀을 짓는 것은 내가 해결하고자 하는 문제가 어떤 것인지 설정하는 것이다. 이것을 잘 설정해야만 좋은 결과를 낼 수 있다. 대답할 수 있는 질문부터 시작하여 틀을 만들어야 한다. 좋은 질문이란? 좋은 질문이란 대답할 수 있는 질문이요, 틀릴 수 있는 질문이어야 한다(검증가능해야 한다) 늘 하지만 무의미한 질문 바닥이 어디입니까? 시점, 기간이 명확해야만 답을 할 수 있는 질문이다. 투자를 시작할 때에는 '내가 이 게임을 어떻게 정의할 것인가?' 를 먼저 물어야 한다. 즉, 얼마의 기간동안에 유의미한 수익률을 달성하는 것을 목표로 해야 하는가에 대해 먼저 대답해야 한다. 이것에 따라 판단에 유의미한 시점과 기간이 명확해진다. 내가 어떤 게임을 하느냐는 내가 스스로 정해야 한다. 경기가 안좋은데, 주식투자를 해도 되나요 매크로랑 주식이랑 안맞다. 거시경제나 경기를 보고 투자하는건 매우매우 적중률이 낮다. 주가는 돈과 사람들의 심리에 따라 움직인다. 사람들이 시장을 비관적으로 보고 있을때 위험을 감수한 사람들이 보상을 받는다. 모든 것이 확실히 양호해서 들어간 사람은 보상을 받지 못한다. 결국 이것도 무의미한 질문이다. 언제 사면 되나요 마켓 타이밍을 추구하는 것은 정말정말 어렵다. 질문을 바꿔보라. 현재의 가격대는 얼마나 편안한가 지금부터 3년간 보유할 경우 연평균 기대수익률은 얼마인가 상승한다면 어디까지 올라갈 수 있고, 하락한다면 어디까지 하락할 수 있을까 시장이 어떻게 될 것 같나요 이 질문은 탑다운 투자를 고려할 때 나올 수 있는 질문이다. 반대로 바텀업 투자를 하는 사람들에겐 이런 질문은 무의미하다. 시장의 변동성을 이기고 좋은 수익을 거둘 수 있는 주식은 어떻게 골라낼 것인가.를 질문해라 무엇을 사면 되나요 그걸 알려줘도 아무것도 못한다. 언제 사고 팔아야 하는지 모르기 때문이다. 이런 질문은 AS가 안되기 때문에 대답할 수 없다. 언제 팔아야 하나요 아이디어가 소진되었는지를 확인해라. 말하자면 애초에 이 주식에 투자할 때 생각해 둔 시나리오가 있을 것이다. 그것이 실제로 실현되었는지 아닌지 확인하고, 더이상 이 주식을 최초에 매수했을 때의 아이디어가 이젠 과거의 일이 되고 없다면 팔아야 할 때다. 물론 사거나 팔 때는 분할매수, 분할매도해라. 중요하다. 개인 매수가 없으면 위험하지 않나요 이것은 '개인 투자자는 실력이 부족하다. 외국인과 기관과 반대로 행동하고 있으니 뭔가 위험한 신호다' 라는 전제를 깔고 있다. 이것은 개인은 기관보다 실력이 모자란다는 편향이 있다는 것이다. 그런데 실제로 기사에서도 이런 시각은 흔하게 존재한다. 개인이나 기관이나 똑똑하거나 멍청한건 매한가지다. 차이점은 자금의 집중도이다. 원래 주식을 사는 사람이 있으면 당연히 파는 사람도 존재한다. 기관이 판다면 당연히 개인밖에 살 사람이 없다. 개인이 기관과 반대로 하는 멍청한 집단이 아니라, 그냥 누군가 많이 팔고 있는거고, 다른 누군가 많이 사고 있는거다. 외국인들의 경우 내국인과 한국 주식을 대하는 관점 자체가 다르다. 외국인 입장에서 한국시장은 특별히 시장이...

기본정보 원제 : Narrative Economics 저자 : 로버스 쉴러 출간 : 2019 기간 : 2024-12-22 ~ 2025-01-06 어쩌다 이 책을 보았는가 내용요약 1부. 내러티브 경제학의 시작 비트코인 내러티브 통섭이라는 모험 전염. 군집. 융합 내러티브가 확산되는 이유 래퍼곡선과 루빅스 큐브 경제 내러티브의 전염성에 대한 다양한 증거 2부. 내러티브 경제학의 토대 인과성과 군집 내러티브 경제학의 7가지 기본 명제 3부. 영속적 경제 내러티브 재발과 변이 공황 vs 신뢰 근검절약 vs 과시적 소비 금본위제 vs 복본위제 노동절약 기계 자동화 및 인공지능 부동산 시장의 호황과 불황 주식시장 거품 보이콧, 폭리취득자, 악덕기업 임금-물가 상승의 악순환과 사악한 노조 4부. 내러티브 경제학의 발전 미래의 내러티브와 미래의 연구 후기 경제라는 것을 볼때 사람들의 심리라는 것도 아주아주 중요하다는 것을 또한번 일깨운 책이랄까. 내러티브가 어떤 이유로 번져나가고, 그것이 어떻게 사회에 영향을 주는지 그런 것들을 이야기한다. 우리가 지금 접하는 여러가지 내러티브 -말하자면 비트코인에 대한 이야기라던지, AI에 대한 여러가지 이야기들-도 과거로부터 계속 각색되고 반복되어온 내러티브란 것도 깨달았다. AI의 도입으로 직업이 사라지고 실업자가 증가하고 어쩌구 저쩌구...이런 내러티브가 기원전부터 존재했다는게 신기했다. 뭐랄까 잘 정리가 안된다. 다만 세상을 볼때 내러티브의 맥락에서 세상을 볼 수 있게 해준 책...정도로 평할 수 있을거 같다.

기본정보 원제: The Intelligence Paradox: Why the Intelligent Choice Isn't Always the Smart One 저자: 가나자와 사토시 출간: 2012년작. 한국어판 2020.05.08 장르: #뇌과학 #심리 기간: 2023.03.10 ~ 2023.03.11 어쩌다 이 책을 보았는가 이거 역행자에서 이야기하길래 사봤다. 뇌과학 관련인 것으로 보인다. 일단 책을 비싸게 만들지 않아서 마음애 든다. 이런 책이 많아져야 하는데, 쓰잘데 없이 양장본으로 만들어 비싸게 만든다. 내용요약 진화심리학이란 무엇인가 서론 진화심리학은 인간의 본성을 탐구하는 학문. 인간의 본성은 진화에 의해 형성된 심리 매커니즘. 긴 시간동안 진화과정에 의해 선별되고 축적된 것. 그런데 인간은 수렵채집시절의 환경에 맞추어 진화했으나, 현대사회의 환경은 수렵채집시절과 다르다. 즉, 우리는 수렵채집시절의 뇌를 가지고 현대사회를 살 고 있는 것이다. 진화심리학의 4가지 기본원칙 원칙1: 인간도 동물이다 인간은 특별하지 않다. 다른 동물처럼 자연도태, 성 도태된다. 인간은 특이하다. 하지만 다른 모든 동물도 특이하다. 모든 자연의 동물들은 각자 평등하게 특이하다. 모든 동물의 궁극적인 목표는 번식이다. 인간 역시 예외가 아니다. 원칙2: 인간이 뇌를 특별히 취급하지 않는다 인간의 뇌 역시 생존과 번식을 위해 진화했다. 다른 인간의 기관과 뇌는 똑같다. 원칙3: 인간의 본성은 천성적인 것이다. 다른 동물들도 나름의 본능이 존재하는 것처럼 인간 역시 본능이 존재한다. 문화와 학습 역시 인간의 생물학적 진화의 산물이다. 원칙4: 인간의 행동은 천성적인 본성과 환경에 의해 결정된다. 100% 유전적인 형질이 존재한다. 하지만 거의 대부분은 100%유전적으로 결정되지 않는다. 심지어 동일한 유전자라도 환경이 다르면 다르게 작동한다. 환경의 영향은 존재한다. 하지만 100%환경에 의해 결정되는 것은 없다. 진화심리학에선 환경보단 유전에 의한 영향이 더 크다고 본다. 피해야 할 2가지 논리적 오류 자연주의 오류, 도덕적 오류가 있다 자연주의 오류는 ‘00가 자연스러우니 마땅이 00해야 한다’로 대표되는 것이고, 도덕적인 오류는 ‘00가 옳으니 00이어야 한다’로 대표된다. 도덕적 오류는 뒤집힌 자연주의 오류라고 볼 수 있다. 보수주의자에게선 자연주의 오류가, 진보주의자에게선 도덕적 오류가 발생한다. 다만 학계에선 진보주의자가 대다수니 도덕적 오류가 대부분 문제를 일으킨다. → 그런 사람들을 상대할 땐 사실만 말해주면 된다. 자연스러운 것이란 무엇인가 자연스러운 것 → 생물이 진화하는 과정에서 그렇게 되도록 설계된 것 부자연스러운 것 → 진화의 과정에서 그렇게 설계되지 않은 것. ‘자연스럽다’는 것은 가치판단과는 무관하다. 지능이 높은 사람은 가끔씩 ‘부자연스러운 일’을 한다. 인간이 가진 뇌의 본질과 한계 사바나 원칙 우리의 뇌는 우리 조상들의 환경에 존재하지 않았던 것이나 상황을 이해할 수 없으며, 제대로 대응하지 못한다. 우리의 뇌는 석기시대의 뇌다. 지금도 뇌는 우리가 사바나에 있다고 생각하고 주위 환경에 반응한다. TV속 친구 사바나 원칙의 구체적인 예시 즐겨보는 TV프로그램이 있고, 그 출연자를 반복적으로 시청하는 사람은 사회적인 만족도나 교우관계 만족도가 높다. 이 사람들은 TV출연자를 보면서 실제 친구를 만나는 것과 같은 반응을 함. TV는 사바나 시절에 없었던 것이다. 하지만 인간은 이미지로 나오는 인간을 인지하고 있으나 우리의 뇌는 실제 인간과 이미지를 구분하지 못한다. 그래서 실제 인간과 만났을 때 나오는 듯한 반응이 나온다. 포르노 남성은 더 많은 번식의 기회를 추구하도록 진화함. 더 많은 섹스는 더 많은 자손을 만들 수 있기 때문. 원시시대에는 포르노가 없었음. 나체를 보려면 진짜 사람을 봐야 함. 남성은 포르노를 보면서 뇌에선 섹스를 하고 있다고 착각함. 더 많은 섹스를 추구하는 남성의 본능을 생각하면 포르노에 남성이 더 쉽게 중독되는 것을 알 수 있음. 여성은 더 많은 사람과 섹스하더라도 한번에 1명의 번식이 가능. 그래서 다수의 익명의 파트너보단 가장 우수한 1명의 파트너가 중요함. 더 많은 섹스가 더 많은 번식을 보장하지 않음. 낮선 이와의 섹스를 본능적으로 거부함. 여성의 뇌 역시 포르노를 보면 섹스를 한다고 생각하나 본능상 낮선 다수와의 섹스를 경계하므로 포르노에 중독되지 않음. 양쪽 성별 역시 포르노를 본다 해도 임신의 위험이 전혀없지만 뇌는 섹스를 한다고 생각하므로 본능적인 반응이 나오는 것. 한 번뿐인 ‘죄수의 딜레마’게임에서 협력을 선택하는 이유 단 한번뿐인 죄수의 딜레마 게임은 익명성과 비반복성이 전제된 게임이다. 이럴 때 가장 합리적인 선택은 ‘배신’이다. 하지만 과반수의 사람은 ‘협력’을 선택한다. 사바나 이론으론 설명이 가능하다. 뇌는 익명성과 비반복성을 이해하지 못한다. 사바나 시절의 인류에겐 언제나 같은 사람과 반복적인 교류가 필수였음. 익명과 비반복성은 거의 없음. 이에 맞게 진화한거임. 본능적으로 협력이 생존에 유리했고, 옳다고 느끼는 것 왜 인간은 따돌림을 힘들어 하는가 따돌림을 당한다고 느꼈을 때 인간은 육체적인 고통을 느꼈을 때와 똑같은 반응을 한다. 사바나 시절의 인류에겐 집단에서 배척받는 것은 생존에 큰 위협이었다. 이것이 진화적 적응을 하여 집단에서 배척받으면 괴롭고 받아들여지면 좋은 원인이다. 심지어 집단에 소속되는 것이 손해고, 배척당하는 것이 이익이 되는 상황에서도 뇌는 따돌림을 당하게 되면 고통을 느낀다. 사바나에서는 인간이 집단에서 배척받아도 이익이 되는 경우는 거의 없었음. 그래서 금전적인 이득이 있어도 뇌는 이를 감안하지 못함. 오로지 집단에 받아들여졌는지, 배척받았는지만 따짐 지능이란 무엇인가 서론 지능이란 연역적 혹은 귀납적으로 추리하고 추상적으로 생각하고, 유사를 사용하고, 정도를 통합하여 새로운 영역에 응용하는 능력. 지능에 대해 수많은 오해가 있었다. 그 배후엔 지능과 인간의 가치를 동일시하는 정치적 동기가 존재한다. 지능을 둘러싼 세간의 오해 오해1: IQ테스트에는 문화적 편견이 존재한다 인종이나 문화에 따라 평균값에 차이가 있다는 사실이 확인되었기 때문에 이런 말이 나오는거다. 인간은 평등하며 모든 인간의 지능이 같아야 한다는 믿음때문이다. 도덕적 오류이다. 인종에 따라 체중이나 혈압에 차이가 있다. 그렇다고 이것이 인종의 차별이 되거나 하진 않는다. 또한 체중계나 혈압계에 편견이 존재한다고 말할 수 없다. 지능검사에 이용하는 레이븐 누진행렬검사를 보면 문화적 편견이 들어갈 여지가 없다. 오해2: 지능이란 무엇인가. 그것은 누구도 알 수 없다. 지능과 IQ는 별개이므로. 아예 지능이란 것 자체를 부정하는 것. 지능은 IQ검사를 통해 측정하는 하나의 지표이다. 일반지능은 다른 형태의 지능과 상관관계가 있다. 이를테면 수리능력과 언어능력은 일종의 상관관계가 존재한다는 것이다. 일반지능은 면밀한 과정을 거쳐 만들어진 순수일반지능수치이다. 이것은 다른 지적능력과 큰 관계가 있다. 지능은 존재하는 것이다. 수학성적은 다른 과목의 성적과 상관관계가 있다. 오해3: IQ테스트는 신뢰할 수 없다. 당연하다 오차가 존재한다. 그래서 완전히 신뢰할 수는 없다. 그래서 연구자들은 오차를 줄이기 위해 여러가지 장치를 이용한다. 오차가 존재하므로 전체를 신뢰할 수 없다는 논리가 맞다면 아무것도 신뢰할 수 없다. IQ테스트의 신뢰도는 0.99라고 한다. 체중계보다 높다. 혈압은 신뢰도가 0.5이다. 오해4: 지능을 결정하는 것은 유전자가 아니다. 오직 환경(교육 및 사회화)뿐이다. 모든 지능은 100% 유전에 따르지 않는다. 하지만 유전자의 영향력은 매우 크다. 유전적인 요소가 100%인 형질이 존재한다. 이런 경우 어떤 환경에서도 유전자가 있으면 발현되는 것이다. 하지만 이런 경우는 거의 없다. 대부분은 환경의 영향이 개입한다. 그런데 환경 요소가 100% 작용하는 형질은 존재하지 않는다. 어쨌거나 인간의 형질은 크든 작든 유전의 영향을 반드시 받는다. 대부분의 성격의 특질은 50%정도 유전의 영향을 받는다. 유전자 50%, 공유환경(가정내 양육)0%, 비공유환경(외부자극)50% 이라고 한다. 가정내 양육은 사람이 성인이 되면서 거의 영향이 없어진다. 양자도 들어간 아이들이 성인이 되어 가면서 결국에 양부모가 아닌 친부모의 특징과 닮아가는 이유이다. 지능은 조금 다르다. 유아기 지능의 유전율은 0.4정도지만 성인이 되면 0.8까지 상승한다. 나이가 들 수록 지능은 유전의 영향을 절대적으로 받는다. 성인의 경우 환경이 지능에 미치는 영향이란 유전자의 영향을 의미한다. 유전자가 환경을 결정하기 때문이다. 유감스럽게도 교육을 받아도 지능은 향상되지 않는다. 순서가 반대이기 때문이다. 교육을 잘 받으면 지능이 올라간다 → 대체로 그렇게 보인다. 하지만 순서가 뒤바뀌었다. 지능이 높을수록 더 좋은 교육을 받으려 한다. 더 많은 책을 읽고, 더 좋은 학교에 진학하게 된다 지능에 대한 유전적 영향은 선진국일수록 강하다. 지능은 환경에 의해 유전적인 한계 이상은 되지 못하지만 이하로 내려갈 수 있다. 병, 영양실조 등으로 인해 지능의 발달이 저해되는 것이다. 하지만 선진국의 경우 이러한 유전적 잠재성 발현을 방해할 환경적 영향이 거의 없으므로 대부분 유전적인 요소에 의해 결정된다. 지능의 유전율은 키와 동일하다. 매우 높다. 다만 유전율과 적응도(생존 및 번식에서의 중요성)은 일반적으로 반비례한다. 생존과 번식에 중요한 형질일수록 유전율은 내려간다. 이 말은 지능이 생존과 번식에 있어 크게 중요한 형질이 아니라는 것을 시사한다. 일반 지능은 어떤 식으로 진화해왔는가 특정한 심리매커니즘이 진화하기 위해서는 충분히 긴 시간동안 (변함없는) 안정적인 환경이 필여하다. 항상 변화하는 환경 하에선 특정한 매커니즘이 진화할 시간이 없다. 그렇다면 일반 지능은 무엇에 대한 적응인가 일반지능은 진화의 과정에서 마주치는 다양한 예외적이고 우발적인 문제에 대응하기 위해 적응한 것. 조상들의 환경이 아무리 안정적이었다 해도, 생존을 위협하는 우발적인 변화는 언제나 존재한다. 이를 대응하기 위해 일반 지능이 발달하였다. 즉, 지능 역시 특별한 어떤 것에 대응하기 위한 수많은 적응 들 중 하나일 뿐. 진화에 의해 ...