켄피셔 - 주요 약세장의 잠재적인 신호는 무엇일까요?

어제 이메일로 왔는데 벌써 단테님이 "새로운 시대가 도래하고 있습니다." 영상으로 업로드 해주셨습니다. 영상을 봤는데 직접 원문을 읽어보는게 좋을 것 같아서 글을 작성합니다. 새로운 경제 현실의 도래 브리지워터 어소시에이츠의 공동 최고투자책임자(CIO)들은 현재 세계가 기존 질서와 통화 시스템을 위협하는 근본적으로 다른 경제 환경에 직면했다고 진단합니다. 이러한 변화는 수년간 진행되어 왔지만, 최근 급격히 가속화되며 혼란스러운 국면에 접어들었습니다. 브리지워터의 50년 역사를 돌아봐도 이는 "세대에 한 번 있을 법한" 중대한 전환기로 평가됩니다. 새로운 현실에 직면하여 모든 사람은 적응해야 하고 빠르고 잘 적응하는 사람들은 느리고 못하는 사람들을 희생시켜 이익을 얻을 것입니다. 우리는 우리가 모르는 것에 대해 현실적으로 인식하고, 다각화되고 탄력적인 포트폴리오를 설계하여 이에 대처하고자 합니다. 새로운 역학 관계를 식별 → 시장과 경제 시스템에 영향을 미치는 인과 관계를 파악 → 투자 시스템에 반영하고 투자 전략을 업데이트 세계가 변화하는 세 가지 핵심 역학 1. 새로운 지정학적, 거시경제적 패러다임 중상주의로의 회귀: 세계화, 무역 증가, 자본 자유화의 시대가 끝나고 '현대적 중상주의'로 대체되고 있으며 글로벌 상호 의존 시스템이 해체되고 있습니다. 트럼프 행정부의 영향: "미국 우선(America First)" 정책 기조가 이러한 변화를 ...

Watch These Key Recession Indicators Closely 영상에 대한 요약본입니다. 켄 피셔가 경기 침체 가능성에 대해서 언급한적이 거의 없는 것 같은데 이번 영상에서 진지하게 경기침체 가능성을 언급해서 가져왔습니다. 연초에는 경기 침체가 올거라고 믿지 않았고 지금도 믿지 않지만 지금은 관세 때문에 적어도 경기침체 가능성이 있다고 합니다. 켄 피셔는 대학시절부터 공화당 지지자였고 상원/하원 선거에 주요 기부자였는데, 요즘 이 사람들이 하는 말을(터무니 없는 관세, 일관되지 않은 트럼프 행정부의 발언들) 들을때마다 알레르기 반응을 일으킨다고 합니다. 말투를 보면 관세 문제로 몹시 화가난 것 같습니다. 켄피셔는 무역 문제는 본인의 전문 분야라서 어떻게 이것이 동작하는지 정확이 이해한다고 합니다. 경기 침체 발생의 조건과 현재 상황 켄 피셔(Fisher Investments 창립자)는 경기 침체 가능성에 대해 다음과 같은 중요한 관점을 제시합니다: 경기 침체의 전조 신호: 경기 침체가 시작되기 전에는 반드시 미국과 글로벌 주식 시장이 최고점에서 3~4개월 동안 하락하는 패턴을 보입니다. 현재...

사실 저는 관세에 큰 관심이 없는데 투자의 거장들이 요즘 방송에서 다들 관세에 대해 한마디씩 하다보니 거장 모음집처럼 되어 가고 있습니다. 레이달리오도 한마디 했습니다. Billionaire investor Ray Dalio is worried about 'something worse than recession’: Full interview 인터뷰일: 2025년 4월 14일 레이 달리오는 세계 최대 헤지펀드인 브리지워터 어소시에이츠(Bridgewater Associates)의 창립자로, 2025년 6월 출간 예정인 "국가들이 어떻게 파산하는가(How Countries Go Broke): 대순환(The Big Cycle)"의 저자입니다. 그는 50년 이상 금융 분야에서 활동해왔으며, 2008년 금융위기를 정확히 예측한 것으로도 유명합니다. 달리오는 자신을 정치적으로 중립적인 입장(apolitical)이라고 밝히며, 현재의 관세 문제를 훨씬 더 큰 문제의 증상으로 보고 있습니다. 번역본 나오면 사서 봐야겠군요. 역사를 움직이는 다섯 가지 힘(Five Big Forces) 레이 달리오는 역사적으로 모든 것을 움직이는 다섯 가지 주요 힘에 대해 상세히 설명합니다. 레이 달리오가 방송에서는 간략하게 언급해서 AI 를 이용해서 내용을 조금 붙였습니다. 1. 화폐, 신용, 부채, 경제 순환(통화 질서) 순환적 메커니즘: 역사적으로 부채는 순환적 방식으로 축적되다가 감당할 수 없는 수준에 도달하면 문제 발생 현재 상황: 미국을 포함한 세계 각국은 심각한 정부 부채 문제에 직면 결과적 변화: 이러한 문제는 통화 질서의 근본적 변화로 이어질 가능성이 높음 공급과 수요 불균형: 부채가 과도해지면 채권에 대한 공급과 수요의 불균형 발생 2. 내부 갈등(국내 정치 질서) 이념적 분열: 좌파와 우파 간의 심화되는 대립 불평등 문제: 부의 격차로 인한 사회적 갈등 가치관 충돌: 서로 다른 가치관 사이의 마찰 정치 질서 변화: 이러한 갈등이 기존 정치 체제의 근본적 변화를 야기 3. 세계 질서 강대국 역학관계: 신흥 강대국이 기존 강대국에 도전하는 역사적 패턴 질서의 전환: 미국 주도의 다자주의(multilateralism)에서 일방주의적(unilateral) 세계 질서로 변화 중 국제적 긴장: 이 과정에서 발생하는 심각한 국제적 갈등과 마찰 1945년 체제의 위기: 제2차 세계대전 이후 확립된 지정학적 질서의 변화 4. 자연 현상 기후적 위기: 가뭄, 홍수 등의 자연재해 건강 위기: 전염병과 팬데믹이 경제와 사회에 미치는 영향 자원 제약: 자연 현상으로 인한 자원 가용성의 변화 5. 기술 변화 혁신의 영향: 기술 발전이 사회와 경제 구조에 미치는 근본적 변화 복합적 상호작용: 위 네 가지 요소와 기술이 결합되는...

닥터둠으로 유명한 루비니 교수님의 2가지 인터뷰 자료입니다. Roubini Expects Trade War With China to Escalate 인터뷰일: 2025. 4. 7. 이때만 해도 S&P 500 4,900 레벨이었습니다. 요즘 변동성이 심하다보니 주가지수 -3% ~ 3% 정도는 익숙해져버렸습니다. 치킨 게임: 트럼프, 연준, 시진핑: 트럼프와 연준(파월)의 대립 관계 트럼프의 압박 전략: 트럼프는 주식 시장을 부양하기 위해 연준이 통화정책을 완화하도록 지속적으로 압박하고 있습니다. 그는 금리 인하를 통해 시장을 더 높이 끌어올리려는 의도를 가지고 있습니다. 파월의 딜레마: 2025년 4월 2일 이후 상황에서 파월은 현재 정책 기조에서 양보할 경우 인플레이션 기대심리가 급격히 상승할 수 있다는 우려로 강경한 입장을 유지하고 있습니다. 금융 안정성 우려: 파월은 주식 시장뿐만 아니라 채권 수익률 상승과 스프레드 확대에 극도로 민감한 상황에 처해 있습니다. 하이일드 스프레드가 지난 주에만 100 베이시스 포인트 상승했으며, 이는 경기 침체의 신호가 될 수 있습니다. 트럼프의 인식 변화: 트럼프는 이제 주식 시장에 대한 관심이 줄었을 가능성이 있으며, 장기 금리가 하락하고 달러가 약세를 보이는 상황이 금융 조건 완화로 이어질 수 있다고 생각할 수 있습니다. 따라서 그는 양보할 의사가 없을 수 있습니다. → 금리 내려!! (트럼프) 데이터가 견조해요(파월) 그럼 지표를 박살내주지(트럼프) 😱 트럼프와 중국의 무역 갈등 심화 전략적 압박: 트럼프는 중국에 대한 강경책을 지속적으로 추진하면서 중국을 '압박(corner)'하려는 의도를 보이고 있습니다. 시진핑의 상황: 시진핑은 내년 선거를 앞두고 있어 통화정책, 재정정책, 환율정책 등 다양한 정책 수단을 활용해 국내 수요를 강화할 수 있는 입장입니다. 중국의 대응 태세: 중국은 트럼프가 진지하게 긴장완화 의사를 보이기 전까지는 협상에 나서지 않을 것으로 보입니다. 양측 모두 상대방에 대한 불신이 깊어 충돌 코스를 계속 유지할 가능성이 높습니다. 협상 가능성: 전문가는 트럼프 행정부가 이스라엘, 아르헨티나 등 중요도가 낮은 무역 파트너들과는 협상할 수 있지만 보복 가능성이 있으면 협상이 어려울 수 있습니다. 중국과의 관계에서는 90일 관세 유예와 같은 실질적 진전이 이루어질 가능성이 낮다고 분석합니다. → 중국과의 협상 가능성을 낮다고 보고 있음 고관세 정책으로 인한 경기 침체 가능성 직접적 영향: 4월 2일 수준의 고관세 정책이 지속되면 미국과 글로벌 경기 침체가 기준선(baseline) 시나리오가 될 수 있습니다. 신뢰도 하락: 고관세로 인해 소비자 신뢰도와 기업 신뢰도에 심각한 타격이 예상됩니다. 이는 실물 경제에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 트럼프의 정치적 계산: 트럼프는 경기 침체 발생 시 중국에 책임을 돌리거나, 자신의 제조업 회복 정책이 러스트 벨트(Rust Belt) 지역 유권자들의 지지를 얻을 것이라고 계산할 수 있습니다. → 루비니 교수는 이것을 "망상"이라고 함 비합리적 충돌 가능성: 분석가는 트럼프가 실제로는 긴장 완화하는 것이 합리적이지만, 그가 양보하지 않을 가능성이 있으며, 이로 인해 충돌 코스와 경기 침체 가능성이 증가하고 있다고 우려합니다. 금융 시장의 구체적 리스크 하이일드 스프레드 확대: 하이일드 채권 스프레드가 지난 주에만 100 베이시스 포인트 상승했습니다. 이는 아직 극심한 위기 수준(distressed point)은 아니지만 우려할 만한 상황입니다. 자본 비용 상승: 국채 수익률이 하락했음에도 불구하고 스프레드 확대로 인해 기업들의 자본 비용은 실질적으로 상승하고 있습니다. 신용 시장의 중요성: 분석가는 단기적으로 주식 시장보다 신용 스프레드가 경제에 더...

주식 위험 프리미엄을 일별로 업데이트하겠다는 약속에 따라, 지난주(4/7~4/11)의 결과를 공유합니다. → 감사합니다! 주식, 국채, 금이 모두 상승했고(정말 이례적인 조합입니다), ERP와 스프레드는 하락했습니다. 롤러코스터는 계속됩니다! https://x.com/AswathDamodaran/status/1910834077953044790 "트럼프 관세에 대한 다모다란 교수님의 견해" 스프레드 시트 열어서 계산하기 귀찮아서 대충 때려맞춘건데 얼추 비슷했네요 ㅎㅎ 찍어서 맞는건 늘 기분이 좋습니다. 교수님 계산: S&P 500 4982, ERP 5.14% 대충 찍은거: S&P 500 4800, ERP 5.1% 5.0% 를 넘긴 시점부터(몰빵 No) 합리적인 가격으로 매수할 기회들이 보였기 때문에 이 부분을 공유해보고 싶었습니다. 이건 댓글에 있는 내용을 가져온건데 지난 20년간 양적 완화를 고려하면 나스닥과 S&P 는 늘 비싸보일수도 있다는걸 고려해서 봐야 합니다.