룰루레몬(Lululemon) - 1부
Aurum
2025.06.12조회수 407회
Aurum
구독자 2,246명구독중 31명
투자
웨이트 트레이닝
독서와 여행
사진찍기와 맛집
요즘 Perplexity 기능이 너무 좋아서 대부분의 리서치를 Perplexity 로 진행했습니다.
실험실이라는 기능이 새로 나왔는데 10분 이상 걸리지만 데이터 시각화까지 해줍니다.
10분이상 걸리는건 탭 5개 정도 띄어놓고 여러가지 물어보면 되니까 문제는 안됩니다.
실학파로 전향중인데 당분간 분석을 가성비 있게 진행해볼까 합니다.
ValC 에서는 퇴고를 많이해서 힘들었는데 최대한 의식의 흐름대로 작성하고 여러편에 걸쳐서(시간날때마다) 작성해볼까 합니다.
2025년 6월 6일 주가가 급락했습니다.
다시 반등하기 위해서는 어떤 요소가 필요할까?
주가가 하락한 이유는?
성장 동력이 무엇인지와 성장 동력이 훼손되지 않았는지?
산업에 문제가 생기지 않았는지? 경쟁사들 모두 문제가 발생했는지?
네모 박스를 보면 같은 주가 범위라도 회사가 성숙해감에 따라서 PE 는 점점 내려가고 있습니다.
제가 궁금했던 것들은 "제목1" 굵기를 사용합니다.
미·중 간 관세 부담이 소비 심리를 위축시키고 있다며 연간 수익 전망을 하향 조정
회사는 매출 확대를 위한 신제품 출시와 가격 전략이 기대만큼 효과를 내지 못하고 함
룰루레몬은 올해 1분기 매출이 23억7천만달러를 기록해 시장 예상치인 23억6천만달러를 상회 → 예상치는 상회했으나 가이던스가 좋지 못함
미국 내 매출이 2% 성장 → 성장률이 둔화되었다는 거겠죠? 뒤에서 검증해봐야지.
연간 EPS 전망치를 기존 14.95~15.15달러에서 14.58~14.78달러로 하향 조정
현재의 관세 환경은 소비자들이 일상생활에 어떤 영향을 받을지 가늠하기 어렵게 만들고 있으며, 이는 소매 업계 전반에 불확실성을 증대시키고 있다
룰루레몬은 지난해 전체 제품의 약 40%를 베트남에서 생산했으며, 베트남산 제품에는 현재 일시 유예 중인 최대 46%의 미국 관세가 적용될 수 있어 향후 원가 부담 요인 → 영구적인 요인은 아니라고 판단함
제프리스의 랜들 코닉 애널리스트는 보고서에서 "룰루레몬은 이미 하락 국면에 진입한 반면, 경쟁사들은 부상하고 있다"며 "이제 회사는 더 이상 기대 이상의 실적을 내기 어려운 구조"라고 평가
룰루레몬(Lululemon Athletica)은 2025년 6월 1분기 실적 발표 이후 주가가 20% 이상 급락하는 등 심각한 조정을 겪고 있다12. 매출과 EPS가 시장 예상치를 상회했음에도 불구하고 관세 영향과 미국 시장 둔화 우려로 인한 가이던스 하향 조정이 투자자들의 신뢰를 크게 떨어뜨렸다. → 관세! 가이던스 하향!
룰루레몬 주가 하락의 가장 직접적인 원인은 트럼프 행정부의 관세 정책이다117. 회사는 전체 제품의 약 40%를 베트남에서 생산하고 있으며, 베트남산 제품에 대한 최대 46%의 관세 부과 가능성이 원가 부담 요인으로 작용하고 있다1719. 룰루레몬은 관세 영향을 완화하기 위해 일부 제품에 대한 가격 인상을 계획하고 있지만, 이러한 조치가 소비자 수요에 미칠 부정적 영향에 대한 우려가 제기되고 있다2730.
캐나다에 본사를 둔 룰루레몬은 제품 대부분을 동남아시아에서 생산하여 직접적인 캐나다 관세 영향은 제한적이나, 주요 생산기지인 베트남에 대한 관세 부담이 심각한 위협 요소로 부상했다1819. 이는 나이키와 함께 베트남 생산 의존도가 높은 스포츠웨어 업체들이 공통적으로 직면한 과제이다1719.
룰루레몬의 핵심 시장인 미국에서의 성장세 둔화가 주요 우려 사항으로 대두되고 있다734. 2025년 1분기 미국 매출 성장률은 3%에 그쳤으며, 동일 매장 매출은 전년 대비 2% 감소했다715. 이는 2024년 1분기 4% 성장률에서 더욱 둔화된 수치이다.
→ 아래 그래프를 보면 매출 성장률이 24년 1분기 대비 많이 줄어들었습니다. 더 알아볼 내용은 룰루레몬만 그럴까요? 동종업계의 문제일까요? - 산업 성장률이 둔화하는 것인지 체크해야 함
소비자들의 경제 및 인플레이션 우려로 인한 지출 감소가 룰루레몬과 동종 업계 브랜드의 매장 방문객 감소로 이어지고 있다34. CEO 캘빈 맥도날드는 "거시적·지정학적 상황으로 인해 상당한 불확실성이 상존한다"며 신중한 전망을 제시했다433.
룰루레몬은 2025 회계연도 EPS 전망치를 기존 14.95~15.15달러에서 14.58~14.78달러로 하향 조정했다3032. 2분기 EPS 가이던스도 2.85~2.90달러로 시장 예상치 3.29달러를 크게 하회했다3032. 이러한 보수적 전망은 관세 영향과 소비자 주의적 소비 패턴을 반영한 것으로 해석된다1112.
연간 매출 가이던스는 111.5억~113억 달러로 유지했지만, 이는 애널리스트 컨센서스 113.1억 달러에 못 미치는 수준이다433. 특히 재고 수준이 전년 대비 9% 증가한 점도 향후 마진 압박 요인으로 지적되고 있다47.
→ 애널리스트 전망치에 도달하지 못하는건 신경쓰지 않지만 계속해서 보수적인 전망을 한다면 성장이 명확하게 둔화되는 것이니 조심할 필요가 있음
최근 3개 분기를 보면 실적발표일에 꽤나 주가 변동성이 큽니다.
매출 서프라이즈임에도 발표 후 주가가 하락하는 경우가 있는데 이것은 향후 전망에 대한 우려가 있어서 그런것이 아닐까 생각해봅니다.
룰루레몬의 국제 시장 성장세는 여전히 강력하다915. 2025년 1분기 국제 매출은 19% 성장했으며, 특히 중국 시장에서는 39% 성장을 기록했다920. 이는 미국 시장의 3% 성장과 대조적으로 룰루레몬의 글로벌 확장 전략이 효과를 보이고 있음을 시사한다.
중국에서는 현지화 전략과 SNS 마케팅을 통해 소비자들에게 성공적으로 어필하고 있다24. 중국 소비자의 체형과 선호도에 맞는 제품을 제작하고, 더우인과 위챗 등 현지 소셜미디어를 활용한 마케팅이 주효했다24. 중국 내 3위의 서구권 스포츠의류 브랜드로 성장한 룰루레몬은 미국보다 20% 비싼 가격에도 불구하고 지속적인 성장을 보이고 있다24.
→ 중국인들에게 룰루레몬은 비싼 제품일텐데 39% 성장률을 보인 것은 놀랍고 현지화 전략을 진행한 것이 도움이 되었다고 합니다. 유명한 브랜드라고
룰루레몬은 지속적인 제품 혁신을 통해 경쟁 우위를 유지하고 있다2528. 2025년 1분기에는 역사적 수준의 제품 혁신이 예상되며, 이는 성장의 중요한 촉매제가 될 것으로 전망된다25. 특히 디자인, 마케팅, 머천다이징 팀 간의 협업 개선이 성공적인 제품 출시로 이어질 것으로 기대된다25.
남성 시장 진출도 주목할 만한 성장 동력이다2629. 2024년 첫 남성용 신발 컬렉션을 출시한 룰루레몬은 시티버스, 비욘드필 등 다양한 남성용 제품군을 확장하고 있다2629. 이는 2026년까지 125억 달러 매출 목표 달성을 위한 전략적 판단으로, 남성 사업을 2배로 늘리겠다는 계획의 일환이다26.
→ 남성 제품의 성장률도 체크해봐야겠군요
룰루레몬의 강력한 브랜드 파워는 여전히 핵심 경쟁 우위로 작용하고 있다42. 매장을 커뮤니티 허브로 활용하고, 고객을 게스트, 직원을 에듀케이터로 부르는 독특한 문화가 브랜드 충성도를 높이고 있다2442. 이러한 차별화된 브랜드 경험은 단순한 제품 판매를 넘어 라이프스타일 브랜드로서의 정체성을 강화하고 있다42.
주요 증권사들은 룰루레몬에 대한 목표주가를 대폭 하향 조정했다157. 모건스탠리는 346달러에서 280달러로 19.1% 하향 조정하며 등급을 '동일비중'으로 변경했다3436. 골드만삭스는 302달러에서 285달러로, 제프리스는 220달러에서 200달러로 목표가를 낮췄다57.
애널리스트들은 미국 시장의 약세 추세와 쇼핑몰 트래픽 감소를 주요 우려 사항으로 지적했다734. 특히 제프리스는 "룰루레몬은 이미 하락 국면에 진입한 반면, 경쟁사들은 부상하고 있다"며 언더퍼폼 등급을 유지했다30. 그러나 일부 애널리스트들은 여전히 매수 의견을 유지하며 장기적 성장 잠재력을 긍정적으로 평가하고 있다3137.
→ 어떤 근거로 애널리스트들이 룰루레몬을 평가하는지도 체크해봐야겠습니다.
글로벌 애슬레저 시장에서 룰루레몬의 위치는 여전히 견고하다1314. 시가총액 577억 달러로 나이키에 이어 2위를 차지하고 있으며, 애슬레저 시장 점유율은 8.5%를 기록하고 있다.
매출 성장률 10%는 나이키의 5%를 크게 상회하나, 아디다스의 15%보다는 낮은 수준이다.
맥킨지 보고서에 따르면 도전자 브랜드들이 대형 기존 업체들을 매출 성장률과 시장 점유율에서 압도하고 있다14. 2019년부터 2024년까지 나이키와 아디다스 등 대형 업체들이 3%포인트의 시장 점유율을 잃은 반면, 도전자 브랜드들이 이를 차지했다14. 룰루레몬은 이러한 변화의 선두주자로서 특화된 가치 제안과 혁신적 제품으로 시장 점유율을 확대해왔다14.
→ 나이키나 아디다스가 아니라 직접적인 경쟁자들도 비교해봐야합니다.
글로벌 애슬레저 시장은 2025년까지 5,510억 달러 규모로 성장할 것으로 전망되며, 연평균 성장률은 8-9%에 달할 것으로 예상된다2139. 건강과 웰빙에 대한 관심 증가, 재택근무 확산에 따른 편안한 의류 선호 등이 시장 성장을 견인하고 있다2123. 이러한 장기적 트렌드는 룰루레몬에게 유리한 환경을 제공하고 있다3941.
특히 아시아태평양 지역이 2023년 24.71%의 시장 점유율로 애슬레저 시장을 주도하고 있어, 룰루레몬의 국제 확장 전략에 긍정적인 신호로 해석된다23. 지속가능성, 스마트 직물, 개인 맞춤형 제품 등의 트렌드도 룰루레몬의 혁신 역량과 부합하는 방향이다2341.
→ 산업 전망도 더 자세하게 분석해봐야 함
룰루레몬의 20% 이상 주가 급락은 경쟁사들과 비교할 때 상당히 심각한 수준이다213. 나이키는 52주 최저점 근처에서 거래되고 있어 룰루레몬과 유사한 어려움을 겪고 있다1314. 반면 아디다스는 최고점 근처에서 거래되며 상대적으로 양호한 주가 흐름을 보이고 있다1441. 갭의 경우 2025년 1분기 실적 발표 후 14.67% 하락했지만, 룰루레몬의 급락폭에는 못 미친다1015.
특히 주목할 점은 스포츠웨어 업계 내에서도 승자와 패자가 명확히 구분되고 있다는 것이다3042. 맥킨지 보고서에 따르면, 2019년부터 2024년까지 나이키와 아디다스 같은 대형 기존 업체들이 3%포인트의 시장 점유율을 잃은 반면, 도전자 브랜드들이 이를 차지했다고 분석했다42.
→ 경쟁이 빡세네요
→ GAP 의 매출 추이인데 이 정도 매출 추이를 보여주면 PER 9.42 인가 봅니다.
2025년 매출 성장률 전망에서 경쟁사들 간 현격한 차이가 나타나고 있다144142. 아디다스가 10% 성장을 예상하며 가장 양호한 성과를 보일 것으로 전망되는 반면1441, 나이키는 10% 감소가 예상되어 가장 부진한 성과를 나타낼 것으로 보인다1441. 갭은 전체적으로 2% 성장을 기록했지만, 애슬레타 브랜드는 8% 감소하여 룰루레몬과 직접적으로 경쟁하는 세그먼트에서 어려움을 겪고 있다910.
룰루레몬의 경우 미국 시장에서 3% 성장에 그쳤지만, 중국에서는 39% 성장을 기록하는 등 지역별로 상반된 결과를 보였다1. 전체적으로는 성장세 둔화가 우려되지만, 나이키만큼 심각한 수준은 아니다.
비상장 기업들 중에서는 알로 요가가 2020-2022년 400% 성장을 기록했고1719, 부오리가 2021년 100% 이상 성장하는 등 신생 브랜드들의 급속한 성장이 두드러진다2125.
→ 부오리와 알로요가가 드디어 나왔는데 "2025년 매출 전망치"는 부정확한 자료 같아서 컨콜 메뉴를 보면서 대조해봐야겠네요.
애슬레저 업계의 경쟁사들은 설립 시기에 따라 크게 세 그룹으로 나눌 수 있다31343520.
첫 번째는 아디다스(1949년)와 나이키(1964년)로 대표되는 전통적인 스포츠웨어 거대 기업들이다3134.
두 번째는 갭(1969년)과 룰루레몬(1998년) 같은 중견 기업들이며, 세 번째는 알로 요가(2007년), 부오리(2015년) 등 최근 급성장하는 신생 브랜드들이다2021.
특히 주목할 점은 최근 설립된 브랜드들이 상당한 기업가치를 달성하고 있다는 것이다. 부오리는 설립 10년 만에 55억 달러의 가치평가를 받았으며2125, 알로 요가도 IPO를 검토하며 약 20억 달러의 가치로 평가받고 있다1924.
북미 스포츠 관련 의류 및 신발 소매 매출은 2025년 1,730억 달러, 2029년까지 2,090억 달러에 달할 것으로 전망되며, 연평균 5% 성장률을 유지할 것으로 예상된다42. 그러나 소비자의 절반 이상이 인플레이션을 우려하며 스포츠 용품 구매에서 다운그레이드하고 있어, 프리미엄 브랜드들에게는 도전적인 환경이 조성되고 있다42.
스포츠웨어 업계 임원들의 44%가 2025년에 대해 "낙관적 또는 다소 낙관적"이라고 응답했지만, 관세 불확실성과 지정학적 위험 등이 주요 우려사항으로 제기되고 있다4244.
→ 북미 시장의 상황은 좋지 않습니다. 반대로 생각하면 주가가 더 디스카운트 되었을 확률도 있습니다.
세 애슬레저 브랜드는 북미 시장 의존도와 국제 확장 전략에서 뚜렷한 차이를 보이고 있다120. 룰루레몬은 글로벌 확장이 가장 진전된 반면, 알로 요가와 부오리는 여전히 북미 중심의 사업 구조를 유지하며 국제 확장 초기 단계에 있다2324.
→ 미국 경기 둔화 시 룰루레몬보다 알로 요가와 부오리의 매출 타격이 더 클 수 있음.
세 브랜드의 북미 시장 의존도는 상당한 격차를 보인다.
부오리가 90%로 가장 높은 북미 의존도를 나타내며, 알로 요가는 80.19%, 룰루레몬은 73%로 상대적으로 낮은 수준이다162320.
룰루레몬의 경우 2025년 1분기 북미 매출이 16억 7천만 달러로 전체 매출의 70.5%를 차지했다2021. 미국 시장에서의 성장률은 2%에 그쳤으며, 캐나다는 12% 성장을 기록했다23. 알로 요가는 미국 시장이 전체 매출의 80.19%를 차지하며 주력 시장으로 기능하고 있다1123.
→ 포화 상태에 이런 미국 애슬레저 시장에서 알로요가와 부오리가 점유율을 야금야금 뺏어오는듯?
룰루레몬의 북미 시장 성장률은 급격한 둔화세를 보이고 있다.
2024년 4분기 9.4%에서 2025년 1분기 3%로 크게 감소했으며, 동일 매장 매출은 2% 감소를 기록했다1220. 이는 미국 소비자들의 신중한 소비 패턴과 경제적 불확실성의 영향으로 분석된다15.
부오리의 경우 2021년 100% 이상의 급속한 성장을 기록했으나, 최근 구체적인 성장률 데이터는 공개되지 않고 있다1619. 알로 요가는 2020-2022년 기간 400% 이상의 폭발적 성장을 달성했지만, 현재 북미 시장에서의 구체적인 성장률은 확인되지 않는다2327.
→ 두 기업의 데이터는 아쉽게 없음
국제 시장에서는 룰루레몬이 가장 진전된 모습을 보인다.
룰루레몬의 국제 매출 비중은 27%로, 2025년 1분기 7억 달러의 매출을 기록했다2021. 국제 시장 성장률은 19%로 북미 시장의 3%를 크게 상회하며, 전체 성장을 견인하고 있다120.
알로 요가의 국제 매출 비중은 19.81%로 아직 초기 단계에 있으며, 부오리는 10%에 그쳐 국제 확장이 가장 제한적이다2316.
두 브랜드 모두 북미 시장에 대한 높은 의존도로 인해 글로벌 다변화가 시급한 상황이다.
룰루레몬의 중국 시장 성장은 특히 주목할 만하다. 2025년 1분기 중국 매출은 39% 성장을 기록했으나, 이는 전년 동기 78% 성장에 비해 둔화된 수치이다19. 중국은 룰루레몬의 핵심 국제 시장으로, 현지화 전략과 SNS 마케팅을 통해 성공적인 진출을 이뤘다1.
부오리는 중국과 한국 시장으로 확장을 진행 중이며, 2024년 20개 신규 매장 개설을 계획하고 있다24. 알로 요가의 경우 아직 아시아 시장 진출이 본격화되지 않은 상태이다23.
→ 중국에서 성장률이 추가적으로 둔화된다면 더 하락하겠네요. 중국인들이 소비를 줄인다고 하는데 룰루레몬을 사는 이유가 궁금해지네요.
세 브랜드는 서로 다른 국제 확장 전략을 추진하고 있다. 룰루레몬은 중국 중심의 아시아 확장에 집중하며, 770개의 글로벌 매장을 운영하고 있다6.
알로 요가는 유럽 시장 진출에 주력하여 런던과 파리에 매장을 개설했으며, 총 50개 매장을 운영 중이다1023. 부오리는 아시아와 유럽을 동시에 공략하는 전략을 취하고 있으며, 런던 플래그십 스토어와 함께 아시아 시장 확장을 병행하고 있다1724.
2024년 매출 규모에서는 룰루레몬이 96억 달러로 압도적인 1위를 차지하고 있다. 부오리는 6억 3,740만 달러, 알로 요가는 2억 5천만 달러로 상당한 격차를 보인다1623.
성장 전망에서는 알로 요가가 2025년 35-40%의 가장 높은 성장률을 예상하고 있으며, 룰루레몬은 5-7%의 안정적인 성장을 계획하고 있다26. 부오리의 경우 구체적인 성장률 가이던스는 제시되지 않았지만, 55억 달러의 기업가치 평가를 받으며 투자자들의 높은 관심을 받고 있다1731.
→ 기업 규모는 10배 이상 차이가 납니다.
세 애슬레저 브랜드는 북미 시장 의존도와 국제 확장 전략에서 뚜렷한 차이를 보이고 있다120. 룰루레몬은 글로벌 확장이 가장 진전된 반면, 알로 요가와 부오리는 여전히 북미 중심의 사업 구조를 유지하며 국제 확장 초기 단계에 있다2324.
→ 위에서 나온 내용이긴한데 시각화해서 보니까 깔끔하네요!
룰루레몬의 중국 시장 성장은 특히 주목할 만하다. 2025년 1분기 중국 매출은 39% 성장을 기록했으나, 이는 전년 동기 78% 성장에 비해 둔화된 수치이다19. 중국은 룰루레몬의 핵심 국제 시장으로, 현지화 전략과 SNS 마케팅을 통해 성공적인 진출을 이뤘다1.
부오리는 중국과 한국 시장으로 확장을 진행 중이며, 2024년 20개 신규 매장 개설을 계획하고 있다24. 알로 요가의 경우 아직 아시아 시장 진출이 본격화되지 않은 상태이다23.
→ 성공하려면 중국에서 많이 팔아야겠죠?
세 브랜드는 서로 다른 국제 확장 전략을 추진하고 있다. 룰루레몬은 중국 중심의 아시아 확장에 집중하며, 770개의 글로벌 매장을 운영하고 있다6.
알로 요가는 유럽 시장 진출에 주력하여 런던과 파리에 매장을 개설했으며, 총 50개 매장을 운영 중이다1023. 부오리는 아시아와 유럽을 동시에 공략하는 전략을 취하고 있으며, 런던 플래그십 스토어와 함께 아시아 시장 확장을 병행하고 있다1724.
룰루레몬은 2024년 회계연도 총 105.8억 달러의 매출을 기록하며 북미 중심의 사업 구조에서 점진적으로 글로벌 다변화를 추진하고 있다4. 중국 애슬레저 시장에서는 룰루레몬이 확고한 위치를 구축한 반면, 알로 요가는 본격적인 시장 진출을 준비하고 있는 단계이다1516.
시각화 기능은 유용한 것 같아요. Pro 서비스 재 가입할까 고민됩니다. ㅎㅎㅎ
훌륭한 회사라고 생각하고 궤도에 오른 것도 같은데, 은근히 등락이 심해서 오르면 팔고 싶어지는 주식입니다ㅜ
좋은 글 감사드립니다. 실학파시라고는 하시지만 근본 훈구파스러운 느낌이 느껴져서 좋았습니다. :)
아직 훈구파의 냄새가 있습니다 ㅋㅋ 깔끔하게 쓰지 않고 너저분하게 쓰니 편하고 좋네요!!
우와...멋지다요!!! 오늘도 많이 배우고 갑니다. 감사합니다.
그래프 그려주는 기능 좋네요 좋은 글과 정보들 감사합니다! ^^
디테일한 분석 공유 감사합니다. 잠시 관심두고 검색해봤던 기업들이라 생각나는 점 공유해보고 갑니다. - 북미, 특히 서부는 요가복을 일상복처럼 입는 경우가 많은데 북미 외의 지역, 특히 동아시아는 요가복을 일상복처럼 입는 경우는 거의 없고, 요가 자체도 대중적이지 않은 것 같습니다. - 뷰오리와 알로 요가는 룰루레몬 대비 상대적으로 초기 단계였던 것 같습니다. 10년 전의 룰루레몬 같습니다. 아마 둘 다 비상장이었던 거 같습니다 - 인스타나 틱톡에서 뷰오리와 알로 요가가 더 많이 보이기 시작한다는 이야기를 1, 2년 전부터 들은 기억이 있습니다. - 룰루레몬이 신발이나 요가복 외의 제품라인 확장을 하고 있던거 같은데, 이걸 보면 룰루레몬은 이제 나이키, 아디다스, 아식스, 아크테릭스 등과 경쟁해야 되는 상황이고, 알로 요가와 뷰오리는 룰루레몬의 예전 코어 제품군과 경쟁해야 되는 것 같습니다. - 룰루레몬 제품은 예전에는 세탁기에 대충 돌려도 상태가 괜찮다는 이야기가 있었는데, 지금도 퀄리티가 그렇게 좋은지 확인해볼 수 있으면 좋을 것도 같습니다. 같은 방향으로 알로 요가와 뷰오리는 소비자들에게 딱 기억되는 제품 퀄리티의 특징이 있는지 찾아보는 것도 좋을 것 같습니다.
의견 감사드립니다.
좋은 글 감사합니다! Perplexity에는 "제목1" 굵기로 표시된 질문을 그대로 넣으신건가요?? 어떻게 질문을 입력하시는 지 궁금해서 여쭤봅니다!
완전히 일치하지는 않지만 거의 제목1에 나온 것들을 넣었다고 보시면 되십니다.
전 룰루레몬은 계속 잘 모르겠더라구요. 나이키 정도의 브랜드 파워와 역사가 뒷받침되는 것도 아니고, 성장은 계속 부진 중인데다가 중국 올인형 특유의 패션기업 트렌드를 따라가고 있고, 경쟁 기업은 우수수 쏟아지고 있고, 무엇보다 요가복 유행은 이제 끝났다고 생각하는 편이라 남은 장점이 낮은 벨류에이션? 경쟁기업은 미어 터지고, 성장 낮아지고 관세 리스크와 중국 의존 -> 그냥 걸맞는 밸류에이션이라고 느껴집니다.
