AST Spacemobile 러셀1000 지수 편입

도널드 J. 트럼프 @realDonaldTrump 우리의 위대한 모기지 기관인 패니매와 프레디맥은 열심히 일하는 미국인들이 아메리칸 드림인 주택 소유를 이룰 수 있도록 도움으로써 국가에 매우 중요한 서비스를 제공합니다. 저는 이 훌륭한 회사들을 공개 기업으로 전환하기 위해 노력하고 있지만, 분명히 말씀드리자면, 미국 정부는 암묵적인 보증을 유지할 것이며, 저는 대통령으로서 이들을 감독하는 제 입장을 굳건히 지킬 것입니다. 이 기관들은 현재 매우 잘 운영되고 있으며, 미국을 다시 위대하게 만드는 데 도움을 줄 것입니다! 빌 애크먼의 말대로 암묵적 보증룰로 가고 있는 듯하다. 스콧 베센트의 인터뷰(관세협상, 평화협상, 감세안이 마무리된 이후 민영화 예정)대로라면 올 연말에는 본격적인 작업을 볼 수도 있을 듯하다.

제발..... 빌애크먼식으로...!

보는 순간 얼어붙었다. 직감적으로 느꼈다. 이건 사야한다고. 닥친듯이 조사하였다. 훌륭한 경영진, 위대한 투자자. 순풍이 부는 듯한 환경. 수익이 났든 손실이 났든, 현재 중요도가 떨어지는 주식을 정리하고 포트폴리오를 조정하였다. 지금이 때라는 생각이 들었다. 그리고 여지없이 사자마자 쳐물렸다. 그럼에도 상관없었다. 프랭크 시내트라처럼 내 길을 걸어나가겠다. 결말이 내가 원하는 모습이 아닐지라도. 조금은 후회할지라도.

작년말부터 꾸준히 매수하여 가장 큰 포지션으로 들고 있는 기업. 저궤도 위성통신을 활용하여 전세계에 무선 인터넷을 공급하겠다는 기업. 간단히 말하면 스타링크의 라이벌이다. 다만, 위성을 몇 대 안 쐈다. 실험용으로 몇대 쏜 게 다임. 문제는 이 성능이... 스타링크와는 비교도 안된다. 덕분에 이미 파트너쉽을 맺은 기업들이 북미, 유럽, 남미의 초대형 통신사들. 대기업이 기술력을 보증해주고 있는 형식이고, 이제 물리적으로 쏴서 입증해야 하는 시기이다. 경영자의 마인드와 경력이 호감이 감(과거 위성통신 기술로 엑시트에 성공함. CEO로서 연봉 안받고, 주식도 매도 안하고 버티는 중). 실제로 기술은 시연을 통해 선보였음(AT&T, VZ, Vodafone, 라쿠텐 등의 보증). 문제는 올해부터 발사할 저 초대형 위성인데... 이게 또 우연히도 트럼프의 골든돔 프로젝트와 연관이 있다는 소문이 돌고 있다. 결국 모든 건 여름 ISRO 발사인데... 이에 따라 주가의 향방이 결정될 것 같다. 성공하면 창조적 파괴, 파괴적 혁신의 시작이고... 실패하면 그냥 내 돈이 바사삭하는 것 아니겠는가? VOC가 될지, 미시시피 회사가 될지는 조만간 결정될 것으로 보인다. 이 기업도 자세히 다뤄볼 기회가 있다고 본다.

https://www.weforum.org/stories/2025/03/financial-repression-debt-management/ 원글 링크입니다. 아래는 번역문입니다. '금융 억압'이란 무엇인가? 그리고 부채가 늘어남에 따라 국가는 이를 받아들여야 하는가? 세계 부채가 급증하고 있으며, IMF는 세계 공공 부채가 100조 달러를 넘거나 세계 GDP의 약 93%에 달할 것으로 추산합니다. 2차 세계대전 이후, '금융 억압'을 통해 부채 대 GDP 비율을 낮추었습니다. 하지만 이 부채 감소 정책은 무엇이고 장기적으로 어떤 영향을 미칠까요? 미국이 제2차 세계 대전에 참전하기 1년 전인 1940년, 공공 부채는 507억 달러였습니다 . 1941년에는 GDP 대비 공공 부채 비율이 42%였습니다. 그해 12월, 미국은 전쟁에 참전했습니다. 1945년에는 재무부 재정국이 전쟁 자금을 조달하기 위해 차입하면서 공공 부채가 5배로 급증하여 2,600억 달러에 달했습니다. IMF 보고서에 따르면, 부채 수준은 거의 같은 수준으로 유지되었지만, 전후 시대는 성장의 시대였습니다. 공공 부채 대 GDP 비율은 1946년 106%에서 1974년 23%로 감소했습니다 . 이 놀라운 업적을 이룰 수 있었던 것은 단순히 성장 때문만은 아니었습니다. 다른 무언가가 작용했습니다. 독일 중앙은행인 도이체분데스방크가 2024년에 실시한 연구에 따르면, 이자율은 낮게 유지되었으며, 이는 " 국내총생산 대비 부채 비율을 낮추기 위한 비전통적인 정책 "이라고 불렸습니다. '금융 억압'으로 알려진 이 정책은 정부가 금융 기관에 부채를 '인위적으로 낮은 이자율'로 부과할 수 있도록 하는 조치를 수반합니다. 전후 부채 부담을 줄이기 위해 이러한 방식을 사용한 것은 미국뿐만이 아니었습니다. BBC에 따르면 선진국 전체 의 GDP 대비 부채 비율은 1945년 100%에서 1970년 20%로 감소했습니다. 현재 세계와 미국의 부채 상황은 어떠한가? 국가는 재정 통합(지출을 줄이거나 세금을 인상하여 예산 적자를 줄이는 정책), 부채 구조 조정(상환 조건 재협상), 환경 부채 스왑 (환경적 약속을 조건으로 부채를 면제하는 정책), 경제 성장과 지속 가능성을 지원하기 위한 국제 부채 구제 프로그램( HIPC 이니셔티브 등 ) 등 다양한 전략을 통해 부채를 관리할 수 있습니다. 하지만 세계 경제가 상당한 압박을 받고 있는 상황에서 정부는 부채 대 GDP 비율을 낮출 수 있는 재정적 선택권이 거의 없어, ...