메이크 타임 감상평

기본과 기초 세상을 살아가다보면 기본과 기초에 충실하는 것의 중요성을 느끼게 된다. 기본은 기초 위에 쌓아올려지는 것으로 건물과 같다고 볼 수 있고, 기초는 기본을 지탱하는 것으로 땅과 같다고 볼 수 있다. 기초는 얕고 넓은 것보다도 좁지만 깊고 단단한 것이 더 낫다. 기초 위에 기본이 쌓아올려지기에 사람들은 기본을 기초로 오해하기 쉽다. 명심하자. 기초는 기본으로 가려져있기에 매우 긴 시간을 들이더라도 쉽사리 모든 기초를 파악할 수 없다. 명심하자. 매우 깊은 지점까지 뿌리내린 기초를 알아보려면 그 기초를 뿌리내린 주체가 굳이 그 뿌리를 드러내거나 매우 긴 시간동안 깊은 의사소통을 하고, 관찰자의 기초가 그토록 깊은 지점까지 닿아보아야 가능하다. 비전공자에게 전공자가 아무리 전공 개념을 이해하기 쉽게 설명하더라도 비전공자가 그만큼의 기초를 이해하고 알아보는 것은 매우 어렵다. 그마저도 비전공자가 다른 도메인에서 그만큼의 깊이를 도달해보지 않았다면 결코 전공자의 깊이를 따라갈 수 없을 것이다. 기본을 보고 기초를 유추해볼 수는 있지만 진정한 기초를 파악하기란 요원하기에 겸손할 수 있게 된다. 기본을 따라가고 싶다면 기초를 신경써줘야한다. 당연히 기초는 기본이 없다면 그 의미가 없지만 기초 없는 기본도 아무런 의미가 없다. 수학은 살아감에 있어 핵심적인 기초들 중 가장 대표적인 기초, 파운데이션에 해당한다. 이 책의 저자는 이 책에서 수학을 단순한 문제풀이가 아닌 무언가임을 되풀이하듯 설명한다. 수학은 재미없고 감동도 없고 지루한 무언가가 아니다. 이 책을 통해 세상을 더 깊게 느끼고 세상을 살아감에 있어 굳건한 땅이 되어줄 수 있는 매우 믿음직한 파운데이션임을 알 수 있을 것이라고 믿는다. 이 책을 읽어보면 좋을 사람 세상을 더 깊게 알아가보고 싶은 사람 삶의 기초를 위한 위대한 첫 삽질을 시작하고 싶은 사람

인간은 언제 이성적일 수 있는가? 이 책을 읽다보면 인간의 이성이 언제나 올곧을 수 없음을, 생각보다 많은 사람들이 그리 이성적이지 않고 그리 합리적이지 않다는 이야기들에 대하여 접할 수 있다. 앞으로 인공신경망 기반 알고리즘이나 최첨단 양자 알고리즘이나 바이오 컴퓨팅 기반 알고리즘이 발전하더라도 의사결정 시스템의 불완전함이 남아있다면 얼마든지 인간은 비이성적일 수 있는 여지가 남아있을 것이다. 사람들은 언제나 합리적으로 행동할 수 없다. '합리적임'의 기준이 무엇이느냐에 따라 합리성으로 인정받을 수 있는 가능성이 결정되기 때문이다. 다시 말하면 인간의 이성이란, 무엇을 합리적인 기준으로 판단할 것이느냐에 따라 해석될 수 있다. ...

읽고 난 뒤 든 생각들 0 → 내가 모르고 있던 세상의 반쪽이 있었구나. 내가 예전에 느꼈던 그 무언가가 이런 것에서 비롯했을 수 있겠구나. 1 → 내가 세상을 바라보던 관점이 어쩌면 이 책을 읽기 전후로 구분될 수 있겠구나. 2 → 내가 그나마 잘 알고 있다고 생각하던 영역에 있어서도 부족함이 있었겠구나. ∞ → 내가 무작정 쌓아올렸던 세계관과 사후관이 어쩌면 무모하고 어림도 없고 말도 안되는 것이 아니었을 수 있겠구나. 내가 원하던 삶의 방법론과 실천 방식에 관한 이야기가 이렇게 책으로 나와있었다는 것을 모르고 살았더라면 죽기 전까지 모르고 살았을 수도 있었겠구나. 한 줄 감상 그동안 읽은 모든 저작물 시리즈들 중 내면의 축 하나를 세우는 것에 기여한 정도가 가장 크다고 볼 수 있는 시리즈 이 시리즈를 읽을 사람 나 추신. 원래 0을 읽고나서 주저리주저리 포스팅을 작성하려고 했는데 읽고 나서 스스로 배운 것을 곱씹고 정리하고 그 다음 시리즈들을 읽다보니 ∞ 편까지 주욱 읽었습니다. 그런데 제가 느낀 이러한 느낌과 경험과 기분 등을 글로 옮기기 참 어려운 것 같기도 하고 제가 굳이 글로 적는 것이 제 마음에 들지 않아서 예전의 감상평 양식을 빌려서 이런 식으로 기록만 해두려고 합니다. 추신2. 이 시리즈를 함부로 추천하기에는 어렵지만 누군가가 저에게 이 시리즈를 추천해주고 빌려주었더라면 저는 그 사람에게 소고기를 두 번 정도 사줄 의향이 있을 것 같습니다. 아직 경제활동을 활발하게 하고 있지도 않고 시드머니도 그리 크지 않지만 소고기 두 번 사줄 정도로 이 시리즈는 저에게 큰 영감과 영향을 주었습니다.

특정한 표정은 특정한 감정이나 심리상태를 드러내는가 이 책의 제목을 보면 알 수 있듯, 저자는 표정과 심리의 관계를 조사하고 연구했다. 그 사람이 어디서 태어나서 무엇을 먹고 보고 배우며 자랐던지에 상관없이 특정한 표정들에서는 공통적인 무언가가 나타난다고도 생각해볼 수 있다. 달리 말하면, 표정과 감정에 있어 학습을 통해 습득하는 경우도 있지만 호모 사피엔스의 공통적인 설계도에 포함된 경우도 있다고 생각해볼 수 있다는 것이다. 이 책을 집어든 이유 현대인들의 경우 감정에 대한 표현 혹은 감정을 나타내거나 설명하는데에 사용하는 표현의 폭이 제한적인 경우가 많다. 나는 특히나 감정 표현에 굉장히 인색한 편이다. 그런데 최근 들어 이대로 살다가는 어디선가 큰 문제가 생길 것만 같은 위화감을 느껴서 나 스스로의 정신상태나 심리상태를 돌아보는 시간을 가지고 있는 중이다. 스스로를 돌아보는 시간 동안 도서관에서 빌려온지 오래된 이 책이 눈에 들어왔고 '스스로의 표정을 보면서 감정을 이해해보자'와 같은 생각으로 이 책을 선택했다. 정말 별 것도 아니지만 좋은 내용 내용은 정~말 뻔하다. 사람들은 각자의 문화권에 상관없이 공통적으로 특정 상황에서 특정 감정을 느꼈을때 특정한 표정을 짓더라. 사람들은 학습을 통해 감정표현을 숨기려고 노력하기도 하고 다른 표정을 보이면서 거짓 감정을 표현하려고 하기도 하더라. 사람들은 어떠한 감정을 숨기기도 하는데 이때 아주 짧은 시간동안 '미표정'을 짓는데 이를 볼 수 있다면 사람의 진짜 감정을 유추해볼 수도 있더라. 사람들의 감정이 유발되는 과정은 그렇게 ...

읽게 된 배경 심상치 않은 하드커버에 적혀져 있는 금리의 역습이라는 제목이 눈에 들어왔던 것 같다. 읽기 시작한 것은 꽤나 오래 전부터일 것이다. 읽으면서 든 생각 저자가 금리가 의미할 수 있는 것들에 대해 설명하기에 꽤나 많은 노력을 들인 것 같았다. 내가 예전에 금리에 대해서 처음 공부했을때는 이자, 돈의 가격이라고 배웠던 것 같다. 금리란 무엇인가? 이 질문에 자신있게 대답할 수 있는 전문가, 예를 들어 경제학 교수나 이코노미스트, 금융기관 위원, 투자전문가가 얼마나 있을지는 몰라도 이 질문에 대한 답변이 각양각색일 가능성이 높을 것은 점칠 수 있다. 내가 이 책을 다시 읽게 된다면 아마도 금리의 정의에 대한 고민을 품었을 때...