호가창 속 균형

결국 인공지능이 모든 운송 수단을 조종하게 되고, 인간은 차량을 조작하는 AI의 개인 보좌관(IA: Indivisual Assistant)이 될 것이다. 너희 세대의 AI에는 많은 'IA'가 따라붙을 것이다. * 물론 AI를 보좌하는 AI가 곧이어 등장할 것이다. 그러나, 자동화에 어려움을 겪는 인간을 위해 여전히 '인간 보조원'이 존재할 것이다. 학습은 여기저기에서 도움을 받아 조용히 이해되는 경험이다. 달리 말하면, 경험이 먼저고 학습이 뒤따른다. 내가 하는 일이 '나 자신'은 아니다. 삶에서 행한 그 어떤 역할로도 자신의 '정의'하지 마라. 나는 너희가 '나'보다 '우리'라는 말을 더 많이 하는 삶을 살아가길 바란다. 개인적인 소망과 불확실성을 공유할 수 있는 사람을 옆에 두어라. '우리'가 함께함으로써, '자신'의 부족함을 채운다. 나는 가끔 사람들이 대화에서 '나'와 '우리'를 사용하는 횟수를 마음 속으로 헤아린다. 그렇게 귀담아 듣는 것만으로도 사람들에 대해 많은 것을 알게 된다. 줄리언 반스 "나는 하느님을 믿지 않는다. 하지만 신이 그립다" 다른 사람의 조언으로부터 받은 빛이 자신의 깨달음으로 얻는 빛보다 더 냉철하고 순수하다. - 베이컨

뒷북이지만, 얼마 전 트위터에서 유행했던 피드 - "천재는 걸어다니는 재앙이다" 예컨대, 도스토옙스키와 보르헤스를 읽고도 작가를 꿈꿀 수 있나? 적어도 나는 불가능했다.

내러티브를 가로지르는 메타인지의 두 축 1. 무엇을 보는가 2. 어떤 해상도로 보는가 그러나 계측의 순간, 모든 인간은 스스로 100%의 해상도 속에서 본다. 그래서 이 프로세스는 늘 타인의 궤적을 살펴보는 조준경으로서의 역할에 머무른다.

https://youtu.be/ylPRjhJkt1E 유튜브를 헤매다, 넬의 25년을 조명한 다큐멘터리를 발견했다. 영상의 완성도가 너무 뛰어나, 그 채널지기가 넬을 얼마나 아끼는지 고스란히 느낄 수 있었다. 다큐멘터리의 중간중간, 익숙한 노래들이 흘러나왔다. 그 곡들에 얽힌 기억들이 떠올랐다. 넬을 처음 만난 건 11년 전, 초등학교 5학년 때였다. 누나에게 물려받은 공기계 속에 저장돼 있던 노래를 우연히 듣게 되었다. 서정적인 분위기에 이끌려 반복해서 들었다. 그러나, "지구가 태양을 네 번"이라든지, "흑백의 피사체 같이" 같은 가사는 아리송했던 기억이 난다. 내 인생에 넬이 처음 얽힌 순간이었다. https://youtu.be/g5cVE-i5wHI 이후에 간간이 넬의 대표곡들—<기억을 걷는 시간>, <Stay>—을 들었지만, 앨범 전체를 찾아 듣는 일은 없었다. 그러다 어느 순간, 넬이 내 인생에 뿌리 내리게 되는 사건이 발생한다. 검정고시에 합격하고, 고등학교 1학년 나이에 대학 입시에 도전했지만 결과는 참담했다. 지금은 구시대의 유물이 된 적성고사라는 ...

작년 9월, 수첩에 적어둔 문장이 있다. 왜 썼는지 기억나지 않지만, 이후 내 사고방식을 상당 부분 규정해 놓았다. 손에 넣기 쉬운 역사는 모두 현재 사회의 성립이 필연적이었다고 보장하는 것 뿐이다. 다른 제도나 사상이 성립됐을 가능성을 시사하는 모든 역사는 전부 없었던 걸로 치부되었다. 오늘 우연히 본 지젝의 강의에서 맑스 또한 위 문장과 동일한 구조로 역사를 규정했다. 자본주의가 성립한 후, 모든 과거는 마치 그것을 향해 달려온 여정처럼 다시 쓰인다. 역사는 승자의 기록인가? 1차적으로 아니다. 그러나 2차적으로, 그렇다.