이란과 미국의 협상이 매우 어려운 이유

전세계 각국이 미국의 안보우산과 질서유지 의지를 의심하면서 느리게 나타나는 효과들 2차대전 이후 미군기반 질서가 서서히 사라짐(특히 해양) *전세계가 현재 질서에서 지속적으로 무질서로 전환(2차대전 이전으로 느린 회귀) 전환은 전쟁과 분쟁을 동반. 기회주의 국가들이 등장하기 때문 국가의 안보와 생존을 진지하게 고민하고 비용을 지불함 *지역강국들이 느리지만 2차대전 전 지역강국처럼 행동하는 방향으로 전환 각국 재무장 -> 평화연금 제거 및 복지 대폭 축소. 돈 없는 노인과 장애인은 국가 생존 측면에서 짐덩어리가 됨 *재무장 과거에는 외교적 마찰으로 끝날게 분쟁으로, 분쟁에서 전쟁으로 확대 될 가능성 증가 *무역비효율 해상운송비 증가, just in time 종말, 상시적 제고비축, 효율이 낮아지는 무역 -> 한국형 무역구조의 종말(예 : 일정 체급 이상 국가는 이제 세금도입해서라도 정유소 건설) 특정해협의 안보 및 분쟁 가능성 상승. 호르무즈,홍해,말라카 *기존 미국 동맹의 느린 와해 유럽은 러시아 때문에 재무장 속도 올림. 미국 정책 협조성 과거보다 낮아짐(특히 중국관련) 한,일,대만은 미국의 안보우산을 특히 더 의심 할 수밖에 없음. 중국이 대만을 치면 한,일은 끌려 들어 가는데 미국이 전쟁하다가 중간에 정신승리하고 tsmc 공장 폭파시키고 도망칠 가능성 없다고 말 못함 *나토의 붕괴 나토는 미군장성이 오더를 내리는데 언제 우릴 버리고 도망칠지 모르는 사람이 하는 군사적 명령을 들을 나라와 군인이 있을까?

주말이 지났습니다 주말에 참 많은 일이 있었습니다. 다수의 컨센은 전쟁은 짧은기간 안에 끝날것 이다이며 몇몇 커뮤니티에서 천명이상 참여한 설문을 보니 80% 이상은 작년 6월처럼 2주면 끝난다고 생각하더군요. 심지어 X의 펀드매니져,기관소속으로 인증 받은 사람들도 전쟁이 오래 걸리지 않을거라고 생각하는게 기본 생각이였습니다. 과거 이란과 이스라엘,미국의 분쟁은 2주 내외로 종료 되었으니 그렇게 생각할 수도 있습니다. 하지만 지금은 단순히 과거에 이랬으니 지금도 이럴거야 하는 단순한 예측은 위험하다고 생각 합니다. 지금 이란,이스라엘,미국 전부 출구전략이 없습니다. 전쟁을 시작하는건 미국이지만 끝내는건 이란입니다. 이란이 미국과 이스라엘을 최소수준 만족 시킬수 있는지가 중요합니다. 미국의 최소한의 목적은 다시 협상장으로 이란을 불러 핵무기 영구포기 + 기존 농축 450kg 미국에게 반출 입니다. 거기에 트럼프가 전비 계산하면 레짐체인지가 있을수도 있고 프락치 버리는것, 초음속 미사일 제한도 있을겁니다. 사실 미국의 목적은 모호 합니다. 논리적으로 아무리 생각해봐도 전쟁을 일으키면 손해 입니다. 트럼프의 개전연설을 보신분은 알겠지만 명분이 없으니 구질구질하게 과거 70년대일부터 끌고오고 그것도 모자라서 이스라엘 국민들의 피해를 말하고 있습니다. 이란이 핵을 만들어도 탄도미사일에 탑제하는건 다른일이고 이란이 미국을 위협할 사거리를 가지려면 최소 5년이상은 걸린다는게 전문가들의 의견 입니다. 저같은 아마추어조차 머리로는 지금 치면 답이 없는데 하면서 밸리같은 폐쇄된 곳에서나 전쟁 분석글 올렸습니다. 이스라엘의 목적은 단순합니다. 이란을 더이상 이스라엘에게 위협적인 나라가 되지 않게 만드는 것 입니다. 지금 MZ세대는 미국 기성세대들과 달리 유대인들의 가스라이팅을 당하지 않아 부채의식이 희박 합니다. 당연히 최근 몇년같은 미국의 무제한 수준의 지원과 이번같이 반강제??로 전쟁에 참여시키는 방식은 불가능하다는걸 인식하고 있습니다. 이란의 목적도 단순합니다. 이란 이슬람 공화국 정권의 존속입니다. 존속을 위해서는 두가지 방법이 있다고 생각합니다. 저번 분쟁들처럼 두들겨 맞고 적당히 반격하고 끝 전쟁을 장기화 해서 트럼프의 데드라인(북중미 월드컵,건국250주년)에 ...

https://www.bok.or.kr/portal/bbs/P0002353/view.do?nttId=10091925&searchCnd=1&searchKwd=&depth2=201156&depth3=200433&depth=200433&pageUnit=10&pageIndex=1&programType=newsData&menuNo=200433&oldMenuNo=200433 전문을 읽는걸 추천합니다. 전문을 읽는걸 귀찮아 하시는 사람들을 위한 간단요약 여러 매체를 통한 자극적인 워딩으로 주택가격에 대한 기대심리를 과열시키고 과도한 시장반응을 유도한다. 주택가격 기대심리는 한번 방향이 정해지면 긴 시간 높은 변동성을 보여준다 주택가격 기대심리는 주택가격에 선행하며 자가실현적인 특성을 보인다 정부가 만약에 초반에 주택가격 기대심리를 확실하게 부러트렸다면 아파트 가격과 부채는 지금보다 많이 낮았을거다

먼저 죄송합니다. 다시보니 엔비디아의 b200 AI 서버를 1개 gpu로 취급해서 계산해 버렸네요... 그리고 b200의 임대료 관련해서 iren의 1년 임대료를 인용해 다시 업데이트 하겠습니다. 1년 계약하면 할인이 너무 많이 되서 다시 계산하는게 맞다고 생각합니다. b200은 8개 gpu를 가지고 있습니다. 아래 내용은 수정된 내용 입니다. 이 글을 쓰기 전에 저는 AI 관련 지식이 얕은 일반인이니 틀리다 싶으면 읽는 분들의 생각이 맞을 겁니다. 샘 알트만은 gpt5 발매 직전 AGI 떡밥을 살짝살짝 뿌렸지만 gpt5의 성능은 우리 모두 알다시피 gpt4의 개선버전 이였습니다. 그나마 돈 되는 기업용 시장에서도 클로드가 떡상하는걸 보면서 open ai가 말 하는게 조금씩 약 파는걸로 들려서 데이터 센터쪽 조사를 해 보았습니다. 마소를 비롯해 여러 하이퍼스케일러들도 요즘은 자기네 확장하는것 보다 코어위브같은 데이터센터 업체와 장기계약을 맺는걸 보면서 왜?? 저게 돈이 안되나 라는 생각도 한 몫 했습니다 먼저 돈을 확실하게 버는건 칩 회사 입니다. 이들이 비싼 칩을 파는건 확실 합니다. 그럼 이 비싼 칩을 사서 데이터센터는 더 비싸게 임대를 줘야 합니다. 마소,구글,아마존 등등은 자기들이 쓸거 겸사겸사 마련하고 제품 개발하는데 녹일수 있지만 코어위브 같은 곳들은 무조건 더 비싸게 임대를 해 줘야 ...

아이고... 핵시설 맞고 비어있는 미군기지에 미사일 쏜 솔레이마니 시즌2가 됬네요. 전편에 트럼프의 의도를 말하면서도 설마 저걸 맞춰줄까? 했는데 미국의 의도에 딱 맞춰주는 이란... 사실 이란도 미국의 푸들일지도?? ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 갈등이 에스컬레이트 되지 않고 이란이 호구선언을 하며 파격 대 출혈 서비스를 해 준 덕분에 갈등이 얼추 끝나가는 모양새 입니다. 이란의 핵물질을 빼돌렸고 포르도 자체의 타격도 그렇게 큰 수준은 아니기 때문에 모든 전문가들은 이란의 핵 능력은 유지됬다고 판단하는거 같습니다. 저는 이스라엘이 자국 안보전략을 지속할 것으로 생각하기 때문에 이란의 핵능력 ...