스테이블 코인 잡담

안녕하세요. 평소처럼 사이트를 탐방하다 아래와 같은 것을 발견했는데 자세히 보니 위험해보이는 점을 발견해서 정리해봤습니다. 그런데 혹시 제가 쓴 제목이 이해가 되실까요? 아마 쉽지 않으실 것 같습니다. 이번 글은 디파이 중급 수준의 내용을 다루고 있어서, 이 점 미리 말씀드립니다. 궁금하신점이 있으시면 댓글로 남겨주시면 최대한 설명드리겠습니다. :) 사족: 아마도 이 글은 대부분의 사람들에게 전혀 필요 없는 정보일 것입니다 ^^;;; 사실 이 이미지 자체가 스캠처럼 보이고, 아무런 리스크 없이 높은 이자를 준다는 것 자체가 넌센스니까요. 하지만 크립토 세계에서는 이렇게 스캠처럼 보이는 것들 사이에 의외로 괜찮은게 섞여 있기도 하고, 일반인 입장에서도 ‘크립토에서 이런 일들이 일어나고 있다’는 사실 자체를 알리는 의미가 있지 않을까 합니다. 요즘은 트럼프 덕분에 근엄하신 분들 입에서도 ‘디파이’라는 단어가 슬쩍 나오고 있는데, 디파이 안에서 이런 일들도 가능하구나~ 하는 정도로 가볍게 읽어주시면 좋겠습니다. 출처: https://t.me/tokenview7/22252 베라체인(Bera Chain) 베라체인은 원래 밈코인에서 출발한 레이어1 블록체인입니다. 흥미로운 점은 기존 지분증명(PoS) 방식 대신 ‘유동성 증명(Proof of Liquidity)’이라는 개념을 도입했다는 점이죠. PoS에서는 검증자가 코인을 보유하고 잠가두어야 하는데 그러면 이 자금이 사용이 안되는 문제점이 있습니다. 베라는 이 코인을 디파이 유동성으로 활용하게 했습니다. 베라체인은 3가지 토큰으로 구성됩니다. Bera: 네트워크 수수료 등에 사용되는 기본 코인 Honey: 스테이블 코인, 주로 유동성 공급에 사용 BGT: 거버넌스 토큰 - 주식으로 치면 의결권, 주로 보상으로 사용 이런 3토큰 구조는 스팀잇이 제안한 이후 코인의 가치 희석을 방지하는 용도로 자주 사용되는 구조입니다. 블록체인이 유지되려면 검증자에게 보상을 줘야하는데 기본 코인으로 주면 가치 희석이 빠르게 일어나니 직접적인 현금화가 어렵지만 가치있는 (의결권 등이 포함된) 토큰을 주는 것이죠. 또한 블록체인 참여자 (혹은 검증자) 입장에서 기본...

저는 찰리 멍거를 좋아합니다. 멍거의 엔지니어링 배경, 세상을 바라보는 호기심, 투자 관점에 깊은 공감을 느끼기 때문이죠. 아이러니하게도 멍거가 경멸한 코인을 하고 있는 자신을 보면 웃음이 나기도 하지만요. 😅 그래서 '가난한 찰리의 연감'이 한국에 번역되기 전 영어판을 사두고 읽으려고 했지만, 진도가 더딘 사이 한국어판이 출간되었네요. 오기로 계속 읽고는 있는데, 그 사이에 '찰리 멍거 바이블'을 읽었습니다. 책 요약은 제 글보다 훌륭한 글들이 많을 것 같아서 대신 흥미롭게 느낀 지점들을 소개하고 관련 생각을 정리해봤습니다. 젊었더라면 상장 초기 기업을 사는 전략을 택했을 것이다. (좋은 기업에 대해 설명) ...이런 훌륭한 기업을 어떻게 사야 할까요? 한 가지 방법은 규모가 작은 초창기에 찾아내는 것입니다. 예를 들어 샘 월턴이 처음 기업을 공개할 때 월마트를 사는 방법입니다. 이 방법을 시도하는 사람이 많습니다. 매우 매력적인 아이디어입니다. 다시 젊어진다면 나도 이 방법을 사용할 것입니다.     버크셔는 보유 자금이 너무 많아서 이 방법이 효과가 없습니다. 우리 규모에 걸맞은 기업을 찾을 수가 없으니까요. 게다가 우리 방식은 이미 굳어졌습니다. 하지만 절제력을 갖춘 사람에게는 이 방법이 매우 좋다고 생각합니다. 내가 시도해본 방법은 아니지만요 흥미로우면서 다소 역설적으로 느껴졌습니다. 멍거는 본인이 써본 전략은 아니라고 단서를 다는 한편, '절제력 있는 사람'에게는 좋은 전략이라고 합니다. 상장 초기 기업은 불확실성이 크고, 해자나 가격 결정력 등 본질적 가치를 파악하기 어려운 경우가 많죠. 그런데 이런 전략을 왜 언급했을까요? 어쩌면 (이런 방법은 가능하지 않다고) 비꼰 것일수도 있습니다. 그리고 왜 절제력을 갖춘 사람에게 좋다는 것일까요? 상장 초기 기업은 가격이 비합리적으로 급등할 수 있으니 참을성 있게 기다려야 한다는 뜻일까요? 아니면 초기 기업에 투자하면 성장까지 시간이 오래 걸릴 수 있다는 뜻일까요? 전자가 맞아보이는데 추가 설명이 없으니 답을 모르겠네요. ...

지금 올라오고있는 어째서 미국 주식이 더 비싼지에 관한 훌륭한 글들을 보면 핵심은 "자사주 소각을 통한 높은 ROE" 같습니다. 애플이 만약 K-주식이라면? (feat. 미국 주식의 높은 ROE?) 왜 미국 주식은 비쌀까?(+한화에어로 니니의 궁금증) 경영진의 주주가치 창출/파괴 수준 파악을 위한 분석 방법론 소개 - 新 얼렁뚱땅 가치평가 공식 활용 그런데 홍진채님 글이나 홍진채님이 인용하신 워렌 버핏을 보면 내재 가치보다 높은 가격에 자사주를 매입하면 가치가 파괴된다고 하죠. "우리는 두 번째 기준을 통과하지 못한 자사주 매입 사례들을 여러 번 목격했습니다. 물론 때로는 위반이 – 심각한 경우일지라도 – 악의 없는 경우도 있습니다. 많은 CEO들은 자신들의 주식이 항상 저평가되어 있다고 믿는 것을 멈추지 않기 때문입니다. 그러나 어떤 경우에는 덜 호의적인 결론이 타당해 보이기도 합니다. 주식 발행으로 인한 희석을 상쇄하거나 단순히 현금이 남아서 자사주를 매입하고 있다는 설명만으로는 충분하지 않습니다. 내재 가치보다 낮은 가격에 주식을 매입하지 않는다면, 기존 주주들은 손해를 입습니다. 자본 배분의 제1법칙은 – 그 돈이 인수에 쓰이든 자사주 매입에 쓰이든 – 어떤 가격에서는 현명한 일이 다른 가격에서는 어리석은 일이 된다는 것입니다. 출처: 2011년 주주서한 그렇다면 고평가된 자사주를 매입해서 기업가치를 파괴해도 ROE는 높아지고 주가도 덩달아 높아질 수 있을까요? 이론상 ...

요약 비트코인 베이시스는 일시적으로 반등했지만 다시 저점까지 하락 다만 ETF 유출입은 베이시스 움직임과 분리 베이시스는 비트코인 상승시 확대, 하락시 축소 → 가격 상승이 가격 상승을, 하락이 하락을 불러오는 구조 비트코인 베이시스 흐름 약 한달 전 글에서 비트코인 베이시스가 다시 상승중이라고 했는데요. 2월 26일: 비트코인 하락원인: 차익거래 청산과 ETF 유출 2월 26일: 비트코인 ETF 새로운 축적의 시작? 3월 1일: 비트코인 ETF 유입 전환 그런데 얼마간 상승하던 베이시스는 다시 하락하여 이전 저점까지 내려왔습니다. 출처: https://velo.xyz/futures 참고기사: https://coinness.com/news/1123724 https://www.coindesk.com/markets/2025/03/21/what-the-collapse-of-the-u-s-bitcoin-etf-cash-and-carry-trade-means-for-investors 아무래도 베이시스 ...

요약 중요 시점마다 40~50배 레버리지 베팅을 해 트럼프 내부자 거래로 의심받는 지갑이 있었음. 암호화폐 탐정이 거래 내역을 추적해 해킹·사기 전력이 있는 William Parker의 지갑으로 밝혀냄. 내부자 거래가 아니라 양방향 베팅을 통한 불법 자금 세탁 가능성이 제기됨. 최근 트럼프의 전략적 비축금 관련 발언 직전에 수십억을 50배 레버리지로 투자해 내부자 거래 의혹을 받은 지갑이 있었습니다. 이후에도 뛰어난 타이밍으로 거래를 이어가며 2,000만 달러에 달하는 수익을 기록했죠. 결국 이 지갑은 '트럼프 내부자' 지갑으로 명명되어 추적되었습니다. 지갑 거래 내역: Hyperdash 거래 내역 하이퍼리퀴드 DEX에서의 거래 그런데 이 지갑이 이용하는 거래소는 하이퍼리퀴드(탈중앙화 거래소, DEX) 입니다. DEX의 특성상 모든...