뉴스와 생각정리 - 24/08/09

주제 : 전기차, 배터리, 인프라 링크 주차장서 쫓겨나는 전기차…"이러면 누가 사" 더 혹독해진 보릿고개 (naver.com) 생각정리 어찌 보면 한국에 특화된 악재일 수도 있겠다. 반응성이 큰 리튬이온, 특히 삼원계 배터리가 한번 불 붙으면 끄기 힘들다는 거야 지구 어디서든 똑같겠지만, 한국은 특히 그 리스크의 실현가능성과 예상 피해 측면에서 고객들의 불안이 커질 수밖에 없다는 생각. 우선 우리 나라의 엄청난 연교차, 그리고 혹독한 추위는 리튬이온 배터리의 수명을 뭉텅뭉텅 깎아먹는다. 이건 전기차 배터리만의 문제도 아니고 우리의 친구 스마트폰이 십수년 간 증명한 사실이다. 또 하나의 문제는 아파트에 다닥다닥 모여 사는 우리의 생활상. 정원 있는 집 개러지에서 배터리에 문제가 생기는 것보다 1천 세대 아파트 지하주차장에서 문제가 생겼을 때 그 피해가 더 크게 마련이다. 사실 이 사건을 통해 전기차 기업 초비상~~ 돔황챠~~ 하기엔 미묘한 구석들이 좀 있다. 사실 리튬이온 배터리의 안정성 이슈는 이미 알려진 이슈이기도 하고 이거 아니어도 전기차 산업 자체가 크나큰 챌린지에 봉착한 상황이라는 점 역시 중요할 것이다. 물론 "여러분 안심하시고 전기차에 투자하세요" 할 상황은 더더욱 아니다. 앞서 말했듯 이미 녹록치 않은 시장환경에 직면하고 있으니 주제 : 공유경제 링크 우버 급등·에어비앤비 급락…공유서비스 '대표주자' 희비 왜 (naver.com) 생각정리 우버의 성장은 모빌리티 서비스의 ...

주제 : 리걸테크 링크 리걸테크, 티메프 사태 피해 소비자·기업 법률 지원 나서 (naver.com) 생각정리 새로운 기술이, 산업이 사회의 관성에 부딛칠 때, 이를 타파하는 정석적인 방법 중 하나가 자신의 필요성을 증명하는 것이라 할 수 있겠다. 물론 그 기회 역시 쉽게 오는 건 아니지만... 사회가 혼란스러울 때 난세의 영웅이 될 수 있다면 판을 뒤집을 수도 있을 것이다. 티메프 사태 이후 로톡 등 리걸테크 회사들이 취하는 접근법은 법률서비스의 문턱을 낮추는 것. 사실 현재 리걸테크 기업들의 핵심 셀링 포인트이니만큼 딱히 새로울 것은 없겠으나, 도움이 절실한 입장에서는 또 이럴 때만큼 "낮아진 문턱"을 체감할 기회가 드물기도 하다. 시공간에 구애받지 않고 법률 상담을 받을 수 있다는 것은 당장 잠깐 생각했을 때는 피해자들에게 큰 힘이 되어줄 수도 있을 것 같다. 단 이것이 정말 "가치의 증명"으로 이어진다면, 그것은 이렇게 폭넓게 제공하는 "비교적 약식의 법률 서비스"만으로도 사람들이 실질적인 성과를 얻어갈 수 있을 때일 것이다. 법률 서비스가 지금보다는 훨씬 캐주얼한 영역으로 옮겨갈 것인지, 아니면 전문직이 전문직인 이유가 있다는 기존의 통념이 다시 한번 재확인될지는 좀더 지켜봐야 할 것이다. 이번 이슈에서 breakthrough한 결과가 나오지 ...

주제 : 매크로 링크 'R'의 공포에 아시아 증시 '블랙먼데이'…아시아 증시 일제히 역대 최대 하락 (naver.com) "일단 돈부터 빼자" 초유의 대이탈…매물 폭탄 쏟아진다 (naver.com) 생각정리 AI가 주도한 상반기 흐름에 대한 의구심, 미국 고용지표 하락과 리세션에 대한 불안감, 일본의 기준금리 이상으로 인한 엔 캐리트레이드의 청산 이슈 등 최근 미국과 동아시아(그리고 세계) 주식시장의 급락의 이유를 찾자면 이것저것 댈 수 있을 것이다. 그리고, 일정 수준 이상의 하락은 단기적으로는 추가적인 하락을 불러오는 경우도 많다. 시장에 공포가 풀리는 것도 그렇고, 누군가의 반대매매가 발생하는 것도 그렇고 급격한 변화는, 시장 참여자들로 하여금 급격한 대응에 대한 충동이 들게 한다. 지금 당장 뭐라도 해야 하는 거 아니냐, 빨리 도망쳐야 하는 거 아니냐, 반대로 세일 기간인데 당장 뛰어들어야 하는 것 아니냐 등등 투자 철학을 가다듬어야 할 시기라는 것은, 어쩌면 지금 강하게 드는 충동, 그 충동에 자신이 부합하는 존재인지를 체크해야 하는 시기일 지도 모르겠다. 1. 지금 시장의 모습은 내가 기다려온 모습인가? 나는 이러한 형태의 시장 환경이 펼쳐지면 투자를 해야겠다고 준비해왔는가? 2. 나는 시장의 급격한 변화에 빠르게 올라타는 방식의 투자를 선호하는가? 혹은 좋아하지는 않더라도 그런 방식의 의사결정을 잘 하는 사람인가? 일단 나는 둘다 아니다. 준비되어있지 않으며, 충분한 정보와 생각을 건너뛰고 덜컥 결정하는 것에 자신감이 있는 류의 인간도 아니다. 만약 내가 변화해야 한다면? 그것은 1번 질문에 대한 답변을 바꿀 수 있는 변화여야 할 것이다. 2번 질문에 대한 답은 나의 평생을 되돌아보았을 때 나온 것이다. 바꿀 수 있을 지도 의문이며, 이는 하나의 스타일로 맞춰 살아갈 수 있는 것 ...

주제 : 소셜미디어, 알고리즘 링크 "알고리즘 거부권 보장하라"…'디지털 감옥' 탈출구 찾는 지구촌 (naver.com) 생각정리 몇 달 전에 우연히 유튜브 알고리즘이 꺼졌는데(시청 기록 사용 중지), 생각보다 불편하지 않아서 계속 그렇게 사용하고 있다. 알고리즘을 굳이 켜지 않는 건, 자꾸 보기 싫은 거 트라이하라고 내밀어서. 컨텐츠 제작자들이 알고리즘의 선택을 받기 위한 소위 공략을 해내고, 반대로 구글 입장에선 알고리즘을 조금씩 바꾸어갈 뿐 굳이 그 공략을 배격할 이유까진 없다 보니 시청자 입장에선 알고리즘이 보여주는 영상 중에서 내가 보고 싶고 나에게 도움 되는 걸 또 찾아야 한다. 그 와중에 시각적으로 보기 싫은 썸네일이라도 있으면..... 이럴 바엔 그냥 내가 검색해서 보고 만다는 것. 글의 논조는 다소 다름. 아이들에게 보여주고 싶지 않은 게 있으니 규제를 하자는 것. 흔히 말하는 한국식인가 싶었지만, 이는 해외에서도 꾸준히 논의되고 있는 사안이다. 유튜브 이전에 메타의 서비스들이 크게 도마에 오른 적도 있었던 것으로 기억한다. 인간의 확증편향을 유발하고 정신에 해로운 방식으로 소셜미디어에 파고들도록 알고리즘이 짜여져있는 게 아니냐는 의심이 적지 않고, 실제로 소셜 미디어에 과몰입하며 고통받는 사람들, 특히 청소년들이 많은 것도 사실. 기사에 나온 것처럼 "알고리즘 대신 시간순"은 그다지 좋은 대안이 되지 못할 가능성이 크다. 알고리즘이 인간을 호도한다면, 인간이 좋아하는 것을 주는 것처럼 적당히 만족시키면서 살살 기업의 의도대로 끌고가려 하겠지만, 추천 알고리즘 없이 시간순 피드를 보여주면 그냥 사람이 싫어할 만한 무언가를 대뜸 보여줄 수도 있으니... 추천 알고리즘 ON/OFF같은 기능이 확대되는 게 당장 생각할 만한 현실적인 대안 아닐까 싶음. 혹은 인스타만 해도 돋보기를 유저가 ...

주제 : 미국, 대선 링크 "인도계였던 해리스, 흑인 변신" 트럼프 '인종주의적 발언' 곤혹 (naver.com) 생각정리 인종에 대한 검증이 미국에서 금기시되는 이유: 과거 미국의 업보 "1 drop rule". 과거 미국 남부(노예제 위주로 돌아갔던..)는 주민의 조상 중에 흑인 혈통이 조금이라도 존재하면 흑인으로 간주했던 제도가 있었다. 이 제도가 노예제 때문에 생긴 건 아니고, 노예제 폐지 이후 흑인에 대한 차별 근거로 쓰이곤 했음 이에 대한 반동으로 미국에서는 당사자가 자신의 인종에 대한 이야기를 했을 때, 그게 일견 이해가 잘 안 가도 "그래, 네가 그렇다면 그런 거겠지" 하고 받아들이는 분위기가 생김. 그리고 꼭 1 drop rule 아니더라도, 예를 들면 한국계 미국인에게 "어디서 왔니" 했을 때 "미국" 이라 답하면 안 받아들이고 집요하게 캐묻는 행위가 인종 차별인 것도 좀 비슷한 이유이지 않을까 싶음. 트럼프가 카밀라 해리스에게 "너는 저번엔 인도계라면서 이번엔 또 흑인이라 하냐" 라고 하다 역풍을 맞고 있는데, 남의 인종에 대한 주장을 집요하게 파고드는 거 자체가 매우 리스키한 행동이기 때문이라고 볼 수 있겠다. 카밀라 해미스는 흑인(아프리카계 자메이카 이민자) 아버지와 인도계(인도 출신 이민자) 어머니 사이에서 태어남. 그러니까 흑인이기도 하고 인도계이기도 한 것. 그리고 이에 대한 미국 사회의 반응은 "무슨 소리야 ...