2025.12.29 이제 모두가 CTO

'LLM이 생성한 코드의 퀄리티가 좋지 않다, 고로 바이브코딩은 안된다'라는 주장은 약간 어폐가 있다고 생각하는데, 코드 퀄리티라는 것 역시 맥락과 일하는 방식에 따라 기준이 달라지기 때문이다. 예를 들어 기계어 단위까지 들락날락하며 빡세게 최적화를 해야 하는 맥락, 저 옛날 공룡이 살던 시절에 Win32 API를 다루는 맥락, 현대의 웹을 다루는 맥락 모두 클린코드/클린아키텍쳐의 기준이 조금씩 다르지 않은가. 중생대시절 Win32를 이야기한 이유가 뭐냐 하면, 과거에는 정적분석이 지금처럼 발전하지 않았고 실시간으로 하려고 해도 몹시 느렸기 때문에 Hungarian Notation같은걸 써서 바로 타입을 알아챌 수 있게 하는게 코드의 덕목이었던 것이다. 당연히 지금 그걸 하는건 바보같은 짓인데, 그렇다는건 좋은 코드의 기준 역시 그 시대의 툴링과 환경에 의존적일 수밖에 없다는 것. 그렇기 때문에 인간이 전부 짜고 린터 등이 도와주는 시대의 클린코드/아키텍쳐와 바이브코딩에 맞는 클린코드/아키텍쳐도 당연히 다를수밖에 없다. 그래서 나는 '지속가능한(=엔터프라이즈 레벨의 아주 거대하고 복잡한 구조, 그러면서도 변화무쌍한 요구사항에 개발속도 저하 없이 대응) 바이브코딩을 위한 클린코드/클린아키텍쳐의 기준은 무엇인가' 와 '그 기준에 맞는 클린코드/클린아키텍쳐로 향할 수 있는 바이브코딩의 방법론은 무엇인가'를 고민하는 게 더 건설적이라고 생각한다.

산업혁명으로 많은 물건들이 공장에서 생산되기 시작한 이후에도 수제 제품이 없어진 것은 아닙니다. 다만 수제 제품이 커버하는 영역이 정말 정확한 정밀도, 혹은 예술성을 요하는 영역, 혹은 상업성이 덜한 극도의 소량생산과 같은 영역으로 한정되게 되었습니다. 저는 Agentic Coding 이후의 소프트웨어 업계도 비슷하게 되리라고 생각합니다. 코드는 기본적으로 기계가 만들어내는 생산품이 될 것입니다. 왜냐하면 그것이 압도적으로 싸기 때문입니다. 물론 Mission critical한 분야 - 보안이나 오작동 방지를 위한 검증 등이 극도로 중요한 소프트웨어 - 에는 계속해서 사람의 작업과 리뷰가 매우 중요할 것입니다. 하지만 결국 대부분의 코드는 기계가 생산하는 일이 보편적으로 일어날 것이라 생각합니다. 저는 기계가 생산한 코드를 인간 엔지니어가 꼼꼼이 읽어야 한다는 주장에도 동의하지 않습니다. 이는 생산 공정에서 인간을 자동으로 병목지점으로 끌고 들어가는 방식입니다. 인간은 코드가 아닌 코드의 동작을 리뷰해야 합니다. 그리고 그 리뷰의 상당 부분도 기계에게 위임해야 합니다. 그렇게 해서 코드베이스의 증가에 대해 인간의 할 일이 선형적, 혹은 그 이하($O(n^a), a \leq 1$)로 증가할 수 있도록 만드는 공정을 만들어야 합니다. Keeban 프로젝트는 2024년 여름에 시작되었으며, 이 글을 최종수정한...

2020~2025년은 뭐랄까 한국사회가 '우리보다 선진국'이라고 상정하고 동경하며 이미지를 만들어왔던 어떤 이상적인 사회들이, 실은 그냥 (우연히/오해로/충분한계기가없어서) 그렇게 보였을 뿐 사실 한국이 상대적으로 생각보다 멀쩡한 사회였다 라는 것을 확인하는 기간이 아니었나 싶다. 그러나 2026년에는 이제 좀 그만 확인하고 싶음.......

친구와 대화 하다가 '아이들이 컸을 때 나랑 정치적 견해가 다르면 굉장히 스트레스 받을 것 같다'라는 이야기를 듣고, 평소 굉장히 고민 많이 하는 주제라 좀 정리해 보았다. 좀 더 추상화 하면 아이들이 독립했을 때 어떤 어른이 되어있으면 좋겠는가 이런 문제인 것 같다. 내 나름의 지금의 방향성은 '깊은 주관과 높은 개방성'으로 요약되는데.. 특히 알고리즘과 필터버블의 시대에 꼭 스스로 생각하고 비판적인 사고를 할 수 있는 능력을 갖췄으면 좋겠다. 나와 사고의 결론이 비슷할 필요도 없고, 무대에서 점점 퇴장해가는 그들의 부모세대와 비슷한 의견을 가지고 있는 것이 그리 좋을 것 같지도 않다. 인간의 본성이 그렇게 생겨먹어서 어렵긴 하겠지만, 자기 입맛에 맞는 의견이나 기사라 할지라도 한번쯤은 비판적으로 사고했으면 좋겠다. 이것은 좁게는 미디어 리터러시일 것이고 넓게는 아마도 미래에 기계가 만들어 낸 수많은 결과물과 사회와 문명 전반에 대한 관점일 것 같다. 그러면서도 본인의 생각을 꽁꽁 얼려 가둬놓지 않고, 새로운 아이디어(혹은 아이디얼로지)나 생각 못해본 관점이 있다면 활발하게 받아들일 수 있으면 좋겠다. 그러면서도 치열하게 고민하면서 그런 아이디어가 본인만의 버전으로 머릿속에 저장되면 좋겠다. 쓰고 보니 내가 못하고 있는 것을 바라고 있는듯한 느낌이 강하지만, 그래도 저런 이상향을 놓고 추구할 수 있으면 좋겠다.

아이들은 당연히 어휘나 세상에 대한 이해에 제약이 있는데, 그래서 나오는 너무 엉뚱하고 귀여운 창의적인 표현들이 너무 좋다. 내가 노래를 이상하게 부르고 있으면 '아빠 노래 울퉁불퉁하게 부르지 마요' 이런다던가.. 생각해 보면 공식맵 만들던 시절도 그랬지만 제약조건이 있을 때 특히 많은 창의력이 절로 나왔던 것 같고, 오히려 완전히 빈 캔버스가 주어지면 또 그만큼의 창의력은 잘 안나오고 그랬던 것 같다. 지금이 좀 그런 것 같은데 시간이든 돈이든 별 제약이 없으니 왠지 엄청나게 프레시한 생각은 잘 안하게 되는 것 같다. 물론 생각이 늙어가면서 그런것도 있겠지만서두..