현재 레짐에 대한 생각

버핏지수 = 주식시장시총/GDP 버핏지수의 우상향현상 과거에 비해 개인의 주식투자 활성화 다국적기업의 해외소득 증가 40년간 이자율 하락추세 따라서 단순 수치가 아니라 버핏지수의 평균추세에 대해 얼마나 벗어났는지 (표준편차)로 평가 표준편차가 1이상이면 고평가, 2이상이면 극단적 고평가 Brock value = GDP / 2x 회사채 이자율 즉 버핏지수에 이자율이란 하나의 변수를 추가 Shiller PER 10년간의 평균 earning을 이용하여 계산한 PER (cycle에 의한 등락을 보정) ex) S&P 500 지수 / 10년 평균 earning Index DCF 현금흐름 (5년치) 지수구성 기업들의 실적 및 성장률 -? 지수구성 기업들의 주주환원율 (배당&자사주매입) -? 할인율 무위험이자율=10년만기국채 리스크프리미엄 -? 영구성장률=경제성장률로 근사 추정해야 하는 값 = 실적및성장률, 주주환원율, 리스크프리미엄 지수구성 기업들의 실적 및 성장률(애널리스트 전망치)과 주주환원율(과거 10년)은 yardeni.com에서 볼 수 있다 리스크프리미엄은 정확히 알수없으므로 반대로 현재 S&P500지수 값을 입력해서 시장에서 현재 추정하는 내재된 리스크프리미엄 값을 역산해서 구하고 그게 적절한지 평가해보자

장기채 금리를 움직이는 동인 경제성장 인플레이션 통화정책 - 부수적측면 (경제성장과 인플레이션에 좌우되므로), 그러나 요즘은 연준이 직접 수급에 참여하기도 함 (양적완화/긴축) 장기채금리의 앵커 -현재 상황에서 합리적인 금리수준의 범위를 잡는 것. 여러방법이 있다. 1. 벨류에이션 앵커 10년물 국채금리 = 3개월물 단기 금리 + 10년물-3개월물 금리차 + 부도 스프레드 (지식편 7회차 2강 읽기자료 참고) 2. 휴리스틱 명목GDP성장률 미래 전망치 (실질경제성장률 + 인플레이션) ex) 향후 3년시점에서 인플레이션 2.5% + 실질GDP성장률 2.0% = 장기채금리 앵커를 4.5%로 설정 --> 즉, 1~3년정도 미래의 명목GDP 성장률을 장기채 금리의 근사치로 활용 이 방식으로 도출한 값은 장기채금리의 상단으로 간주 (경제의 명목 성장률보다 금리가 높으면 빌려서 사업해봐야 손해 아닐까?) 3.기대단기금리경로+텀 프리미엄 핵심 : 연준의 기준금리가 어떻게 변화할 것인가? 장기채 금리는 향후 1-3년정도의 기준금리 경로와 밀접한 관계 텀 프리미엄 : 장기채 투자자가 가지는 불확실성에 대해 요구하는 보상 가장 중요한건 성장과 물가 매년 2,5,6,11월 첫번째 수요일에 '분기별 국채 발행계획' 발표 - 이에 따라 텀 프리미엄이 변화 외국의 외환보유고(미국채 대량보유) - 환율 조절, 외환보유고위해 미국채 대량 매수/매도 가능

13번싸이클 2018년말부터 기준금리 인상 + 무역전쟁우려로 침체 시작 12번싸이클과 비슷하게 제조업의 침체만 두드러짐 사실 2019년을 침체기로 평가하는 사람은 없음 --> OECD CLI라는 기계적 방법이 침체기로 판정 연준풋으로 시장이 수습됨 20년 1월 미중1단계 무역협정 - 불확성실 해소 20년1월1일 발생한 우한폐렴이 2월부터 본격 시장에 영향, 3월부터 미국 실물경제에 영향 1.연준이 기준금리를 제로금리로 인하 2.연준이 지준율 0%로 인하 3.연준이 무제한 양적완화 다시 시작 4.연준이 다시 최종대부자로 나섬 (회사채, 모기지채권, 온갖채권 매입) 5.정부의 CARES법 (GDP 10%넘는 규모, 19년 정부재정 50%넘는 규모) - 개인등에 엄청난 현금 직접 공급 20년의 침체 : 역사상 가장 짧고 가장 깊은 침체 선후관계없이 모든 지표의 일시하강과 반등이 특징 4,5월의 락다운 해제와 유동성공급으로 전례없는 회복기 소비증가, 주택 및 자산시장의 엄청난 강세 보통 침체기에는 개인 소득이 감소하는것이 정상이나, 코비드 ...

12번싸이클 2015년7월 침체로 시작 미국 금리인상기미보이고 + 중국긴축후 중국경기 급랭으로 위안화 평가절하로 시작 특징 : 미국은 양호한데 글로벌 경기침체로 시작 유가하락으로 셰일기업들 다수 파산 (셰일기업들이 많이 발행한 정크본드도 많이 부도) 에너지기업을 대표로한 제조업부문의 제한적 침체 ='미니불황' 2016년 상하이협정 ; 미국과 중국의 공조 2016년 브렉시트후 각국중앙은행 풋 2016년말 트럼프 당선이후 주식시장 강세 2017년 주택시장 강세 (09년 이후 오랜 침체로 공급부족, 08년 금융위기후 고정금리 모기지론으로 전환, 추후 금리 상승예상) 노동시장 강세 (일자리 수요 회복, 인력공급 감소) --> 코로나 이후가 아니라 사실 10년대후반부터. 자신감을 가지고 2017년 금리인상과 양적긴축 시작 <생각할 점> 중국이 고정환율제 하에서는 강달러=강위안화를 의미 08년 금융위기이후 모기지론 대부분은 고정금리로 전환

고용데이터 침체기 -> 회복기에서 넘어갈때 주당실업수당청구건수 고점 --> 비농업 취업자수 변화율 저점 --> 실업률 고점 주당실업수당청구건수는 매주 발표되기 때문에 시의성있는 자료임 다만 변화가 심하기때문에 4주 이동평균으로 보는게 좋음 통화량 목표제 1979년 통화량 증가율을 통화정책 목표로 삼음 (기준금리는 통화조절을 위한 수단) 1980년대 금융시장 고도화 1990년대 많은 자금이 뮤츄얼펀드등 금융상품으로 이동했고(뮤추얼 펀드자금은 M2에 해당하지 않음) 이는 '통화량'이 '경제성장과 인플레이션'과 맺던 밀접한 관계가 끊어지며 통화량 목표제의 효용이 없어짐hjhjhjh 1993년 통화량 목표제 폐지하고 다시 기준금리를 중심으로 조절하기로 함 90년대 사이클의 특수성 jobless recovery 고용없는 회복 90년대후반이후 발생 - 이때를 기점으로 마켓레짐 변화 기술의 발전 적시고용의 등장 (회복기에는 기존의 근로자를 추가 근무시키다가 경기가 회복으로 돌아섰다는 확신이 들면 그때서야 신규고용) 그래서 요즘은 실업률등의 고용지표가 경기를 후행하는 모습이 나타남 (예전에는 회복기부터 실업률이 떨어졌는데, 요즘은 확장기가 되어서야 실업률이 떨어짐) 재정적자를 줄이면서 경기확장기 진입 재정적자 감소 (국채발행 감소) -> 국채금리 하락 -> 장기금리 하락 -> 확장기 진입 이전의 케인지언 (재정정책을 통한 경기부양) 논리와 반대되는 현상 교훈 : 상황에 따라 다르다 재정이 건전할때 재정적자 ; 경기부양 재정이 부실할때 재정적자 ; 국채금리 상승하며 경기위축 IT 혁명과 90년대 후반 생산성 향상 붐