(4Q25 Review Pt.2) 미국 3분기 GDP 리뷰

4분기 시장 조정의 연쇄 메커니즘 1. 구조적 배경: 3분기동안의 지속된 TGA 흡수, ONRRP 소진 이후 연준의 QT 지속으로 인한 지급준비금 (Reserve Balance) 완충력 완화 7월 11월 TGA Balance의 저점 형성 이후 3분기동안 시중 유동성이 TGA 잔고로 흡수되었다. 반면 시장은 여파로 조정을 받았어야 정상이지만, (1) 당시 상대적으로 적당한 수준이었던 지급준비금, 그리고 (2) 상당한 AI 산업에 대한 낙관론으로 버티고 있던 상황이었다. ONRRP도 3분기에 들어서면서 잔고가 0에 수렴했다. 9월 말까지의 TGA 유동성 출처가 되었음. 9월 초까지의 단기자금시장 유동성은 크게 문제 없었다. SOFR가 안정적인 범위 내에서 움직이고 있었음. 그러나 9월 초부터 유동성 민감도가 증가하기 시작. SOFR이 IORB를 큰 폭으로 상회했다. 2-a. 10월 미국 정부의 셧다운으로 인한 TGA 지출 불가, 셧다운 장기화로 인한 시중 유동성 흡수의 지속 10월 1일 미국 정부가 셧다운에 진입했다. 3분기말 TGA 잔액은 $890B 가량으로, 목표치인 $850B를 초과했기에 지출이 예정되어있었으나, 셧다운의 장기화로 인해 유동성 흡수만 계속되었다. 셧다운은 재정에서 민간 부문으로 흘러들어가는 유동성 흐름을 멈추게 하는 반면, 세금 징수 등은 계속돼 민간 부문에서 정부로 빨려들어가는 유동성 흡수는 계속된다. ONRRP 등 여유자금은 9월 말까지만 TGA의 유동성 흡수를 충당 가능한 수준이었다. 2-b. 3분기 내 Major Hyperscalers / Neocloud 기업들의 공격적 차입으로 인한 크레딧 채널로의 자금 흡수 기존 Hyperscaler / Neocloud 기업들의 현금 기반 CAPEX 충당 방식에서 부채·사모성 자금 조달을 추가하기 시작했다. 이에 시장의 가용 현금이 크레딧 채널로 흡수. 주요 AI 클라우드 인프라 기업들의 자금 조달 현황만 확인해봐도, TGA의 유동성 흡수 대비 상당한 규모는 아니지만 자금 조달이 단기자금시장의 유동성이 민감해진 시기에 이루어졌다. 총합 $157.28B + α 규모의 유동성이 추가적으로 흡수되었다. 특히 4분기 초반부에 $ORCL, $META, $GOOGL, $AMZN 등 주요 기업들의 자금조달이 집중적으로 이루어졌다. 3. 촉발 이벤트: 10월 10일 관세 2025년 10월 10일, 트럼프 대통령은 중국의 희토류 수출 통제 움직임에 맞서 11월 1일부로 기존에 부과되고 있던 30% 관세에 더해 모든 중국산 수입품에 대해 추가로 100%의 관세를 부과하겠다고 발표했다. 발표 직후, 유동성에 가장 민감한 크립토 시장이 제일 큰 충격을 받았는데, 24~36시간 이내 $19B 이상의 레버리지 포지션이 강제 청산되었으며, CoinGlass 데이터 기준 사상 최대 단일일 강제 청산 이벤트로 기록되었다. 갑작스런 시장 변동성에 충격을 먹어서인지, 10월 11~12일 주말 사이 대중국 관세 발언의 톤을 상당 부문 완화시켰다. 시장은 트럼프의 대중국 관세 추가 100% 부과 의도가 없음을 판단하고 10일 충격의 피해를 어느정도 복구하였으나, 표면적 명분만 없어졌을 뿐, 시스템적 유동성 균열은 완전히 복구하지 못했다. 4. 단기자금시장 내 경고등: SOFR의 지속된 IORB 상회 및 하단 채널 복귀 실패 9월 초부터 단기자금시장 내 유동성 민감도가 증가하기 시작했다. 3분기동안 TGA의 유동성 흡수를 그나마 남아있던 ONRRP 잔액이 막아주고 있던 상황 속, 9월 초에 ONRRP 잔고가 0에 가까워지며 시중 유동성 부족의 신호가 나타나던 것으로 ...

NOTE (250505) 2025년 2분기 QRA 업데이트 4월 말 미국 재무부의 QRA (Quarterly Refunding Announcement)가 공개되었다. 이를 어제 작성한 매크로 시황 노트에 최신화했어야 하나, 분량 문제로 생략하게 되었다. 짧게나마 추가 분석글 남긴다. Target Balance (End-of-Quarter Cash Balance)는 기존 1분기와 동일하게 $850B로 설정되어있으나, 다음 항목들을 눈여겨볼만하다: 1분기 예상, 그리고 실제 차입액과 사이 차이: 지난 1분기 예상 차입액은 $815B로 발표되었으나, 실제 차입액은 $369B였으며, 분기말 Cash Balance는 목표값인 $850B와 달리 $406B로 마무리되었다. 상향된 2분기 예상 차입액: $123B로 설정된 초기 예상 차입액과는 달리, $514B로 예상 차입액이 상향되었다. Implied Bill Funding (자금 조달 구성안) 만기별 자금 조달 구성은 다음과 같다: 2024년 대비 발행되는 단기채 (Bills)의 금액이 현저히 줄었으며, 비중은 점차 bonds쪽으로 확대 중. Implication 미국의 부채한도 상향 협상을 주제로 한 유동성 노트에서 ...

NOTE (250503) SPX, 국채 금리, 그리고 GOLD 4월 2일 트럼프 행정부의 상호관세 발표 이후 macro 및 micro 단위 불확실성이 급증했다. 주요 리스크 자산군인 주식에서 자금이 빠지고, 미국채 금리는 2025년 1분기와는 다른 움직임을 보였다. 이론적으로는 주식 시장이 하락하면 장기 금리도 함께 하락하는 경향이 있다고 설명한다. 이는 경기 둔화에 대한 우려로 안전자산 수요가 증가하고, 그 결과 채권 가격이 오르면서 수익률은 하락한다는 논리에 기반한다. 그러나 최근 시장에서는 이러한 전통적 상관관계가 더 이상 그대로 작동하지 않는 모습이 나타나고 있다. 주식 시장이 하락함에도 불구하고 장기 금리는 오히려 상승하고 있는 현상을 보였기 때문. 상호관세 발표 전, 불확실성의 폭이 커지면서 시장은 주식 exposure를 서서히 줄여가면서 미국채와 골드를 선호하는 움직임을 보였다. 꽤나 정석적인 움직임이었던 것. 그러나 상호관세 발표 이후, 미국 예외주의에 대한 신뢰 훼손 중심의 복합적인 이유로 인한 갑작스런 달러 약세 (달러 자금 유출) 현상이 시장에 상당한 변동성을 가져왔다. 시장 참여자들의 주 관점에서는 다음과 같은 해석이 만들어진다: 미국이 전 세계의 공급망에 상호관세를 적용시킨다는 것은 자유무역 시대의 종결을 의미, 달러의 패권은 자유무역이 뒷받침하고 있다해도 과언이 아니다. 이것이 깨져버리니, 시장은 자연스레 달러의 패권에 대해 의구심을 가지게 된다. 따라서, 주식 및 채권 등에 유입됐던 달러 자금의 유출 현상이 발생한 것. 주가의 하락에 동반해 미국채 금리는 급격한 상승을 보였다. 베이시스 트레이드 청산, 그리고 트럼프의 항복 여기에 베이시스 트레이드 청산의 리스크까지 겹치게 되었다. 베이시스 트레이드는 미국채의 현물 가격과 선물 가격 사이에 존재하는 미묘한 가격 차이에서 이익을 추구하는 전략이다. 현물 채권 가격이 상대적으로 낮고 선물 가격이 높을 때, 트레이더는 현물 채권을 매수하고 선물 포지션을 매도함으로써 수익을 추구를 할 수 있다. 이렇게 작은 가격 차이를 공략하는 거래 전략은 대체로 대규모의 레버리지 (최대 100배)를 사용해 트레이드 규모를 크게 늘린다. 미국채 금리가 급격히 상승하면서, 현물과 선물 가격 간 간극이 폭발적으로 확대되어 베이시스 트레이딩 전략을 추구하던 헤지 펀드들의 청산이 급증. 그리고 청산 과정에서 시장 유동성 악화. 베이시스 트레이드 청산 과정의 (형식적) dynamics 분석은 다음과 같다: Margin Call 시장 변동성 증가나 금리 급등으로 인해 선물과 현물 간 가격 차이 (스프레드)가 확대되면, 트레이더는 추가 증거금 요구를 받게 된다. 베이시스 트레이드는 통상 30–100배 레버리지로 운영되므로 작은 스프레드 변화도 마진 요구액을 기하급수적으로 키운다. Short Cover (국채 현물 매도 & 선물 되사기) 이를 충족하기 위해 보유한 국채를 대량 매도하게 되며, 이는 국채 가격 하락과 금리 상승을 초래한다. 딜러 포화 및 레포 금리 급등 급격한 매도는 해당 거래를 중개하는 딜러의 재고 한계를 초과해, Bid-Ask Spread 확대와 가격 공백 현상을 유발한다. 가격 공백 현상에 대해: 딜러는 매도 주문을 흡수하여 시장 유동성을 제공하지만, 자산 건전성 규제 (ex: SLR, VaR 한도)나 자체 위험 관리 기준에 따라 보유할 수 있는 자산 규모에 제한이 있다. 대규모 매도 물량이 유입되면 딜러는 추가 매수를 꺼리게 된다. 딜러가 매수 호가를 철회하거나 Bid-Ask Spread를 크게 벌리면, 시장에서 유효한 거래 가격이 사라지게 된다. 이로 인해 거래가 일시적으로 중단되거나, 매도자는 훨씬 낮은 가격에 자산을 처분해야 하는 상황에 직면한다. 2차 매도 압력 자산운용사, 뮤추얼펀드: 보유 국채의 가격 급락할 시, 자금유출 대비와 담보 보강 위해 추가적으로 국채 매도 해외 중앙은행 등: 환율 방어 및 유동성 확보 차원에서 장기물 매도 Cross Asset Deleveraging: Risk Parity 및 CTA 모델이 VaR (Value at Risk) 트리거에 따라 채권·주식 동시 매도 VaR에 대해: Value at Risk: 위험 관리를 위해 만들어진 개념으로, 목표 보유기간 동안 일정한 신뢰수준에서 발생 가능한 포트폴리오의 최대손실금액을 통계적으로 표현한 수치. 금융기관, 펀드, 트레이더 등이 포지션의 잠재적인 손실 위험을 정량화하기 위해 사용하는 가장 대표적인 리스크 측정 수단 중 하나이다. VaR은 일정 기간 내에, 일정 수준의 신뢰구간 하에서 발생할 수 있는 최대 손실금액을 의미한다. 1일 VaR이 1백만 달러이고 신뢰 수준이 99%라면, "1일 동안 99% 확률로 손실이 1백만 달러를 넘지 않을 것이다"라는 의미다. 반대로 정의하면, 1일 동안 1백만 달러 이상의 금액을 손실 볼 확률이 1%라는 것. VaR 트리거에 대해: VaR 임계값을 기반으로 포트폴리오 노출도를 조정하는 리스크 관리 메커니즘. 목표 리스크 수준을 유지하거나 과도한 손실을 방지하기 위해 포지션 규모를 동적으로 조정한다. Risk Parity 전략 추종 펀드의 경우, Risk ...

NOTE (250320) 부채한도 상향 협상의 관점에서 바라본 중기적 유동성 전망 시중의 핵심적 유동성 지표 중 하나인 미국 재무부 TGA 계좌 잔고 현황을 분석하고, 부채한도 상향 협상의 관점에서 향후 중기적 유동성 전망을 한다. 2025년 1월 21일 기준으로 미국 재무부는 Debt Issuance Suspension Period에 진입했고, 이는 재무부의 부채 발행량이 한도인 $36.104 trillion에 근접했으며, 이후부터는 긴급조치를 통해 긴급 대응 여력을 확보하게 된다. 가장 직접적인 긴급조치로는 TGA 잔고를 직접적으로 사용하는 것. 그 외 긴급조치로는 Civil Service Retirement and Disability Fund (CSRDF - 공무원 퇴직연금 및 장애인연금)와 Postal Service Retiree Health Benefits Fund (PSRHBF - 우체부 퇴직 기금)등의 내부적 지출을 줄임으로써 $500B 정도의 추가적인 대출 공간을 확보하게 된다. 2025년 2~3월 기간동안 TGA 잔고가 $500B~$600B 사이 값임을 고려할 때, 미국 재무부는 두 가지 긴급조치를 통해 약 $1.1T~$1.2T 규모의 대응 여력을 확보하고 있음이 유추된다. 현재 미국 재무부는 국채 순발행 (국채 발행 총액에서 만기 상환액과 중앙은행 매입액을 제외한 금액)을 못하는 채로 TGA 잔고가 소진되고 있다. 국채 순발행은 시중 유동성을 재무부 TGA 잔고로 흡수하기에, 현재 TGA의 상황은 적어도 단기적으로는 금융시장의 유동성 측면에서는 호재로 작용한다. 여기서 문제는 다음과 같다. 미국 경제가 지속되기 위해서는 TGA에 일정 금액이 필요하다. 이를 유지하기 위해서는 지속적인 부채 발행이 필수적이다. 따라서 부채 발행 한도의 제한을 높이는 '부채한도 상향 협상'의 타결이 ...