내 기분의 기대값을 높이는 방법

그림 : Silver lining 으로 눈부신 AI 산업 시대를 표현 : ) 미국 기준금리, 달러지수 그리고 은 가격 데이터를 보면, 은의 미래를 짐작해볼 수 있지 않을까. 가장 가파른 상승기 (2008~2011년, +390%) 미국이 금융위기 극복을 위해 금리를 제로(0%)로 내리고 달러를 대거 찍어내면서, 달러 가치가 급락하자 은 가격이 약 4배 가까이 폭등. 이때 은은 온스당 약 $50에 육박하며 역사적 고점을 기록. 달러 지수와의 상관관계 은 가격 옆의 상승률이 높았던 시기(2000년대 중반, 2010년 전후, 2025년 이후)를 보면 예외 없이 달러 지수가 하락(달러 약세)하는 경향을 확인 가능 현재의 상승세 (2025~2026년, +160%) 2026년 초에는 은 가격이 한때 $121까지 치솟으며 과거의 상승률 기록을 갈아치움 이는 단순히 금리 인하 때문만이 아니라, 산업용(태양광, AI) 수요 폭증과 중국의 은 공급 조절 영향 기준 금리가 인하하면서 달러지수가 약세를 보일 떄는 은 투자를 해야하는 시점, 심지어 지금은 AI 시대로 전환하는 산업에 수요가 높은 상황임 [참고] 금:은 가격비를 바탕으로 한 은 가격 민감도 은 가격을 예측할 때 가장 신뢰받는 지표 중 하나가 금:은 비율(GSR) 역사적 평균: 약 50:1 ~ 60:1 최근 범위: 80:1 ~ 90:1 (은이 금에 비해 극도로 저평가된 상태) 강세장 고점: 15:1 ~ 30:1 (과거 역사적 고점 부근) 현재 금 가격 온스당 4천불 가정 시, 결론 금리 인하가 시작되면 이자가 없는 은의 매력도가 급상승하므로, 2025~2026년은 은이 금보다 훨씬 높은 수익률을 기록하는 '은의 시간'이 될 가능성이 높음. 다만, 반대로 인플레 우려로 금리가 상승하는 경우 또는 더이상 금리가 인하하지 않는 경우에는 수익을 실현해야 함. 끝.

SWITF CODE 전 세계 은행들을 식별할 수 있는 은행코드를 말한다. 한국에서 은행을 통해 해외로 송금할 때 필수적으로 확인하고 상대방의 계좌번호 및 swift code 를 은행에 알려줘야 한다. SWIFT는 전 세계 은행들이 돈을 보내고 받을 때 쓰는 공통 메시지망이다. 미국 달러 결제가 대부분 이 SWIFT와 미국 은행을 거치기 때문에 미국의 영향력이 커진다. 미국은 자국 법과 제재 규정을 통해 어떤 은행이 SWIFT를 쓰게 할지 압박할 수 있다. 제재 대상 국가나 기업은 SWIFT에서 차단되면 국제 송금이 거의 불가능해진다. 그래서 미국은 총을 쓰지 않고도 SWIFT CODE 하나 가지고 전 세계 자금 흐름을 통제한다. Sanction 국가 거래 상대방과 거래해보면 확 느끼... 그럼 미국의 손 바닥에서 벗어나고 싶어하는 탈 달러 진영이 취할 수 있는 방법은 세가지 밖에 없다. 자국 통화 블록화 금 암호화폐 자국 통화 블록화 : 거래 빈도가 많은 나라끼리 자기들 화폐의 교환 비율을 정해 거래하는 것이다. - 좀 구림 (신뢰, 유동성 부족) 금 : 금 실물로 거래를 하는 것이다. - 무겁고 많이 구림 (물리적 비효율성) 암호화폐 : 와 이건 대박이다. 암호화폐 암호화폐는 미국과 서방국가의 제재를 회피하기 위한, 제재 우회 가능성을 열어줬다 이란과 러시아 같은 제재 대상 국가는 전통 금융망(미국 달러·SWIFT)을 정상적으로 쓸 수 없어서 암호화폐를 활용해 일부 자금 이동·결제을 시도해 왔다. "이란" 이란 정부는 제재로 달러 결제가 어려워지자 암호화폐로 상품 수입 대금 지불 등을 시도했다는 사례가 있다. 특히 이란군 실체인 이슬람혁명수비대(IRGC)는 암호화폐를 이용해 약 10억 달러 수준의 국제 자금 이동을 했다는 조사 보고도 있다. 이러한 방식은 예전에는 거의 불가능했던 국경 간 자금 이동을 암호화폐 기반으로 일부 해낸 사례로 평가됨 "러시아" 러시아 산 원유 거래에서 비트코인·테더(USDT) 같은 암호화폐를 중간 결제수단으로 쓰는 방식이 보도된 적 있다. 이는 전통 금융망 대신 암호화폐를 거쳐 달러 기반 제재를 회피하려는 시도. 러시아 암호화폐 거래소가 키르기스스탄 등 외국 플랫폼을 통해 제재 회피 정황이 포착되기도 했다. 중국도 자꾸 위안화 결재한다고 하는데, 미국은 다시 뭔가 조치가 필요한 상황이 되었다. 암호화폐 (스테이블코인) 스테이블코인 법안(GENIUS Act, 2025) : 미국은 2025년 7월 'GENIUS Act'를 제정하며 스테이블코인을 합법화함. 하지만 이는 자유를 준 것이 아니라 '미국 국채를 담보로 하라'는 조건임. 미국은 암호화폐를 통제하에 "길들여진 자산"으로 관리하고 싶어 한다. 단순히 기술을 수용하는 것을 넘어, 달러 패권 유지와 금융 시스템의 관리라는 명확한 목적 아래 전 세계 스테이블코인 발행사들이 미국 국채를 사게 함으로써, 미국은 암호화폐 시장 규모가 커질수록 미국 국채에 대한 강력한 수요처를 확보하게 됨. 즉, 디지털 자산 시장을 '달러 생태계의 확장판'으로 편입시킨 것. 이것을 강력하게 드라이브가 걸리도록 하기 위해서는 두가지가 필요함. 거래 활성화와 가격 통제력 임 산유국들이 생산량 조절 통해 원유가격을 통제하는 것 처럼 지금은 미국의 생산량과 탈취량으로 인해 통제 안되는 중... 충분한 암호화폐 보유로 미국이 가격...

이번 원자재 시장 급락사태에 대한 배경은 아래 메르님의 블로그에서 확인할 수 있는데 https://blog.naver.com/ranto28/224168659205 이 중 중국 금융감독원의 1월 30일 조치가 핵심이라고 생각한다. 중국이 주도하는 희토류 시장도 광기가 같이 잦아들었다. 이번 일을 계기로 중국은 원자재 공급망으로 압박을 하기는 하지만 시장의 질서가 무너지는 것은 바라지 않는다는 것을 배웠다. 그런데, 중국은 뭐든 통제 하에 두고 싶어해서 참;;; 중화사상 중국 이외 모두 오랑캐라니.. ㄷㄷㄷ 미국이 패권전쟁에서 지지 않았으면 좋겠.. 암호화폐 급락은 원자재 시장 투기 자금들이 대거 청산 당하고 유동성이 부족해지자 암호화폐시장에서 현금 인출 사태가 일어 났을 수 있다. 하지만, 최근 트럼프는 암호화폐에 대해 거리두기를 시전하고 있다. 그래서 조만간 미 정부의 암호화폐 압류 소식이 들릴 것 같다. 작년 11월 24일, 비트코인에 대한 음모론을 작성함 ...

https://youtu.be/tq-xFA5swhc?si=LoSRZB-r_nkWHcqc 일론 머스크의 미래에 대한 예측의 핵심은 머지않아, AI 와 로봇이 사람에게 필요한 모든 재화를 생산하고 그에 필요한 에너지(태양광, 풍력 등)도 스스로 생산하는 그런 선순환 구조 속에서 사람들은 직업을 선택적으로 갖고 모든 재화가 무상으로 공급되는 상황이다. 그래서 사람들은 돈이 필요 없고 재화나 서비스를 얻기 위한 경쟁 상황에는 처하지 않게된다. 그리고 수요보다 재화나 서비스 공급이 많아지는 디플레에 놓이게 된다. 재화나 서비스를 얻기 위한 돈은 사라지게... 된다. 하나씩 생각해보면, 1. 10~20년 안에 가능할까? 에너지: 태양광 발전 원가와 배터리 저장 비용이 기하급수적으로 하락 중 노동: 인형 로봇(옵티머스 등)이 인간의 물리적 노동을 대체하기 시작 지능: AI가 설계와 관리를 맡음 현실적인 관점 : 기술적으로는 가능, 전 세계적인 인프라 교체와 정치적 합의를 ...

어제 월가아재님과 부부장님 영상으로 좋은 말씀과 대화를 가지고 미래를 상상해봤습니다. 미국이 부채를 감당해내는 수준으로 만들기 위해서는 부채를 감축하는게 아니고 GDP를 올리는 노력을 하고 있다. 그래서 미국이 스스로 정부가 돈을 푸는 것도 있고 기업이 돈을 풀어서 투자를 해서 AI를 접목한 생산성 향상을 얻으려고 하고 있다. 그래서 기업들에겐 금리 인하가 필요한거고 무제한 투자 무제한 부풀리기 성장을 위함이다. 그럼 그 과정에서 현 금융 자본주의 시대에 빈부격차는 점차 심해질 것이고 더 큰 부자는 더 큰 부자가 되고 가난한 사람은 더 가난해지니까 실업이 발생하면 정부가 기본소득을 "충분히" 제공해서 잘 살 수 있게 한다는 상황이다. 이게 현재 전 세계가 그린 다가올 미래의 그림이란 말이다. 그럼 이 방향성에서 사람에게 맞는 방향인가? 발생하는 문제점은 없을까? 내가 간과하고 있는 것은 없을까? 이를테면 그럼 자기계발은 왜 하고 공부는 누가 하게 되는거지. 지금 가늠해볼 수 있는 미래 수준까지는 지금까지의 기술 발전을 이룩한 사람들이 한다고 치고, 그 다음은 누가 어떤 창의력과 노력을 가지고 더 큰, 더 나은 미래를 구상하지? 이 다음 세대부터는 정부가 주는 의식주를 갖고 살다보면 그냥 그럭저럭 사는거지 현실을 더 나은 삶으로 그리려나? 지금까지의 발전을 이룩한 세대는 생애주기로 분명 여기까지 일테고 그 다음은 그 다음 세대가 맡아야 할 것 같은데. 그 다음 세대가 등 따숩고 살기 넉넉하다면 공부를 할까. 아님 그 소수의 사람들이 계속 그려나가는 미래대로 살아가는 다수 중에 한 명이 되어야 하나. 그리고 5백만원을 주든 1천만원을 주든 살기 충분한 수준으로 준다고 해도 상대적인 박탈감은 없는 것일까. 사람들이 노동을 하지 않고 기본 소득을 받으면서 여가를 즐기면서 가족과 시간을 보내고 산다고 하면 그것 만을 선호하는건 맞나? 사람은 원래 자기가 뭔가 개척하는 DNA가 있는데 보상이 성취 없이 그냥 제공되면 심하게 보면 그냥 노예 같은 삶을 살다보면 그 사람들의 ...