프리미엄
예측대회
투자분석
아카데미
커뮤니티
Valley AI 시작하기시작하기
Valley Space인기
'S&P500 이익수익률 − 장기 실질금리'에 대한 시장 예측력
하루를 꾸준히 쌓기Valuation

'S&P500 이익수익률 − 장기 실질금리'에 대한 시장 예측력

avatar
하루공부
2026.06.05조회수 93회
avatar
하루공부
구독자 322명구독중 49명
성장 아카이브 (오류 지적은 항상 감사하게 생각합니다 1. 완벽보다 끝내는 것이 낫다. 2. 복잡함보다 단순한 것이 더 낫다. 3. 통제 불가능한 변수보다, 내가 통제할 수 있는 변수에 주목한다. 4. 나는 강경 결정론(Hard Determinism)에 반대하지만, 스토아 철학을 존중한다. 내가 할 수 있는 '루틴과 다수시행'에 주목한다. 그리고 적절한 '자기 통제'에 힘쓴다. 5. 그것이 나의 삶에 비대칭성을 만들어줄 거라 믿는다.

요약

새로운 연구에 따르면 주식 수익률과 실질 채권 수익률(S&P500 이익수익률 − 장기 실질금리) 간의 격차가 장기적인 시장 움직임을 예측하는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다.


본문

2025년 9월호 국제경제금융평론(International Review of Economics & Finance) 에 발표된 획기적인 연구에 따르면, 놀랍도록 간단한 지표, 즉 현재 S&P 500 수익률과 장기 실질 물가연동국채(TIPS) 수익률의 차이가 주식 시장 수익률을 예측하는 데 상당한 영향력을 가질 수 있는 것으로 나타났습니다.


1. 주식 시장 수익률 기대치

저자인 오스틴 머피, 제이나 N. 알살만, 그리고 이오아니스 수로파니스의 연구는 간단한 관계에 초점을 맞췄습니다. 바로 S&P 500 Earning Yield과 장기 실질 TIPS 수익률의 차이입니다. 그들은 이 차이가 예상 주식 수익률에 대한 통찰력을 제공할 것이라고 가설을 세웠습니다. 하지만 실제 수익률이 이러한 예측에서 벗어날 때, 그 편차의 원인은 무엇일까요? 연구팀은 인플레이션, 통화 공급 증가, 생산량 격차, 통화 정책 변화 등 다양한 경제 요인이 주식 수익률이 예상치 대비 크게 상회하거나 하회하는 시기와 어떤 상관관계를 보이는지 분석했습니다. 연구 데이터는 10년 만기 물가연동채권(TIPS)이 처음 발행된 1997년 1월부터 2022년 12월까지를 대상으로 했습니다.

2. 주요 결과: 시장 변동에 숨겨진 패턴

연구진은 다섯 가지 핵심 결과를 발견했습니다.


2-1) 수익률-TIPS 격차의 힘

연구진은 S&P 500 수익률과 장기 실질 TIPS 수익률의 단순한 차이가 단기 및 장기 투자 기간 모두에서 해당 주식 시장 지수에 대한 상당한 예측력을 가지고 있음을 발견했습니다. 이는 향후 10년 동안 해당 수익률 변동의 약 절반을 사전에 설명합니다.


2-2) 인플레이션의 이중적 성격

연구에서 가장 흥미로운 결과 중 하나는 인플레이션과 주식 수익률 변동 사이의 복잡한 관계, 즉 단기적인 고통과 장기적인 이익이라는 이야기에 관한 것입니다. 연구 결과는 다음과 같습니다.

  • 최근 인플레이션이 주식 실적에 악영향을 미치고 있습니다 . 인플레이션율이 높을 때는 연간 투자 기간 동안 주식 수익률이 예상 수익률을 밑도는 경향이 있습니다. 이는 당시 시행되었던 긴축 통화 정책과 일관된 현상입니다.

  • 과거의 인플레이션은 미래 수익률에 긍정적인 영향을 미칩니다 . 반대로, 과거의 높은 인플레이션율은 장기간에 걸쳐 주식 수익률이 예상 수익률을 초과하는 경향과 관련이 있습니다.

단기적인 어려움은 인플레이션이 과열될 때 발생하는데, 높은 인플레이션은 연준의 긴축 통화정책을 촉발하여 할인율을 높이고 미래 이익 성장률에 압력을 가하기 때문에 주가는 수익률 격차 예측치 대비 저조한 성과를 보이는 경향이 있습니다. 결과적으로 명목 이익이 증가하더라도 주가는 부진한 흐름을 나타냅니다.


하지만 장기적인 이점도 있습니다. 과거의 인플레이션 사례는 다른 이야기를 들려줍니다. 과거 인플레이션 시기에 어려움을 겪었던 주식은 이후 몇 년 동안 수익률 예측치를 상회하는 경향이 있습니다. 왜 그럴까요? 과거 인플레이션에 ...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

Basic 7일 무료 체험 시작하기
이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 0개
아직 작성된 댓글이 없습니다.
Valuation 카테고리의 다른글

투자 게임의 종류

구글 드라이브를 정리하다가 우연히 발견했습니다. 대학교를 막 졸업하던 무렵에 쓴 것 같은데, 분명 제가 적은 글인데도 새롭게 느껴지네요? 복리나 알파, 베타, 시장의 비효율성 같은 복잡한 개념들을 제대로 알기도 전, 그 시절의 저는 투자를 이런 시선으로 바라보고 있었군요. ▶ 투자라는 게임은 크게 2가지로 나뉜다. ‘Winner's game? vs Loser's game?’ Winner's game, Loser's game는 테니스에서 유래가 되었다. 대체로 프로 테니스 경기에서는 잘하는 사람이 득점을 따내어 게임을 이긴다. 반면 아마추어 테니스 경기에서는 상대방의 실수로 득점이 얻어진다. 따라서 잘하는 사람이 이기는 Winner's game, 못하는 사람이 지면서 승자가 생기는 Loser's game으로 구분한다. ▶ 실력과 운의 경계선 순수하게 운이 요구되는 ...
Valuation
2026. 03. 13
10
0
116
투자 게임의 종류

ROIC & 성장

종종 퀄리티 투자자 또는 성장주 투자자들의 조언을 들어보면, 퀼리티와 성장이라는 두 단어는 양립할 수 없는 것처럼 들린다. 하지만 그렇지 않다. 성장과 퀄리티의 진전은 대체로 함께 일어나는 현상이다. 나는 기업을 볼때 퀼리티와 성장주를 구분하려는 경향이 있는데, 그 이유를 재무적인 관점에서 너무 잘 표현해준 글을 찾은 것 같다. 퀼리티기업연구소님: https://www.valley.town/space/@qualityinvestlab/articles/698eaa7d6911491faba83ec3 원문: https://jimmysjournal.substack.com/p/growth-is-not-value-creation?utm_source=%2Finbox&utm_medium=reader2 ■ 원가 우위(Cost Leadership) & 차별화(Differentiation) ROIC = NOPAT ÷ Invested Capital 수식을 바탕으로, 일반적으로 다음과 같이 생각할 수 있다. NOPAT 마진 상승 → ROIC 상승 Inversted Capital 하락 → ROIC 상승 일반적으로는 그렇지만, 항상 그런 것은 아니다. 그 이유는 NOPAT가 상승하여도 투하자본을 그대로 유지되어야 하기 때문이다. 반대로 투자자본이 하락되어도 기업의 이익도 마찬자기로 유지되어야 한다는 전제가 깔려 있다. ROIC를 매출액을 활용해 다음과 같은 수식으로 표현하면, 그 이유를 더 입체적으로 이해할 수 있다. ROIC = (NOPAT ÷ Sales) × (Sales ÷ Invested Capital) = NOPAT margin × Inversted Capital turnover. 결국 '투하자본회전율을 떨어뜨리지 않고 순영업이익률이 높일 수 있는 기업', 또는 '순영업이익률이 훼손되지 않고 투하자본회전율을 높일수 있는 기업'을 우리는 수익성이 좋은 기업이라고 부른다. 최근 막대한 설비 투자가 지속적으로 이루어져야 하는 반도체나 AI 인프라 산업에서는 이 두 가지 밸런스를 모두 유지하는 기업이야말로 진정한 경제적 해자를 가졌다고 볼 수 있다. 아니 모든 투자자가 찾기를 희망하는 기업일 것이다. 하지만 원가 우위(Cost Leadership) & 차별화(Differentiation)를 모두 지닌 기업은 찾기 힘들 것 같다. 아래 그래프에서 보이는 것처럼 말이다. 그렇다면 수익성 좋은 ...
Valuation
2026. 02. 13
10

자본 유보율(Reserve Ratio)

1. 자본 유보율(Reserve Ratio) 이란? 자본 유보율(Reserve Ratio), 유보율, 내부 유보율 등이라고 불리는 재무비율 기업이 영업활동에서 벌어들인 이익(이익잉여금)과 자본거래 등 영업 외 활동에서 얻은 이익(자본잉여금)을 합한 금액이 납입자본금(자본금)에 대해 어느 정도 비율로 사내에 유보되어 있는지를 나타내는 지표이다. 쉽게 말해서, 기업의 재무 건전성과 자금 동원력(성장 가능성)을 평가하는 데 활용되는 재무비율이다. 2. Valley AI에서 유보율을 확인할 수 있을까? 간접적으로 자본 유보율이 아닌 순이익 유보율(Internal Retention Ratio) 계산이 가능하다. 출처: Valley AI, NVDA 재무제표 Valley AI 내에서는 배당성향를 제공하고 있으니, ...
Valuation
2025. 06. 27
7
0

[PSR] 대표적으로 배수의 일관성이 없는 PSR, 그 활용법에 대한 생각정리

1. 글 쓰는 이유 PSR은 배수 지표 중에서도 일관성이 부족한 편에 속합니다. 투자자들이 'PSR = Price / Revenue'를 단순히 성장에 활용하여 오용이 많습니다. Valley AI의 기본 강의에서는 이러한 PSR의 문제점과, 그럼에도 불구하고 여전히 활용되는 이유에 대해 배웠습니다. 최근 들어서는 '그렇다면 PSR을 사용하는 것이 비합리적인가?'라는 의문이 들기도 했습니다. 왜냐하면 투자에서 진정으로 중요한 것은 특정한 도구 자체가 아니라, 그것을 해석하고 활용하는 식견(insight)이기 때문입니다. 켄 피셔의 『불편의 차트』를 읽기에 앞서, PSR에 대해 고민해보고 싶었졌네요.. 2. PSR vs PGR 2.1. 생각의 변화, 그리고 두 지표를 비교하는 이유에 대하여,,, Valley AI 가치투자 기본편을 수강할 때, 저는 EV와 P계열 multiple 중에서 EV계열이 우월하다(??)는 인상을 받았습니다. "주주 가치도 좋지만, 역시 기업은 핵심 비즈니스 역량 위주로 평가해야지"라는 생각을 하였습니다. 또,,, DDM보다 DCF가 우월하다고 생각했었습니다.... 지금 생각해보면 참 바보 같은 생각입니다. 요즘은 P 계열에 대한 multiple 인식이 많이 바뀌었습니다. "가치평가를 위해 가장 많이 활용되는 것은 무엇인가?"라는 ...
Valuation
2025. 06. 13
6
0

상대가치배수에 대한 생각정리

□ 상대가치배수란? 다모다란 교수님은 기업에 대한 가격 책정(pricing)과 가치 평가(valuing)를 구분하는 것을 선호합니다. 가치(Value)에 비해, 가격(Prince)은 변동성이 큽니다. 그 이유는 시장의 분위기, 매크로 상황에 따라 주식 가격은 변하기 때문입니다. 일반적으로 기업의 가격 결정하는 과정(Princing)은 일반적으로 현재 또는 미래의 수익이나 현금 흐름에 대한 측정값에 배수를 부여하는 것을 의미하며, 이 배수는 시장 분위기와 기업에 대한 전반적인 분위기에 따라 달라질 수 있습니다. 상대가치배수는 일종의 가치평가의 약식이라고 할 수 있습니다. Multiple은 적절한 DCF 모델의 필수 가정에 대한 정보를 하나의 수치로 압축하려고 시도합니다. 이에 따라 대부분(??)의 상대가치배수는 모순점을 내포하고 있으며, 상황에 알맞는 배수를 활용하는 것이 중요합니다. □ 많이 사용하는 가치&가격에 대한 평가 지표 2024년 기준으로 미국 애널리스트들이 가장 많이 사용하는 지표를 나열하자면 다음과 같습니다. P/E ratio > DCF > EV/EBITDA [출처: 모건 스텐리] 문득 드는 생각은 Multiple(배수)이 Valuing이 아닌 Pricing 과정이라면 사람들이 가장 많이 쓰는 지표가 더 우월하지 않을까?? 라는 생각이 들었습니다. 가치평가 기본편에서 상대가치배수 효용성과 문제점에 대해 배웠을 때, (물론 산업특성에 따라 다르겠지만) 멋모르고 EV/EBIT가 우월한 지표라는 생각이 들었습니다. 어찌보면 "Multiple = pring"이라고 한다면,, 반드시 PER은 사용되어야 할 것 같다는 생각이 듭니다. □ 널리 사용되는 두 가지 Multiple 만약 PER과 EV/EBITDA 간의 값의 차이가 있다면 어떻게 해석해야 할까요? 여러 기업을 비교하는 과정에서 PER은 동일하지만 상대적으로 EV/EBITDA가 낮은 A 기업, 반대로 EV/EBITDA는 동일하지만 상대적으로 PER이 낮은 B 기업이 있다고 가정합니다. 두 기업은 어떤 특징이 있을까요? (1) P/E ratio와 EV/EBITDA 간의 상관관계가 있지만, 그 차이는 존재했습니다. PER과 EV/EBITDA는 상관관계를 보입니다. 그러나 두 지표 간 차이가 존재하는데요. 모건 스텐리는 이렇게 말합니다 The P/E is almost always higher than the EV/EBITDA for a profitable company. P/E는 수익성 있는 기업의 ...
Valuation
2025. 04. 25
6
2
116
ROIC & 성장
77
자본 유보율(Reserve Ratio)
66
[PSR] 대표적으로 배수의 일관성이 없는 PSR, 그 활용법에 대한 생각정리
0
53
상대가치배수에 대한 생각정리