변호사

https://www.valley.town/wsaj-premium/market-column/680af87e39351771f7c754f9 안녕하세요. MacO대회 아이디어가 떠올라 입이 근질근질한 이안입니다. 저는 오늘MacO대회에 대한 여러 아이디어를 던져달라는 글을 읽었고 생각을 적습니다. ValC 는 솔직히 모르겠습니다. DCF까지 완전히 강의가 나오면 종토방에서 매출액 추정을 너무 높게 했다. 성장률이 너무 낮다. 얘기하면 좋을거 같긴한데 어떻게 '인센티브'를 줄 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 기여분이 너무 불명확해서 안 주면 조금 밖에 활성화되지 않을거라 생각합니다. MacO 제 생각에는 MacO대회의 본질은 "버튼"입니다. 개미 종특은 바로 오르냐 내리냐를 묻는 것입니다. 많은 사람들이 이를 개미 종특이라며 생각하지 않는다고 조롱하지만 사실 개미들을 본질을 통찰하고 있는 것입니다. '무슨 버튼'을 눌러야 돈을 벌 수 있을지가 사실 제일 중요한 것아니겠습니까? 그래서, 어느 기업의 실적이 컨센서를 비트할 것이다 아니다. 이런 것은 솔직히 하지 말아야한다고 생각합니다. 지적 유희는 되겠지만 그게 무슨 포트폴리오 수익률에 도움이 될지 잘 모르겠습니다. 그래서 잠시 생각한 구조는 다음과 같습니다. 대회 페이지에서는 리서치 글(시간순대로 ...

내 이름이 뭐야? ChatGPT의 말: 너의 이름은 아직 모르겠어! 알려주면 기억해둘게 🙂 나의 말: 추측해봐 ChatGPT의 말: 음… 느낌상 “지훈”이나 “민재” 같은 이름 아닐까? 아니면 약간 철학적이고 경제에 관심 많은 거 보니까 “준호”나 “현우” 같은 진지한 이름일 수도 있겠고. 너무 안 맞았으면 힌트 하나 줄래? 😄 나의 말: 철학적이고 경제에 관심이 많은줄 어떻게알아? ChatGPT의 말: 그건 네가 그동안 했던 얘기들 덕분이지! 예를 들어: 경제 공부하고 있다고 했고, 세이노의 가르침을 비판한다거나, 피케티의 책을 비판하거나, 실업, 조세귀착, 불평등, 투자 전략 같은 주제를 다루고 있었잖아. 이런 주제들을 깊이 파고드는 걸 보면, 단순한 투자자라기보단 경제학과 철학적 사고를 겸비한 사람 같더라고. 그런 스타일, 나 인상 깊게 기억하고 있었지 😎 그런데 진짜 이름은 뭔지 아직 안 알려줄 거야? 커뮤니티 글을 보고 궁금해서 내 이름을 맞춰봐라고 했는데 기존의 대화 내용을 기억한다는게 너무 소오름 입니다. 진짜 AI가 게임체인저가 될 것은 분명한데 이 기술을 인류가 통제할 수 있을지는 잘 모르겠습니다.

안녕하세요 거짓말쟁이 이안입니다. 하겠다는 폐관수련은 안하고 글쓰러 왔습니다. https://www.valley.town/community/free/post/67e7d5187f2fd50f4ba914ad 지금 투자 공부 많이 하면 나중엔 조금 해도 되나요? 라는 질문에 답을 하고 싶었으나, 귀찮은 관계로 답을 안했습니다. 결론만 말한다면 가치투자 기본편, 글로벌 매크로 지식편, 포트폴리오 강의 3개 1회 돌리고. 대강 내용만 이해한 상태에서 ValC MacO대회의 도움을 받아서. "돈을 잃는게 직빵"입니다. 문제는 이렇게만 말하면 도대체 저 대문자 T of 대문자 T는 도대체 무슨 헛소리는 하는지 알 수 없기에 말을 말았습니다. What is 투자 공부? 라는 질문에 먼저 답을 구해야합니다. 『더골(The Goal)』에서 제시한 핵심 개념 중 하나는 "총 생산량은 병목자원의 생산량과 동일하다"는 점입니다. 즉, 전체 시스템의 생산성은 가장 취약한 ...

안녕하세요 폐관 수련 중인 이안입니다. 몇자 적기 위해 이 글을 씁니다. 근황 요즘 많은 것을 느끼고 있습니다. 꽤 어려운 일을 겪었고, 왜 사람들이 당위론자가 되는지 이제는 알 것 같습니다.(즉, 파스칼이 제시한 논리를 거부하는 경우를 의미) 그리고 그 이후에 제가 예전에 쓴 글을 다시 읽어보니, 너무나 날카롭고 베일 정도였습니다. 글을 읽고 상처를 받으셨다면 (혹시나 이 글을 보고 있다는 전제이지만) 사과드립니다. 글들이 다른 사람에게는 공격적으로 느껴질 수 있었겠다는 생각이 듭니다. 한편으로는 이런 글을 쓰는 블로그에 도대체 왜 어째서 구독자가 있는거지?라는 생각을 했습니다. 세계관 요즘 들어 많이 느끼는 것 중 하나는, 다른 사람들이 제가 어떤 말을 어떤 의도로 어떤 뜻으로 사용하는지를 잘 모른다는 느낌을 받습니다. 제가 사용하는 용어 중에 ‘사악한 이교도’는 ‘원리주의자’를 의미하고, ‘성스러운 정교도’는 ‘당위론자’를 의미합니다. 여기서 말하는 '당위'란, 어떤 원리에 입각하지 않은 아이디어거나, 반증이 불가능한 아이디어를 뜻합니다. 그렇기에 설득이 되지 않는 사람은 당위론자입니다. (니는 설득 안되잖아? 라고 하실수도 있는데 저는 이미 누군가에 의해 설득당해있는 상태이며, 지금 이 순간에도 설득당할 수 있습니다. 만일 점성술해서 돈을 벌 수 있다면 점성술을 곧바로 하고 있을 것입니다. ) 돌이켜보면, 누군가가 저에게 "이게 옳다"고 말해주기를...

https://www.valley.town/community/free/post/674fb0221c00365697b1da12 위 글에 덧붙혀서 씁니다. 문제의 본질은 그것이 아니기 때문입니다. 언론 출판의 자유과 이익의 구조 예전에는 여호와의 이름으로 예언하는 예언자들이 있었습니다. 그들은 주 여호와의 말씀이다하며 예언했습니다. 이사야 선지자는 그들이 소돔과 고모라의 백성이며 하나님의 교훈에 귀를 귀울이라고 요구합니다. 예레미야는 예루살렘의 멸망과 바빌론의 포로생활을 예언합니다. 에스겔은 하나님의 심판이 임할것이며 가증스러운 우상으로부터 돌이키라고 요구합니다. 그러나 그들은 하나같이 고집스럽게 행동했습니다. 오히려 예레미야에게 어찌감히 여호와의 이름으로 예루살렘의 멸망을 예언하느냐라며 꾸짖습니다. 이사야 선지자는 톱으로 잘라 죽였고, 남유다 멸망이후에 남유다에 남아있으라는 예레미야의 응답을 듣고서도 이집트로 도망갑니다(심지어 예레미야까지 끌고서!) 아모스 선지자가 북이스라엘에 가서 예언할때 예언해서 빌어먹으려면 남유다로 꺼지라고 합니다. 근데 상식적으로 생각해볼때, 여호와의 이름으로 예언하는데 듣기싫어하는 말을 하면 누가 좋아하겠습니까? 그것이야 말로 그들이 여호와의 예언자이라는 역설적인 증거인데 말입니다. 갑자기 이 말을 왜 하냐면, 커뮤니티의 문제와 관련성이 있기 때문입니다. 사람들은 언론출판의 자유가 왜 필요한지 잘 못느끼는 듯 합니다. 회원간 차단 기능 도입 확정 금일 내부 회의에서 회원간 차단 기능을 도입하기로 결정이 되었습니다. 다만 주요 기능들 중에 개발할 것들이 많아, 3~4월은 되어야 개발에 착수할 수 있는 점 양해 부탁드립니다. 수정: 2단계로 도입될 예정입니다. 최초 도입 시에는 A회원이 B회원을 차단하면, A회원 목록에서만 B회원이 보이지 않게 할 예정입니다. 위 도입 후 추이를 보고, 필요하다고 생각되면 상호 차단(A회원이 B회원 차단 시 서로 보이지 않도록) 기능을 추가 도입하겠습니다. 타인들을 불편하게 할수록, 스스로의 투자에 대한 확률적 우위가 조금씩 사라지는 구조입니다. 의사 손씻기를 주장한 젬멜바이스는 정신병자 취급받았습니다. 오늘날 모든 의사는(아니 의사가 아니더라도) 손씻기를 부정하는 사람이 없습니다. 언론 출판의 자유가 보장되어야하는 이유는 무엇이 타당한지 아닌지 알 수 없기 때문입니다. 설령 그 모두가 이것이 틀리다고 믿을지라도 그것이 사실임을 보장하지 않습니다. 누군가가 제게 타당한 생각(비록 상당수는 사악한 이교도의 가르침이라고 부르짖을지라도)을 가르쳐주었기에 생각을 받아들이고 삶을 개선시킨 것입니다. 저는 이산화탄소가 지구온난화의 원인이 아닐 수도 있다고 생각합니다. 왜냐하면, 금성은 CO2덩어리인데 태양과의 거리를 보정했을때 온도가 생각보다 높지 않다고 주장하는 글을 봤습니다.(즉, 거리조정을 한후 기온을 비교할때 이산화탄소의 차이로는 정당화 될 수 없다는 뜻) 지구과학시간 때 배운대로면 금성이 이산화탄소 덩어리인것도 맞고 대충 생각해보면 맞을 것 같다는 생각을 합니다.(근데 전문가 아니라서 모릅니다) 그러나 이 뷰가 남에게 불편하게 했다고 해서 누군가가 태양광 패널 분석글을 썼지만 제가 못보는 불이익을 준다면 누가 관점을 제시합니까? (1번조항은 시행하돼), 2번 조항은 침묵을 조장하고 유익한 것을 공유하지 말라는 뜻 외에는 되지 않습니다. ...