미국 경기 모멘텀과 트렌드 지수... 하강 중

블룸버그 원문 어제 올라온 블룸버그 사설입니다. 미국의 주택 문제는 저소득 문제로 귀결된다... 는 내용인데요. 공급을 아무리 늘려도 저소득층이 감당할 수 있는 수준의 가격이 되기 어렵다는 겁니다. 한국도 비슷한 상황이죠. 일반적인 기준으로 전체 소득 중 30%가 주거비의 상한선이라고 본다면... 하위 10% 저소득층은 한 달에 733$ (두번째 막대), 90만명에 가까운 최저 임금 이하의 소득을 버는 이들은 377$ (세번째 막대) 이상을 부담할 수 없다는 이야기가 됩니다. 그런데, 위 차트에서 보듯이 미국 아파트의 월 렌트 중위 가격은 현재 1,500$ 를 넘습니다. 1,500$ 은 중위권 소득의 노동자들이 30% 상한으로 부담할 수 있는 레벨입니다. 이걸 넘어서는 거죠. 하물며 저소득층이겠습니까? 그만큼 미국인들의 소득에 비해 주거비가 너무 높다... 미국의 최저 임금은 15년째 동결이며, 터키보다 낮은 수준... 법적인 제재도 약하다 보니 임금착취가 성행... 주거비 문제를 해결하기 위해서는 공공 주택 등 공급 측면의 해결 방안만으로는 답이 안나올 것... 거주자들의 소득을 늘리는 정책이 반드시 필요함... 전 세계가 비슷비슷한 상황인 듯 합니다.

EIA에서 단기 전망을 어제 발간했습니다. WTI 유가는 80달러 선에서 유지될 것으로 전망하고 있는 반면, 천연가스에 대한 전망은 대폭 상향했습니다. 낮은 가격으로 인해 생산량 감소가 이어져 있는 상황에 24년 하반기 라니냐로 인한 기후변화로 인해 수요가 증가할 가능성이 높아 보인다고 합니다 (발전, 난방, 요리 등). 차트에서 보다시피 upper bound와 lower bound의 간극은 크기는 하나 얼추 중간치로 납으면 파란선으로 전망한다 이거죠. 유럽에 혹한이 닥치고, 러시아가 우크라이나 종전을 위해 다시 한 번 천연가스 무기화할 가능성까지 감안한 것인지는 모르나, 만약 이 부분이 반영되어 있지 않다면 실제 가격은 upper bound에 더 가까울 수도 있지 않나?... 생각이 드네요. 미국의 천연가스 재고는 워낙 수요가 약했고, 수출까지 막아놓아서 5년 평균 대비 19% 가량 많은 상태라고 합니다. 앞서 언급한 생산 감소로 인해 연말에는 6% 정도 5년 평균보다 많을 것 같다고 예상하고 있습니다. 여기서도 마찬가지... 라니냐로 유럽에 혹한이 온다면 미국이 천연가스 수출을 계속 막고 유럽이 죽어나가는 꼴을 볼 수 있을까... 뭐 그럴지도 모르죠. 특히나 트럼프가 당선된다면 ㅎㅎ

놀라울 것도 없이 대만의 GPU와 관련 제품 수출은 23년 하반기부터 급증했습니다. 전체 대만 수출 중 11%가 GPU와 관련되었다고 합니다. 나라 전체가 그냥 NVDA와 한 몸이네요.이 소식에 필받은 미국 증시는 다시 한 번 NVDA에 힘을 실어주고 있습니다.대만 전체 수출 중 미국향의 비중은 24년 이후로 급증하고 있습니다. 중국 본토와 홍콩으로의 수출은 정체되어 있는 모양새입니다. 그만큼 Gen AI와 관련한 투자를 미국이 압도적으로 선도해 가고 있는 것으로 보입니다. 독이 될지, 약이 될지는 두고 봐야겠죠.

기왕 리포트 소개를 한 김에 하나 더... 또 챙겨보는 리포트 중 하나가 DB금융투자 강현기 애널리스트의 주간 '전략의 샘' 이라는 리포트입니다. 최근 몇 주간 상당히 의미있는 내용들이 담겼다고 생각하는데, 이번 주 내용은... 물가상승률이 하락하고, 고용이 둔화되는 경기둔화 시그널들이 완화적인 정책을 부를 것이라는 시장의 기대가 주가를 띄우고 있습니다. 한 문장으로 Bad is good 이죠. 리포트에서는 현 상황에서는 이 기조가 위태로워 보인다는 겁니다. 리포트의 결론은 위에 나온 것처럼 지금은 Bad is bad로 전환될 리스크에 대해 생각해야 한다... 는 겁니다. 그리고, 이 다이어그램이 실려있는데, 제 짧은 식견으로는 이 다이어그램을 유심히 살피고 현재 상황에 대해서 투자자들이 깊이 생각해 보아야 한다고 봅니다. 현재의 디스인플레이션 과정이 어디에 해당하느냐... 도표 1에 해당한다고 생각한다면 Bad is good이 맞고, 도표 2에 해당한다고 생각한다면 Bad is bad... 리포트는 후자의 경우라고 보는 것이고, 저 역시 마찬가지지만... 여러분들께서는 각자 현명한 판단을 내리시는 것이 좋겠습니다.

국내 애널리스트 중 가장 bullish한 분을 꼽으라면 저는 KB증권의 이은택을 꼽겠습니다. 매주 '이그전' 이라는 리포트를 발간하시는데, 항상 찾아 읽고 있습니다. 오늘 올라온 리포트에서는 포스트 제목대로... 미국 경기침체가 올 가능성은 거의 없다... 는 내용입니다. 요약하자면... "최근 실업률 상승과 소비둔화가 경기침체로 연결될 가능성은 거의 없다. 백번 양보해 소비가 침체된다 해도, AI 등 투자 사이클까지 꺾을 가능성은 거의 없다." 리포트 내용 먼저 리포트 내용은 다음과 같습니다. 먼저 소비 영역에서 침체가 발생할 것인가... 침체가 발생하는 시기는 소비자들이 현 상황을 낙관 & 과신할 때 발생한다... 는 것이 골자입니다. 현재 소비자 심리는 부정적이고 향후 경기에 대한 인식은 매우 비관적입니다 (상단 미시건 소비자심리 지수 참조). 여기에 소비자 물가 역시 하락세를 이어갑니다. 이런 상황에서는 바닥에서 오히려 반등할 가능성이 높다... 는 거죠. 더불어 제조업 건설투자 금액이 이렇게나 급증하고 있는데, 소비가 둔화된다 해도 투자 사이클이 너무 강력하기 때문에 종합적으로 경기침체 상황이 올 가능성은 매우 낮다... 는 겁니다. 마지막으로 미국 증시는 '침체 경고' 가 나올 때마다 랠리를 보여주었다면서, 23년 3월 SVB사태, 23년 10월 침체 우려를 사례로 제시합니다. 침체 우려가 금리를 끌어내리고, 금리 하락이 P/E를 끌어올리는 패턴이 이번 사이클에서 반복되었다고 합니다. 저의 생각... 일단... 모든 것을 떠나 저는 어떤 사람이 어떤 주제에 대해 이야기하든, 그 화자의 어조가 확신에 차 있을수록 더욱 의심합니다. 얼추 보셔서 아시겠지만, 리포트 어조가...