사면초가 바이든... 대타는 해리스?

트럼프가 완전히 승기를 잡은 듯 합니다. 총격 직후 트럼프가 연호했던 Fight! 문구로 벌써 티셔츠 굿즈가 나왔습니다. 미국 내에서만이 아니라 전 세계적으로 이미 viral이 되었습니다. 이제는 생각하지 않을 수가 없겠죠? 트럼프의 당선 가능성이 압도적으로 높아지면 어떻게 될 것인지... 트럼프가 이렇고, 바이든이 저러니 트럼프가 당선되면 이렇게, 저렇게... 대선 이후의 상황까지 따지려면 복잡한 생각이 필요할 것이고, 솔직히 누구도 알 수 없습니다. 오히려 안다고 떠드는 사람들의 이야기는 의심해야죠. 당선자가 누가 되든 내년도 레짐 변화에 대한 Doodly님의 고찰이 현재로서는 최선이라고 생각합니다. 하지만, 대선 전까지 상황에 대해서는 아주 단순화시켜 생각해 볼 수 있습니다. ...

트럼프가 펜실베니아 유세 도중 총격을 받았습니다. 총탄은 그의 오른쪽 귀를 스쳤고, 총격자는 현장에서 사망했습니다. 총격 직후 트럼프가 연단에서 내려오며 당황하지 않고 오른손을 번쩍 치켜들며 강인한 모습을 보여주었습니다. 그리고 아래 사진이 찍혔습니다.https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-07-14/trump-shooting-ex-president-s-bloodied-defiant-image-pumps-up-gop-base저는 이 사진 한 장이 미국 대선을 사실상 트럼프의 승리로 귀결지었다고 생각합니다. 바이든은 다른 곳도 아닌 나토 정상회의에서 젤렌스키를 푸틴이라고 소개하는 헛발질을 일삼으며 지지자들이 계속해서 떨어져 나가고 있는 상황에서, 트럼프는 저런 사진이 찍힌 겁니다. 저는 이번 총격 사건과 저 사진으로 미국 대선은 사실상 결정났다고 봅니다. 시장도 비슷하게 받아들이고 있는 모양새입니다.검은선 트럼프의 대선 승리 확률과 빨간선 비트코인이 총격 사건 이후 위 사진이 배포되면서 동시에 급등하고 있습니다. 트럼프가 승기를 완전히 잡았을 경우 향후 통화와 재정정책이 바이든의 재선을 위해 작동할 것인가... 아니면 트럼프를 맞이하기 위해 작동할 것인가... 월가아재님이 이야기했던 7번째 변수가 매우 중요해졌다고 생각합니다.

WSJ 기사 원문민주당 핵심 인사이자 바이든 정권 초기 많은 공헌을 한 펠로시 누님이 에둘러서 바이든의 후보 사퇴 압력을 행사한 듯. 표현을 명확하게 '내려놔!' 라고 하지는 않았고, "결국, 결정은 대통령 본인이 해야 하는 것이며, 그의 결정을 따를 것. 물리적인 시간이 촉박하니, 대선을 완주하겠다는 결정을 다시 한 번 검토할 필요가 있다"... 로 완곡히 표현. 동시에 강력하게 후보 교체를 주장하는 민주당 내 인사들에게는 차분히 대통령의 결단을 기다리자고 자제를 촉구.바이든 정권 초기 주요 법안을 함께 추진했던 펠로시가 바이든 후보 사퇴를 직접적으로 언급하기 어려운 입장임을 감안하면, 에둘러 완곡한 표현을 쓰기는 했지만 사실상 후보 교체를 종용하는 것이나 마찬가지처럼 들리는데... 바이든 : "펠로시, 너마저..."

블룸버그 기사 원문 푸틴의 광폭 외교에 대해 포스트를 쓴 적이 있죠. 어떤 행보를 보였는지 요약한 기사가 나왔길래 정리합니다. 다섯번째 임기를 시작한 5월 이후 지금까지 약 2달 동안 유럽, 아시아, 아프리카, 남미, 중동 등 무려 20여개 국가의 정상들과 회동을 가졌습니다. 물론, 이들 중 많은 수가 전 소련연방에 속했던 국가들이긴 하나, 대어들도 많이 만났습니다. 중국 5월 다섯번째 취임 직후에도 중국을 방문하고 이번 달에 또 방문. 러시아가 가장 의지하고 있는 우방이라는 점을 확인 포괄적인 전략적 협력을 재확인. 인도 모디 총리 우크라이나 전쟁...

WSJ에서 대선 토론 이후 실시한 설문조사 결과를 공개했습니다. 트럼프와 바이든의 격차가 매우 크게 벌어졌습니다. 올해 초 바이든이 따라잡는가... 싶었는데, 그 이후 내리 내리막길입니다. 대통령직을 수행하기에 누가 더 늙었다고 생각하나요... 바이든을 선택한 이의 비중이 급증했습니다. 트럼프도 꾸준히 늘기는 하지만, 바이든에 비하면 훨씬 양호하죠. Both old, one looked older... 대선토론에 대한 촌철살인 한 줄 평입니다. 양당 후보를 모두 혐오하는 double-hater의 비중은 응답자 중 47%나 되었습니다. 2016년 힐러리 vs 트럼프 때보다 훨씬 심하네요. 이전 대선토론 관전평에서도 정리한 바 있지만, 이는 바이든에 대한 비호감도가 급증했기 때문입니다. 어제 Economist에 민주당 핵심 donor 중 한 명인 Ari Emmanuel이 글을 올리며, 공개적으로 바이든을 다시 한 번 저격했습니다. 바이든과 그 지지세력들이 트럼프와 MAGA 세력과 다를 것 하나 없는 독선과 오만을 보여주고 있으며, 한시라도 빨리 후보를 교체해야 한다고 종용합니다. 바이든의 앞길은 가시밭길... 민주당이 후보를 교체할 시간은 계속해서 줄어듭니다.