[Polymarket] 트럼프 > 해리스... 옐런은 정말 끝까지 갈 듯?

[ WSJ 설문조사 ] 호감도와 비호감도를 보면, 트럼프에 대한 비호감도가 더 높죠. 호감도도 해리스가 더 높습니다. 해리스 돌풍의 원인은 결국 vibe에 달려있다고 봅니다. 이 vibe를 대선까지 끌고 갈 수 있을 것이냐. 해리스의 부통령으로의 업적에 대한 평가... 부정이 훨씬 많죠? 그래서 해리스 돌풍의 원인은 vibe이지 competency가 아니라고 보는 겁니다. 해리스의 커리어와 정책에 대한 이해가 충분한가를 물었더니 그렇다고 대답한 이들이 압도적이었습니다. 사실 이건 트럼프에게 좀 안 좋은 소식인 것이, 해리스 최대 약점인 능력에 대해 사람들이 이미 대부분 결론을 내렸다는 점이거든요. 결국, 토론에서 사람들이 미처 몰랐던 그녀의 부족함을 끌어내야 하는 입장입니다. 이 결과도 마찬가지로 해리스 지지가 이성적인 판단이라기보다 감성적인 vibe에 기대고 있다는 것을 보여줍니다. 가장 하단... 성정이 대통령직에 걸맞느냐... 이 부분에서 해리스가 압도적입니다. 사실 웃기는 거죠. 해리스의 그 헤픈 웃음과 말실수를 안다면 절대 저렇게 대답할 수 없는 건데 ㅎㅎ

[ 블룸버그 기사 원문 ] 8월 블룸버그 경합주 설문조사가 나왔습니다. 해리스의 돌풍을 재확인할 수 있었습니다. 경합주 7곳 전체로 보면 해리스가 트럼프를 2개월 연속 이기고 있고, 지난 달에 비해 격차가 더 벌어졌습니다. 경합주 하나씩을 나누어 보면 아리조나를 제외하고 모든 경합주에서 해리스가 트럼프를 이기는 것으로 나왔습니다. 지난 달에는 펜실베니아와 노스캐롤라이나에서 트럼프가 우세한 것으로 나왔지만 이번 달에는 그나마도 뒤집어졌습니다. 그나마 미시간에서는 다시 격차가 좁아진 정도가 트럼프에게 좋은 소식이랄까... 지난 달에도 언급했지만 미국 유권자들은 해리스의 능력을 말도 안되게 과대 평가하고 있습니다. 바이든에 비해 해리스가 주요 경제 이슈에 훨씬 더 잘 대처할 것이라고 응답하고 있어요. 저번에도 언급했지만... 정말 어처구니없는 이야기입니다. 이런 상황이 이어지고 있으니... 그저 vibe 빼면 시체인 해리스보다 트럼프의 당선 가능성을 높게 볼 수밖에 없어요 ㅎㅎ < Economist poll > < WSJ poll > 블룸버그의 경합주 설문조사는 Economist, WSJ의 설문조사 결과와도 일치합니다. 둘 모두 해리스의 당선 가능성을 높게 보는 결과가 나와 있습니다. 어쨌든 종합적으로 해리스의 기세가 매우 매섭습니다. 트럼프가 헛발질을 수차례 했던 것도 도움이 되었겠죠. 9월 10일 대선토론에서 트럼프가 우위를 점하지 못한다면, 저도 트럼프 당선 가능성을 더 이상 높게 보기 어렵겠습니다.

[ 블룸버그 기사 원문 ] 7월 경합주 설문조사에서 해리스가 경합주 7곳 중 4곳에서 우세를 보였습니다. 지난 달 바이든이 후보였을 때 좁혀졌던 격차를 아예 역전시켜 버린 것으로 나왔죠. 확실히 해리스가 돌풍을 일으키고 있는 것은 분명합니다. 바이든이 후보에서 사퇴하면서 투표의사가 강해졌는가... 에 대한 질문에 흑인 유권자들의 49%, 히스패닉 유권자들의 44%, Gen Z 유권자들의 40%가 그렇다고 응답합니다. 전체 유권자의 36%에 비해 높은 수치죠. 이는 해리스 돌풍이 주로 유색인종과 청년 유권자들을 중심으로 일어나고 있다는 것을 보여줍니다. 솔직히... 마냥 좋다고만 보기는 어렵습니다. 젊은 유권자들은 분위기에 ...

이코노미스트 미국대선 최근 여론조사 결과입니다. 해리스가 중앙값 기준 1포인트 트럼프에게 앞서는 것으로 집계되었습니다. 지지자들의 투표의향도 해리스가 트럼프를 앞서는 것으로 집계되었습니다. 그럼에도 불구하고... 저는 트럼프 당선 확률을 높게 봅니다. 왜? 해리스는 아직 제대로 된 정책 하나, 업적 하나, 뭐라도 하나 이루어 놓은 것도 없고, 구체적인 비전 제시도 없이 온갖 친민주당 주류언론에서 이미지 메이킹만으로 여기까지 왔거든요. 해리스는 정말 진심으로... 너무나 자격미달인 인물입니다. 그 본색을 언제까지 미디어가 감출 수 있을 것인지... 토론에서 바이든의 노쇠함이 만천하에 공개되기 전까지는 제가 트럼프 우세를 이야기해도 다들 polling 수치를 보며 박빙이라고 했었습니다. 지금도 똑같은 상황이 불과 1, 2개월 사이에 다시 벌어지고 있어요. polling 수치가 어떻게 나오든 저는 대선 토론 전까지는 트럼프 우세를 예상합니다. 혹여라도 토론에서 해리스가 기적적으로 트럼프를 밟는다... (해리스의 토론 전적과 논리력, 어휘력 등 모든 면에서 불가능하다고 생각하지만) 그러면 그때는 생각을 바꿔야겠죠. 만에 하나... 해리스가 정말 당선이 된다... 개인적인 생각입니다만, 아마겟돈에 준하는 재앙을 대비하시는 편이 좋을지도 ㅎㅎ 정말 저도 이렇게까지 이야기하고 싶지 않지만... 주정뱅이 윤씨가 백악관 들어가는 것과 진배없는 상황이라고 저는 봅니다.

https://www.ft.com/content/85241de6-981c-433a-9ab8-6518021d011a 메인스트림 케이블 뉴스의 시청률 추이입니다. 대표적인 친민주당 뉴스채널인 CNN, MSNBC의 시청률이 트럼프 집권시기에 상승하고, 바이든 집권 이후 급락했습니다. 친공화당 채널인 Fox News는 상대적으로 훨씬 나은 상황입니다. 진보 미디어 CNN, MSNBC는 트럼프 집권 기간 내내 땡트 뉴스로 온종일 트럼프를 비난하기에 바빴으니, 트럼프와는 철천지 원수지간일 것이라 대다수는 생각하고 있을 겁니다. 그런데, 시청률을 보면 사실 이 채널들은 트럼프가 절대적으로 필요한 입장이에요. 트럼프가 없으면 시청률이 안 ...