감사합니다, 연쇄창업가님. 사실 조국 사태가 있었던 때에 저는 평범한 학생이었습니다. 법과 정치라는 것이, 삶으로 느껴지지 않았던 터라 더더욱 알지 못했어요. 근데 이번에 개인적으로 법을 경험하면서, 참 안타까운 부분이 많다는 것을 뼈저리게 느꼈습니다. 진짜 '정의'를 위해 일하는 법조인이 생각보다 없다는 데서 온 회의감, 더 나아가 정의 그 자체의 개념에 대한 고민까지 이어졌달까요. 아무튼 공감이 되는 댓글 감사합니다.

똑같은 걸 봐도 전혀 다르게 해석할 수 있는데 말씀하신 부분이 대다수 국민들이 공감하고 있습니다. 요란한 소수가 조용한 다수를 흔든다지만, 젊은 나이에 올바른 사고 함양에 경의를 표합니다.

아이고 과찬이십니다. 저 또한 부족한데, 나름의 균형 잡힌 시각을 가지기 위해서 노력은 많이 하는 것 같습니다. 아무쪼록 연쇄창업가님을 알게 된지 얼마 안 되었는데, 방금 구독했습니다. 좋은 댓글 남겨주셔서 감사합니다.

감사합니다, Pioneer님. 한 번쯤 읽어보기 괜찮은 책인 것 같아요. 저는 개인적으로 정치적인 성향이 짙은? 사람의 책을 읽을 때면, 좌우로 왔다 갔다 하면서 읽는데요..가령 트럼프 책 읽고 나서 오바마 책, 이재명 책 읽고 나서는 이준석 책 이런 식으로 (나름 중립을 지키기 위함이랄까요) 말이죠. 근데 조국 책은 이번 '조국의 시간'을 읽고, 저도 모르게 2024년에 출간된 '디케의 눈물'까지 읽게 되었네요. 아무쪼록 부족한 글 읽어주셔서 감사합니다.

안녕하세요 TOTOLIBRO님, 진보와 보수를 떠나 양극화되는 사회가 개인적으로 안타깝긴 합니다. 인간이라는 존재에 대한 회의감이 들기까지 하드라고요. 하지만 어쩌겠습니까 인간이라는 존재 자체가 온전한 선도, 온전한 악도 아니라면 이 모순을 이해하면서 윗글처럼 '냉소하기보다는 위선의 모순 속으로 걸어가야' 한다고 생각합니다. 댓글 감사합니다 :)

너무나도 공감이 되는 댓글입니다. 조국의 어떤 책을 읽으셨나요? 저는 '조국의 시간'을 읽고 '디케의 눈물'까지 읽게 되드라고요. 아무쪼록 말씀해주신 것처럼, 동일한 잣대를 다른 이들에게 들이대었을 때 정말 통과할 사람이 소수일텐데..요즘 사회 자체도 도덕적으로 깎아내림으로써 우위에 서고자 하는 사람이 많은 게 씁쓸하긴 합니다. 부족한 글 읽어주셔서 감사합니다 알파공님.

제가 읽었던 책은 조국의 법고전 산책입니다. 조국 개인의 고충과는 무관하지만, 민주주의, 3권분립, 참정권, 개인의 자유 등이 그냥 저절로 생겨난게 아니라 오랜시간 논의와 연구, 투쟁을 통해 생겨났다라는 사실을 잘 설명해 줍니다. 저는 글에서 사람의 품격을 느끼곤 하는데요. 이 책에서도 그런 느낌을 받을 수 있었습니다.

그렇군요, 저도 동의를 하는 내용인데 조국은 어떠한 관점으로 그 사실을 바라봤는지 궁금하네요. 시간을 내어 한번 읽어봐야겠습니다. 주변을 보면 현대 문명을 그저 주어진 것이라고 생각하여 등한시 하는 사람들이 있는데, 이것이 오랜 역사적 투쟁과 사상적 발전의 결과임을 잊지 않는 것이 중요한 것 같습니다. 그러한 도덕적 기반과 함께 목적 의식을 품어, 더 나은 세상을 끊임없이 고민하는 것도 필요하고요. Valley에는 이렇게 제게 좋은 영향력, 생각거리를 주시는 분이 많아서 참 좋습니다. 감사합니다.