발차기 만 번

가난하면 인지능력이 떨어진다. 이건 가난한 사람들을 비하하기 위해 누가 지어낸 말이 아니다. 실제로 있는 연구결과다. 프린스턴대 연구진이 사이언스에 발표한 논문에 따르면 재정적 압박을 받는 사람들은 그렇지 않은 사람들에 비해 평균적으로 아이큐가 10정도 떨어진다고 한다. 이유는 가난이 정신적 에너지를 재정문제에 소비하게 만들어 다른 영역에 사용할 정신적 에너지를 줄이기 때문이다. 이런식으로 인지능력의 일부가 제한된 상황에서는 자기통제력도 100% 발휘할 수 없다. 당장의 유혹에 더 쉽게 굴복하게 되고, 장기적인 관점으로 의사결정을 하기 어렵게 된다. 개인의 빈곤은 인지적 자원과 자기통제력을 잠식하는 구조적인 문제가 된다는 것이다. 그래서 이 이론은 복지를 늘려야 한다는 정치적 주장에 자주 동원된다. 생활에 압박을 받는 수준에서의 빈곤은 막아야 한다는 공감대를 만들기에 이것만큼 강력한 사실이 별로 없다. 그런데, 내가...

내가 우리 독서모임 사람들 중에 무슨 이유로든 일을 때려치우려는 사람이 있으면 꼭 하는 말이 있다. 세금 같은거 일단 무시하고 생각해보자. 내가 일을 해서 월 300만원을 받는다고 쳐보자. 일년이면 3600만원이다. 그러면 이제 생각해 보는거다. 내가 정기예금이든, 국채든, 뭐든 이자수익을 받는거다. 대략 연 3% 이자라고 치고, 연간 3600만원의 이자수익을 받으려면 12억을 누군가에게 빌려줘야 한다. (여기에 근로소득세, 이자배당소득, 금융소득종합과세…이런거 다 적용하면 채권에 적히는 숫자는 더더욱 커질거다. ) 말하자면, 내가 일을 한다는 것은 12억에 쿠폰금리 3%짜리 채권을 하나 들고 있는것과 마찬가지다. 제법...

생각해볼만한 것 부의 불평등은 일반적으로 문제가 되지 않는다. 거래는 거래 상호간 이익이 있을 거라 생각할때만 발생하며, 그런 거래 과정속에서 부가 창출된다. 부가 창출되는 과정이 합리적이기 때문에 결과적으로 나오는 부의 불평등은 일반적으로 문제가 없다. 동의합니다. 저도 부가 창출되는 매커니즘을 생각해보면 별달리 문제가 있다고 생각하지 않습니다. 그런 부의 추구행위의 누적으로 발생하는 부의 격차도 일반적으로 문제가 없다고 생각합니다. 다만, 부의 불평등이 심해질수록 사회 전체적으로는 효율성이 감소한다. 부가 많을수록 한계소비성향이 감소한다. 아무리 돈이 많아도 더 많은 음식을 먹을 수 없다. 사회 전체적으로 소비가 감소하는 것은 막을 수 없다. 이또한 동의합니다. 다만, 이런건 있을 거 같습니다. 부가 많을수록 더 비싼 것들을 소비함으로써 한계소비성향에 대한 문제는 어느정도는 완화될수 있겠다 싶습니다. 돈이 없으면 캪틴큐 마시지만, 돈많으면 모엣샹동을 물처럼 마실 수 있겠지요. 돈없으면 자전거 타지만, 돈많으면 기사딸린 롤스로이스를 탐으로써 본질적으로는 같은 용도지만 흐르는 돈은 달라질 수도 있겠네요. 그리 생각해보면 버핏 같이 돈은 겁나 많은데 맥도날드로 끼니를 때우는 양반은 사회 전체적으로 보면 효율을 떨어뜨리는 암적인 존재가 되기도 하겠네요. 이에 ...

대출규제가 떴다 최근에 부동산 대출규제가 떴다. 관련된 채널들 이야기 들어보니 이게 아주많이 강력한 규제라고 한다. 다른건 모르겠고, 이게 뭐지 싶은게 두가지가 있다. 규제를 발표했는데, 바로 ‘내일부터 실시’ 란다. 이건…기습공격인가… 아예 대응을 할 수 없게 만들어 버렸다. 정책을 이런식으로 때리는게 맞는건가 싶다. 시장에서 이런저런 이야기가 나오니 대통령실 하는말이 ‘우리는 모른다. 지켜보고있다’ 라고 한다. …그럼 이 정책은 누가 만든거지? 누가 결제한거고, 누가 책임지는거지? 그런데 다같이 오르는 건 아닌거 같아요 그건그렇고, 잘 생각해보면 장대 양봉 뜨는 부동산시장…그거 서울과 수도권 일부만 해당하는 말이다. 내가 있는 지방은 평온하기 그지없다. 말하자면 부동산에 부익부 빈익빈이 더 심해지고 있다는 말이렷다. 이야..이거 어떻게 해결해야 하나… 해결? 이게 문제라고 해야 하나? 부동산 자산 격차가 문제가 되나? 문제라면 그게 왜 문제일까? 이걸 생각해 봐야 할거 같다. 근데 일단 이게 문제라면, 이걸 어떻게 해결해야 할까? 난 모르겠다. 넘나 복잡한거.. 대체 그 지역..누가사는거냐? 요새 핫한 반포…거기 들어가는 지인들이 있긴 하다. 그 돈이 어디서 나는걸까 싶은데 대충 보면 그게 가능할 법하다 싶다. 부부가 개원의로 미리부터 어느정도 현금을 모았고, 대규모의 대출을 내서 들어가고, 실거주로 살고, 주담대를 갚아나가는 방식이다. 뭐랄까. 개원의 정도 되는 쌍끌이 소득이 있어야 이게 가능한거다. 최근에 X에서 돌고도는 이야기를 ...

90년대 어느날, 컴퓨터를 산 적이 있다. 아마 삼성의 매직스테이션일 것이다. 당시 아주 좋은건 아니었고 그저 그런것이었던 걸로 기억하는데, 가격이 무척 비쌌던 걸로 기억한다. 100~200 만원은 당연히 넘었을거다. 생각해보면 컴퓨터 제조 기술은 많이 좋아져서 같은 가치를 생산하기 위한 비용이 극적으로 줄어들었을 것이다. 그동안의 인플레이션 등등까지 고려해 보면 컴퓨터 가격은 정말정말 많이 낮아졌다. 당시의 100만원의 가치만큼의 돈을 지금 컴퓨터에 쏟아부으면 매우 좋은 사양으로 하나 뽑을 수 있을거다. 컴퓨터 가격이 왜 싸졌을까? 기술도 좋아졌고, 제조를 위한 자본이 투입되고 생산성도 올라갔기 때문일 것이다. 예전이나 지금이나 기술이나 자본의 영향이 별로 없는 것들이 있나? 많이는 없지만 (마사지나, 매춘같은것도 예나 지금이나 크게 다르지 않을 것 같다. 하지만 그들 가격은 내가 잘 모르니…), 하나 생각나는 것이 있다. 이발이다. 물론 옛날엔 가위로 잘랐을 것을, 지금은 바리깡으로 밀어대니 자본의 개입이 없다고는...