지금 가계가 얼마를 소비하고 싶은지 확인하는 방법을 읽기 전에 현재 우리의 소비성향에 대한 나의 생각

한편, 안타까운 일이지만 세상은 필연적으로 전쟁을 향해 치닫고 있는 느낌입니다. 전반적으로 과잉공급 + 과소수요 + 전쟁수요의 흐름인데요. 첫째, 리쇼어링 저희가 여러번 다뤘지만 현재 중국은 부동산을 잡고 국내 수요를 진작하는데 실패했기 때문에 내부 과잉공급 문제가 계속해서 심각한 상태입니다. 알리와 테무를 통한 덤핑은 그로 인해 나타나는 표면적인 현상이라 할 수 있습니다. 이러한 상황에서 미국마저도 전세계 기업들을 불러들여서 미국에서 생산하라고 부추기고 있고, 제조업 강국이 되려 노력하고 있습니다. G2가 서로 생산을 하려고 하는 상황에서는 과잉생산 문제가 대두될 수 밖에 없습니다. --> 과잉 공급에 의한 알리와 테무 현상은 공감을 하지만 세계화에서 자국주의로 변한 상황에서 G2로 인한 과잉생산이 대두되기엔 아직 먼 얘기인거 같다. 달러가 강해지면서 원자재 가격이 꿈틀된거 같은데 이미 상승랠리를 보이는 원자재가격이 쉽게 수그러 들지 않는 상황에서 뭔가를 과잉생산하기가 쉽지않다. 만약 재고를 쌓아두고 생산을 조절을 조절하지 않는다면 이익을 추구해야 되는 기업들이 남아있을까하는 의문이다. 물론 일부 잘팔리는 상품이 과잉생산될 수도 있겠으나, 그 일부를 전체로 해석하기엔 아직 시기가 이른거 같다. 미국이 생산하다가 과하면 덤핑으로 넘기고, 중국이 생산이 과해서 알리,테무가 같은 현상들이 더 번지면 주의를 해야하겠다. 일부분이지만 지금 캐나다에서 당근어플이 선풍적이는데 사람들이 신상품을 선호하면 과잉이 되겠지만 중고어플인 당근마켓이 인기를 끈다는게 아직 과장의 전조증상을 논하기엔 이르다는 생각이다. 둘째, 양극화 이미 08년도부터 버냉키가 진행한, 양적완화와 부의 효과를 통한 경기진작은 양극화의 씨앗을 계속해서 뿌려 왔고, AI의 급격한 발전은 양극화를 더욱더 부추길 것입니다. 미국을 보면, 상위 1%가 전체 부의 30% 이상을, 상위 10%가 70% 가량을 차지하고 있습니다. 옥스포드 연구에 따르면, 상위 1%는 이미 2016년 기준으로 나머지 99%의 부를 추월했다고 합니다. 특히 21년, 22년의 경우는 1%의 부자가 나머지 99%에 비해 두 배 가까운 부를 추가하였다 합니다. 문제는 사람의 부가 100배가 되었다고 해서 소비를 100배 하는 건 아니라는 점입니다. 부의 양극화는 수요에 악영향을 미칩니다. --> 어제 삼프로에 이재명 대표가 나왔다. 그 말언 중에 우리의 숙제는 양극화라고 했다. 이건 어느시대에도 숙제였지만 ...

Google Service 사업부 난 처음에 구글보다 네이버를 사용했다. 맛집검색도 뉴스를 볼때도 하지만 이제는 구글을 위주로 사용한다. 맛집검색도 이슈검색등을 할때도 그렇다. 하지만 내 주변엔 네이버만 쓰는 사람들이 많다. 구글검색창에 들어가면 볼께 없단다. 그리고 검색자체를 제대로 할 줄 모르는 것 같다. 같이 주제로 검색했는데 나랑 내용이 뜬다. 검색어를 잘못쓰는 경우가 많아서 그런거 같은데 이건 네이버가 이긴게 아니고 우리나라사람들이 관련 검색을 많이 하니 그걸 뛰는거 같다. 그래서 우리나라에선 네이버가 검색 1위인걸로 안다. 구글과 TIKTOK이 싸운다고 하는데 난 좀 이해가 안가는게 틱톡은 뭘하면 돈을 준다고 그래서 그런거 아닌가? 유튜부도 하지만 틱톡이 짧아서 접근성이 더 좋아서 그런거 같은데 머리속에 남는내용은 없는거 같아 나와 우리애들도 틱톡 및 Shorts시청 금지다. 해외에서도 SNS규제가 되고 있고 틱톡은 트럼프가 50%지분을 말하고 있지만 사회적으로 부정적인 면이 많아서 장기적으로 꾸준한 성장을 한다고 말하기엔 부정적이다. 기타 사업부 [의사를 뛰어넘은 AI 진단] AI가 의료기술 및 서비스에 놀랄만한 혁신을 일으킬거 같다. 노벨화학상이 구글의 딥마인드 출신이 받은거보면 앞으로 의사들의 미래도 낙관적이지 않다. 유방암 발견이 어려운지는 모르겠지만 걸리면 치명적이라는 건 안다. 와이프 친척분중에 지금은 다행히 지유가 되었지만 이거에 걸려서 지독하게 고생하셨다. 인공지능이 저걸 발견하는 확률인 높다는 건 다른병도 할 수 있을꺼다. 그러면 인공지능으로 병이 초기에 발견확률이 높아지면 치료약에 대한 것도 효과가 더 높아질 것이다. 한때 자주 듣던 Waymo가 안들린다 싶었는데 자율주행에 대한 기술을 꾸준하게 높이고 있나보다. 저렇게 호출시장에 점유율을 급격하게 끌어 올리고 있으니 말이다. 우리는 뉴스에 테슬라 로보택시만 나와서 다른데는 안하고 있다고 했는데 역시 뉴스는 믿을께 못된다. 저렇게 꾸준하게 테스트도 하고 상업화도 하는데 가치가 안올라 가겠나싶다. 장기적으로 샌프란시스코 외 지역으로의 확장 여부와 Uber, Lyft 등 기존 경쟁사와의 점유율 싸움이 중요한 변수가 될 전망입니다. [샌프란시스코 내 차량 호출 서비스 시장 점유율 - Gross bookings] 5. Valuation - Reverse DCF 솔직히 DCF에 대해선 아직 모른다. 성장 동력과 리스크요인을 저렇게 보고 거기에 가중치를 부여하면서 연평균성장률이...

이제 형광 세로선을 기준으로 10년물 금리의 레벨을 봅시다. 좌측이 우측에 비해 월등히 높죠. 빨간 가로선은 10년물 금리 4%를 마킹한 선입니다. 정확한 계산은 아니지만 대략 10년물 금리가 4%이상일 때에는 저축과 소비의 역 상관관계가 성립하고, 4% 이하일 때는 역 상관관계가 사라진다고 추론해 볼 수 있겠죠? 이 말은 적어도 10년물 금리 4% 이상은 되어야 예금이자가 소비를 지연시킬 정도의 매력을 발산할 수 있다... 는 추론으로 이어집니다. --> 금리와 소비의 관계가 예전부터 진해되어 오던 기조가 2008년 무렵부터 바꼈다는게 이거였구나! 오케이 접수 되었음 우리나라 저축률이 다시 올라가고 올라가고 있구나! 전세금 올려줘야 되니깐 그렇겠지라는 생각이 든다. 정부가 은행에 예금금리 올리라고 압박을 하것도 있을 것이다. 이복현금융감원장 말에 금리가 올랐었는데 그때부터 예금이 늘어난거 같기도 하다. 저러니 내수경기가 안좋구나라는 생각도 들고 전세가격이 잡혀야지 될텐데라는 생각이 들기도 하다. 그럼 현재 국내증시를 매수하는 개미는 어떤사람들인가? 미국은 재정 풀어서 뭘하는데 우리는 탄핵 때문에 서로 싸우고 있다. 이제 좀 보내줘야 되는거 아닌가~ 파월과 트럼프가 소비도 좌우한다? | 초심자를 위한 해설 45 https://www.valley.town/wsaj-premium/beginner/67b6d5ad1c49296f5eba9256

우크라이나 휴전이 유가에 미칠 영향 - 골드만삭스 휴전이 이루어지더라도 유가를 크게 끌어내리는 요소로 작용하지 않을 것이라는 거죠. --> 트럼프가 우크라이나 휴전협정을 사우디에서 하는거 보면 OPEC+의 발언권이 쎈 트럼프의 친구인 사우디 빈살만에게 석유증산을 4월달에 요구하여 국제유가가 떨어지면 미국 10년물 금리를 낮춰서 싸지만 강한달러를 만들려고 할꺼 같은데 이걸 확인 할려면 4월까지 가봐야 하는거 같다. 실제로 골드만삭스의 전망이 적중한다면, 종전 협상 직후 일시적으로 유가가 급락한다면, 매수 타이밍이 될 수도 있겠습니다. --> 뭘 산다는 거지 선물? 선물 쪽은 몰라서 접근 할 수 없는데^^ 3-4월 세금 납부 기간 주의 - ...

한국시장에 대한 외국계리포트 기사를 올려서 관심있게 봤다. 금리와 엔터주와 관련 내용이었는데 다양한 섹터의 글도 올라 왔으면 하는 바램과 함과 읽으면서 내가 생각하는 view를 적을 예정이다. 한국은행, 금리 인하를 멈출 수도 있다? - 크레딧아그리콜 * 원본 리포트 발간일: 25년 2월 19일 그림 설명: 한국은행 기준금리 추이 (출처: Valley AI) 아시다시피, 현재 한국은행은 이미 금리 인하 사이클에 들어선 상태입니다. 그런데 지난 1월 금통위에서 한국은행은 대부분의 기관 예상을 깨고 ‘깜짝 금리 동결’을 단행했죠. 당시 이창용 총재는 환율 안정화가 필요하다는 점을 강조하며 동결 이유를 밝혔습니다. 하지만, 그때의 금리 동결 결정은 시장에서 ‘완화적 동결’로 해석되었는데요. 왜냐하면 당시 위원들이 이구동성으로 ‘향후 3개월 내 금리 인하가 필요하다’는 점에 공감대를 형성했기 때문입니다. 이 흐름을 보면, 다가오는 2월 25일에 예정된 한국은행 금통위에서 기준금리를 인하할 것이라는 기대감이 점점 커지고 있습니다. 실제로 시장에서는 이번 회의에서 25bp 금리 인하 가능성을 높게 점치고 있다고 합니다. [한국은행의 딜레마] 이와 관련해, 크레딧아그리콜(CIB)은 한국은행이 25bp 금리 인하를 단행할 가능성이 크다고 전망하면서도, 또 한 번 금리를 동결하는 ‘서프라이즈’ 가능성도 완전히 배제할 수 없다고 봤습니다. 그리고 그 배경에는, 한국은행이 처한 ‘딜레마’가 있다고 지적했는데요. 다들 잘 아시겠지만, 그 딜레마는 경제 성장과 인플레이션, 그리고 부동산 문제로 요약됩니다. 우선 한국은행이 금리 인하가 필요하다고 보는 가장 큰 이유는 ‘경기 둔화’입니다. 2024년 12월부터 이어진 정치적 불확실성이 여전히 해소되지 않아, 경제성장 전망에 부정적 영향을 주고 있다는 것이죠. 게다가 미국이 자동차·반도체·철강 등 한국의 주요 수출 품목에 관세를 부과할 가능성이 있다는 점도 성장 둔화를 부추길 수 있습니다. CIB는, 이런 상황에서 금리를 인하하면 단기적으로 경기 부양 효과가 있을 수 있고, 주담대 이자 지출 감소로 인한 내수 활성화에도 도움이 될 거라고 평가했습니다. --> 올해부터 5년전 고정금리로 주택담보대출을 받은 사람들이 변동금리고 전환된다고 한다. 그렇다면 기존의 변동금리를 사용하는 사람들은 금리를 인하되면 이자지출 감소로 내수 활성화를 말하지만 사실상 대출금리에 직관적인 영향을 주는 COFIX는 신잔액기준으로 작년 2월3.29% --> 2025년 2월 2.92%로 떨어졌다. 즉 실질적인 금리는 떨어졌지만 경기는 살아나질 않았다. 그리고 그 동안 저금리로 고정금리를 사용하던 사람들이 이제 고금리를 적용 받게 되면 경기는 더 수축될 수도 있다. 그런데, 이렇게 금리를 낮추면 우려되는 부작용도 있습니다. 가장 먼저 환율 상승을 빼놓을 수 없죠. 요즘 원달러 환율이 1,440원대에서 움직이고 있는데, 금리 인하가 지속되어 원화 약세가 계속되면 수입 물가가 올라 결국 인플레이션으로 이어질 수 있습니다. 여기에, CIB가 지적한 또 하나의 변수는 부동산 문제입니다. --> 먼저 금리가 인하된다고 환율이 튈요소도 아니라고 생각한다. 기조가 바뀌거나 금리로 인한 불안요소로 금리를 갑자기 올리거나 향후 안내리겠다는 기조로 바뀌거나하는 메세지를 시장에 준다면 환율이 튈수도 있겠으나 그럴은 없을 것으로 본다. 현재 국내 경제상황 중에 힘들다는 철강도 어제 중국산 덤핑철강에 관세를 30%부과한다고 해서 철강업을 안정화하고 그에 영향을 받는 조선업은 향후 상당한 시간동안 업황을 좋을 것이고 엔터산업과 식품업 등은 K컬쳐라고 해서 현재 걱정이 안되고 그 동안 골머리를 썩였던 삼성전자는 주가가 턴어라운드하는 모양새를 보이는것을 보면 경제에 문제될 것은 없는거 같다. 다만 금리를 내리면 부동산이 튈수도 있다. 그럴 수도 있다. 하지만 난 그렇게 보지 않는다. 역대 아파트 가격 상승에는 위기와 그걸 극복하기 위한 재정정책이 있었다고 한다. 그리고 그 이후 아파트 가격은 상승했었다. 2020년 코로나 사태이후 그랬고, 이전엔 2015년 7월 그리스 파산 이후 그랬고, 차트에는 찾아 볼 수 없지만 IMF사태이후 그랬고, 2002년 카드사태이후에도 그랬다. 그러나 지금은 범국가적인 위기사태가 없고 오히려 우크라이나 전쟁종식, 이스라엘&하마스휴전 등 지나가고 있는 중이다. 또 최근 유행했던 얼죽신이라는 말도 이제 한때의 유행어처럼 흘러가는 모양새고 그 동안 해석이 안되던 재건축아파트들도 기부채납이니 건설비용상승이니 하면서 중심지 말고는 쉽지가 않은 상황이다. 아시다시피, 최근 오세훈 서울시장은 2025년 서울시 주요 정책 방향으로 부동산 규제 완화를 강력히 추진 중입니다. 만약 부동산 규제 완화에 한국은행의 금리 인하까지 겹치면 가계부채가 다시 급격히 늘어날 우려가 있다는 게 CIB의 분석입니다. 한국은행은 최근 “가계 대출 증가세를 어느 정도 잡았다”고 자신감을 표했는데, 금리를 내림으로써 이 문제가 재점화될 수도 있다는 것이죠. -->다만 표받을려고 하는 정치세력들을 주의해야 될 필요는 있다. [이창용 총재는 재정정책을 선호] 결국 한국은행 입장에서는 경기를 보면 금리를 내려야 하지만, 환율과 인플레이션, 부동산 문제를 고려하면 막무가내로 인하하기도 힘든 ‘딜레마’에 처해 있는 셈입니다. 이런 맥락에서 CIB는 한국은행 이창용 총재가 금리 인하 대신 정부 재정지출을 통한 내수...