???: 선이...보인다...

매크로 작동 매커니즘을 어떻게 직관적으로 이해할까 고민하다가 문득 떠오른 비유인데, 잊어버릴까봐 적어 놓는다. 전혀 정확하지 않은 굉장히 러프한 비유이므로 실제 원리와 부합하지 않는 부분이 훨씬 많음에 유의. 주식시장을 자동차라고 가정해보자 엔진회전: 고용-소비-생산의 순환 엔진 온도: 물가 액셀: 유동성 브레이크: 금리 엔진회전 (고용-소비-생산의 순환) 고용, 소비, 생산중에 무엇이 먼저인지를 여러번 고민해 봤는데, 이건 답이 안나오는 문제인 것 같다. 다만 고용을 가장 중시하는 이유는 연준의 양대 책무(Dual Mandate)는 완전고용과 2%대의 물가이기 때문에 고용을 먼저 주시하는 것이라고 배웠다. 고용이 좋아지면 개인소득이 늘어나 소비가 늘어나고 그럼 기업의 실적이 개선되고 다시 고용이 좋아지고... 어디가 먼저인지는 모르지만, 이 세가지가 자동차의 엔진처럼 지속적으로 회전하면서 ...

가끔씩 주위 사람들과 대화를 하다보면 '그렇게 믿고 싶은 것'과 '실제로 그러한 것'을 동일시 하는 경우가 있는 것 같다. "보고 싶은 대로 본다"라는 말과도 같은 의미이다. 친한 형이 "코스피 요즘 엄청 떨어지길래 레버리지를 들어갔어, 바닥 같아서"라고 말했다. 나는 진심으로 어떤 근거로 그런 판단에 이르게 된건지 흥미로워서 종종 되묻게 된다. 무슨 근거 때문에 그렇게 생각하는지에 대해 단계 단계 천천히 묻다보면, 결국 마지막에는 "그냥 감이야, 그냥 그럴 것 같아"라는 말로 상대의 대답이 끝날 때가 있다. 근데 내가 '그렇게 믿고 싶다'고 해서 '실제로 현실이 그러한 것'은 아니지 않은가? '바닥인 것 같은'거지, 정확히는, '바닥이었으면 좋겠는'거지, 실제로 바닥이라는 근거가 없으면 기우제랑 뭐가 다르단 말인가... 그냥 그렇게 믿고 싶은 것 뿐... 이것은 누군가를 위로하고 응원할 때에는 가장 효과적인 방법일 지언정, 적어도 투자의 세계에서만큼은 전혀 도움이 되지 않는 말이다. 물론 그렇다고 해서 상대방에게 이런 이야기를 전부 할 수도 없고 하지도 않는다. 첫째로 본인도 이미 속으로는 알고 있지만 너무 힘들고 절박해서 그렇게 믿고 싶을 뿐인 지도 모르고, 둘째로 이 이야기를 처음부터 설명할 엄두가 잘 나지 않기 때문이다. 하지만, 손실을 본 사람들은 수도 없이 겪었겠지만 시장은 내가 간절하다고 수익을 주지 않고, 내가 이미 돈이 많다고 손실을 주지도 않는다. 결국 오늘도 내 판단의 근거를 찾아 헤맨다.

처갓집을 가다보면 꼭 지나가는 구간에 항상 같은 위치에 세워져 있는 닷지 챌린저가 있습니다. 그게 뭐냐면, 이렇게 생긴 차인데요, 우리나라에서는 닷지라는 브랜드가 현재 정식수입이 안되어서 굉장히 생소하지만, 미국 본토에서는 챌린저가 차저와 더불어 꽤나 매니아층이 있다고 합니다. 특징이라고 하면 일반적인 엔진 연소실 상단이 평평(Flat)하지 않고, 반구형(Hemisphere) 연소실을 지녔다고 해서 HEMI 엔진으로 불리는 엔진을 품고 있다는 점인데, 이는 항공기 엔진을 만들던 모기업 크라이슬러의 산하에 ...

한경기 2개의 360 레이업 코트밖에서의 병맛 행동들 때문에 별명이 모 자란트지만 피지컬 하나는 리얼이다. 제발 점퍼도 장착좀 하자. 자꾸 주머니에 총 장착하지 말고.

[월가아재의 일침] 모종의 이유로 시드가 작은 탓에, 레버리지를 쓰고 싶은 욕망이 올라와서 누르면서 쓰는 슬픈 뻘글입니다. 자본소득이 노동소득을 역전할 수 있는 구간까지는 노동소득으로 시드를 높이는 것이 정석! 레버리지를 쓰느냐 마느냐를 결정하는 것은 상당히 어려운 결정이고, 언제 얼마나 쓰냐는 더 어려운 문제인 것 같다. 투자철학이 없는 상태로 처음 투자를 시작하면 필연적으로 한번 이상은 종목이든 주가지수 ETF든 무언가에 물리기 마련이다. 그럼 자연스레 물타기를 하게되고 급한 마음에 이것 저것 찾다보면 마틴게일(Martingale)이라는 방법이 있다는 것을 알게 된다. 처음에 들으면 굉장히 신박해보인다. 떨어지면 바로 이전 매수금액의 2배씩 지속적으로 사는 방법인데, 무한한 자금의 우위를 기반으로 승률을 극단적으로 높이되, 낮은 확률로 파산할 경우 모든 걸 잃는 방법이다. "이야, 이런 기발한 방법이 있다고?" 하면서 계산기를 두드려 본다. "S&P500 최고점 대비 10% 하락하면 100만원을 사고, 20% 하락하면 200만원을 사고, 30% 하락하면 400만원을 사고, 40% 하락하면 800만원을 사고 ··· 그럴일이 없겠지만 100% 하락하면 5억 1천 2백만원을 사면 되겠군!" 하락률/매수금액 10% : 100만원 20% : 200만원 30% : 400만원 40% : 800만원 50% : 1,600만원 60% : 3,200만원 70% : 6,400만원 80% : 1억 2천 8백만원 90% : 2억 5천 6백만원 100% : 5억 1천 2백만원 필요 총 시드 : 10억 2천 300만원 근데 뭔가 이상하다. "10억 2천 300만원 가지고, 100만원만 매수해서 들고 있으면 2배를 벌어도 수익률이 0.1%네?" 웃프게도 이런 결론에 도달하게 된다. 애초에 10억 2천 300만원이라는 시드도 없거니와, 있다고 한들 특별한 조정이 없는한 100만원만 들고 있어야 하는데, 이걸 누구코에 붙이나 하는 생각으로 결국 포기하고 만다. 그렇게 마틴게일을 포기하고 자연스럽게 인터넷을 뒤지다보면 '레버리지'라는게 있다는 것을 배우게 된다. 처음 주식 시작 → 물타기 → 더 떨어져서 정신혼미 → 손실→ 복구 해야되니 레버리지 → 선물,옵션 → 오징어게임 정말 이건 과학인 것 같다. 앞뒤 순서가 조금 다를 수는 있어도, 여지없이 초보 투자자때는 저 과정의 어딘가를 한번 쯤은 거쳐가게 된다. 그나마 레버리지 쯤에서 끝나면 정말 다행이고, 가끔 나처럼 선물까지 손을 대게 되면 그다음에 기다리는 건 오징어 게임 뿐이다. 아무튼, 그렇게 레버리지 ETF의 존재를 알게되고 처음에는 멋도 모르고 "3배로 벌어서 물린거 다 회복해야지!"라는 소위 따갚(아, 따서 갚는다고!)의 꿈을 꾸고 TQQQ나 SPXL, 3LTS를 매수한다. 뭐 레버리지 상품자체가 좋다/나쁘다를 따질만한 성격이 것은 아니라고 생각한다. 세상에 진짜 상품자체가 스캠이고 나쁜 것들은 드물다. 다만 그 쓸모라는 것이 굉장히 한정적이고, 제한된...