GDP 공부내용 요약

나의 과거 투자 경험 돌아보기 <초심자의 행운 따윈 없었다> 19살에 개미는 뚠뚠이라는 넷플릭스 예능을 보게 되면서 주식에 관심을 가지게 됐다. 어릴 때부터 계속 부자가 되고 싶었는데 손흥민 선수처럼 연봉으로 몇백억씩 받으면서 돈을 벌 수 있을까? 사업가적 자질이 있을까? 그럼 결혼을 잘하거나 로또에 당첨이라도 되야하나? 같은 생각을 했고 투자가 스스로 일어설 수 있는 좋은 길이지 않을까 싶었다. (곱하기로 자산을 증식할 수 있다는 점과 열심히 하면 할 수 있지 않을까 정도의 가벼운 생각을 했다.) 마침 시기적절하게 아버지가 내 이름으로 사두셨다가 휴지조각이 됐던 주식(위메이드)이 대상승을 하며 생긴 200만원 가량의 자금을 대학 입학하면서 주식 해보라고 지원해주셨다. 나는 첫 주식으로 아모레퍼시픽을 매수했다. 당시 투자 논리는 화장품은 보통 여성들이 소비하는 시장인데 비레디 같은 남성용 화장품이 나오는 걸 보며 남성들도 화장품을 많이 쓰게 되면 주가가 오르지 않을까?라고 생각했다. (자세한 재무나 중국 수출에서 타격을 입었던 점, 러-우 전쟁 같은 글로벌 매크로는 전혀 고려하지 못했다.) 첫 주식부터 -30%가량을 기록하고 손절을 하게 됐는데 주식을 포기하고 싶지는 않았다. 나는 빠르게 부자가 되고 싶었고 23년에 내가 선택했던 방법은 단타였다. 23/01~ 23/07은 이차전지의 장이었다고 봐도 무방할 듯 하다. 당시 나는 100만원에서 1억 10억을 만든 소수의 사례들을 인터넷에서 접하곤 하며 나도 빠르게 단타를 해서 부자가 될 희망에 부풀었다. 그리고 마주한 결과는 허탈했다. 하루만에 30%를 번 날도 있었지만 적은 돈을 빠르게 불려야 한다는 생각에 급등주 몰빵 매매를 자주하고는 했고 20만원에서 단타치고 나왔던 에코프로가 160만원을 가는 걸 보면서(당시에는 액면분할 전이었다.) 허무함을 느꼈던 23년도였다. 정말 대박 기회였던 것 같은데 박스피라고 하는데 이런 기회를 놓쳐버리다니 나에게 다시 기회가 올까?라는 생각을 했던 23년도였고 주식에 대한 관심이 시들시들해져갔다. <군대는 나에게 새로운 기회> 변화의 시작은 24년에 군입대를 하면서부터였다. 그리 행복하지는 못한 군생활이었고 개인적으로도 슬픈 일이 많았던 24년이었지만 이 시기를 거치며 계좌는 조금씩 우상향하기 시작했다. 더 이상 장중에 단타를 할 수 없게됐지만 주식을 포기하고 싶지는 않았고 자동매수 자동매도를 걸며 트레이딩을 했다. 그래봐야 차트랑 감으로 하는 매매였으니 크게 확률적 우위가 있진 않았겠지만 절제의 우위가 생겼던 것 같다. 처음으로 2주~1달씩 기다려가는 매매를 했고 한 달 정도는 보고 샀는데 다음날에 바로 수익실현의 기회가 나기도 했다. 또 더 이상 계속 들고 있는 게 아니라 10% 정도 오르면 익절을 하면서 수익을 차곡차곡 쌓아나갔다. 24년 입대했을 때 -200만원이었던 계좌는 월급을 아끼며 시드머니를 ...

위클리 퀘스트를 진행하면서 해당 시황일주 영상을 보게 됐다. 재밌었던 부분은 투자를 함에 있어 정보를 처리하는 필터와 의사결정의 질을 업그레이드 해 나가는 과정을 컴퓨터의 알고리즘에 비유하셨던 부분이었다. 주식으로 수익을 내는 것에 있어 많은 사람은 자금의 크기, 시드머니가 중요하다고 생각한다. 틀린 이야기는 아니라고 생각한다. 월가아재님도 초창기 영상에서 확률, 자금, 절제의 우위를 강조하셨고 시드머니가 너무 작으면 투자해서 수익을 내도 노동소득에 비해 가치가 떨어지는 건 사실이니까. 그러나 생각해 봐야 할 점은 시드머니는 예리한 칼날이고 의사결정의 질 없이는 음식이 아니라 내 손을 자를 수도 ...

이 칼럼은 지금의 나에게 시의적절한 것 같다. 월가아재님의 해당 칼럼을 읽으면서 들었던 생각은 비가역적인 선택을 주의해야 한다는 것이다. 나를 포함해서 사람들은 그 순간에 자신이 보고 있는 세상이 전부라고 착각하곤 한다. 그러나 우리가 보고 있는 건 세상이 아니라 나의 눈에 비친 세상의 '상'이다. 세상이 바뀌든 나의 사고의 폭이 넓어지든 하고 나면 지난 선택들이 다르게 보이고 때로는 후회가 된다. 그러면 선택을 바꾸고 그 순간의 나에게 또 미래의 나에게 좋을 것 같은 선택을 해나가면 된다. 하지만 세상에는 바꿀 수 없는 것들도 있다. 떠나 보낸 사람은 쉽사리 돌아오지 않는다. 물론 그게 옳은 선택이었을 수는 있지만 나중의 나는 다르게 생각할 수 있다. 잃어버린 건강도 쉽사리 돌아오지 않는다. 20대지만 "어차피 내 삶은 크게 희망도 없고 적당히 살다 죽으면 그만이야." 라는 말을 내 나이대 친구들도 종종 하는데 40~50대의 나는 다른 생각을 할 수도 있다. 결국 비가역적인 선택을 유보하는 것은 결정적 세계에서 벗어나 확률적 세계를 인정하는 삶의 태도가 아닐까? 지금의 내 생각이 다 맞다고 볼 수도 있겠지만 그럼에도 찰리 멍거가 yes와 no로 한정짓지 않고 모르겠다를 선택지에 추가했던 것처럼, 지금의 나는 맞다고 생각하지만 잘못 생각했거나 다른 가치관을 가지게 될 나를 위해 선택지를 남겨두는 것이다.

투자를 잘한다는 건 결국 의사결정을 더 잘한다는 거고 의사결정을 잘하기 위한 방법은 세상이 실제로 어떻게 돌아가는지를 나의 경험+타인의 경험, 지식 등을 통하여 예측하고 실제값과의 오차를 줄여 나가면서 예측의 정확도를 높여나가는 과정이다. 그러기 위해서는 끊임없는 탐구가 필요한데 멍거의 판단 방식에서 인상적이었던 부분은 "망치를 가지고 있으면 세상 모든 문제가 못처럼 보인다"는 말처럼 하나의 의사 결정 기준으로 모든 상황을 환원하려고 하면 오류를 범하기 쉽다는 것이고, 학문의 제약 없이 다양한 의사결정 모델을 통해 판단하는 것이 예측을 정확하게 하는 데 도움을 주는 데 모든 모델들이 같은 가중치를 지니지는 않는다는 것이다. 결국 인간의 시간은 한정적이고 삶도 제한되어 있는데 중요하고 큰 것부터 처리하고 아는 것이 중요하다는 걸 요즘 느끼고 있다. (파레토 법칙 같은 느낌) 그 다음으로 인상적이었던 부분은 그렇게 예측을 정확하게 하려고 하고 실제로 정확도가 높아지더라도 우리가 모든 걸 아는 것은 불가능하다는 것이다. 이런 상황에서 예측이 틀렸을 때 인생이 망가질 만한 배팅은 예측이 정확하고 아니고를 떠나서 하면 안 되는 것이다. 모르니까 모른다고 했으면 수익을 놓치는 거면 그냥 놓치고 '실제로 내가 할 가능성이 있었던 행동'들에 대해서 어떻게 더 잘할 수 있을까를 고민하면 되는거지, 애초에 달성했을 일이 없는 그림의 떡을 보면서 왈가왈부해봐야 의미가 없지 않을까. 홍진채 대표님이 영상 속에서 정말 잘 설명을 해주셨는데 못 보신 분들은 밸리의 위클리 퀘스트 기능을 통해 보시면 좋을 것 같다는 생각이 들고 한계와 제약 속에 무릎 꿇는 사람이 아니라 그 안에서 자유를 활용해 가며 확률적 우위를 실현해 나가는 행복한 사람이 되고싶다.

6월 1일에 진행될 Valley Expert 프로그램에 앞서 숙제를 해보고 있는데요. 6가지 갈망 갈망1: 지금 내 돈(손익)이 어떻게 되어 가고 있는지 알고 싶은 갈망 갈망2: 시장이 어떻게 되고 있는지 알고자 하는 갈망 갈망3: 뭐 사야될지 알고 싶은 갈망 갈망4: 이거 사야 되는지, 팔아야 하는지 속시원히 알고 싶은 갈망 갈망5: 스스로 표현하고, 타인과 소통하고자 하는 갈망 갈망6: 성장하고자 하는 갈망 다음의 6가지 갈망 중 제가 자주 느끼는 갈망은 다 영향을 받긴 하는데 1의 갈망을 강하게 느낍니다. 사실 제가 본다고 시장의 결과를...