뉴런클럽 승급...

https://biz.sbs.co.kr/article/20000238145?division=NAVER 유력후보인 이재명 후보가 배당소득 분리과세에 대한 입장을 새로 밝혔다. 또한 공약집에서 해당 내용이 사라졌다. 배당소득 분리과세는 배당소득을 종합소득과 분리하여 과세하는 방안이다. --GPT-- 종합과세: 배당소득을 다른 소득(근로, 사업, 부동산 등)과 합산하여 세율을 적용하는 방식. 소득이 많을수록 높은 누진세율(최고 49.5%)이 적용됩니다. 분리과세: 배당소득만 별도로 떼어서 고정된 세율로 과세하는 방식. 국내 상장주식의 경우 2,000만 원까지 배당소득에 대해 14%(지방세 포함 시 15.4%)의 낮은 세율로 과세가 종료됩니다. 금융소득이 연간 2,000만 원을 초과하면 초과분은 종합과세 대상이 됩니다. 현안은 배당소득이 2000만원을 초과하게 될 때, 종합과세 대상이 되어 가장 높은 누진세율을 적용 받을 시 49.5%의 세금이 매겨지게 된다. 이런 종합과세의 큰 문제점은 회사에서 이미 법인세를 납부하고 남은 순이익에서 배당을 하면 주주 입장에서 또 다시 세금을 뜯길 뿐만 아니라 총액의 절반 가까운 돈이 사라지게 되는 것이다. 이런 세금 수취는 지배주주의 배당 유인을 줄이기에, 대한민국에 상장된 기업들의 배당성향이 낮아진 주요 원인 중 하나로 평가 받는다. 지배주주 입장에서는 배당 및 자사주 매입을 할 이유가 없다. 회사에 현금을 종속시켜도 비용처리를 하며 생활에 필요한 돈을 충당할 수 있을 뿐더러 경영의 하방 안정성을 가져온다. 낮은 배당성향 탓에 주가가 낮아져도 상관이 없다. 오히려 시가총액이 낮으면 낮을수록 상속 및 증여에 들어가는 비용이 적어지기 때문에 개꿀이다. 대한민국의 투자자가 1500만명이 넘어간 상황 속, 정치인들은 유권자의 목소리를 들어 다양한 법안을 ...

최근 한화이글스가 12연승을 했다는 소식이 있었다. 한 달만에 꼴찌에서 선두로 달려나가게 됐다고 한다. 한화의 12연승은 1992년 빙그레시절 이후 무려 33년만이었다고 한다. (ㅋㅋㅋㅋ) 코로나 시절 17연패 기록을 갖고 있던 팀이 드디어 빛을 보기 시작한 것이다. 이런 인기에 힘 입어 홈/원정 경기 15경기 연속 매진이라는 신기록을 달성했다. (지금은 귀신같이 연패 중) 만약 한화가 우승하게 되면 창단 첫 우승인 1999년 이후 처음이다. 근데 유튜브 쇼츠를 보다가 이런 한화의 연승이 대전 상권에 영향을 줄 수 있다는 사실을 확인했다. https://www.youtube.com/shorts/C9UuMN5l4gc 관련된 데이터나 팩트는 포함되지 않은 전형적인 퍼오기 쇼츠라서 그냥 웃어넘기고 말았다. 근데 오늘 조승연의 탐구 생활이라는 채널에서 관련된 내용이 나와서 신기했다. https://youtu.be/ez5cbvAkf_A?si=W9xcndC9UJVCWQSM 실제로 연고지를 가진 홈팀이 지는 경우, 그 스트레스를 보상하기 위해 피자나 치킨 같은 높은 칼로리의 음식 소비가 많아졌다는 것이다. 영상의 본 내용과는 연관이 크지 않지만 이런 연구 결과를 통해, 한화이글스의 연승이 대전 상권을 죽이는 요소가 될 수 있음을 알 수 있었다. (물론 엄밀한 연구인지, 상관관계를 인과관계로 오인하는 오류를 저지르는 것은 아닌지 생각해봐야하겠지만) 파생되어 여러가지 사실을 알 수 있었다. 인간의 행동에는 생각보다 더 환경이 지대한 영향을 끼친다. 홈 팀의 연승과 주변 요식 상권이라는 언뜻 보기에는 상관없어 보이는 요소에서도 서로 영향을 끼칠 수 있다. 경제는 복잡하고 긴밀하게 연결되어 있다. 이런 인간의 움직임과 그 동기를 파악하는 행위는 재밌는 것 같다. 흩어져 있는 지식을 연결해보는 연습도 즐겁다. 아무튼 오늘의 결론: 대전의 안녕과 평화를 위해 한화는 연패하는 게 맞다.(?)

https://coinness.com/news/1125604 오늘 미국은 중국에게 통화를 요청했습니다. 중국의 보복관세 입장문을 봤기 때문이겠죠. 중국은 미국에게 120%가 넘는 관세를 매기면서 더 이상 의미없는 관세 게임 안 할 것이라고 말했죠. 추가 보복관세를 매겨도 보복관세는 없을 것이라고 밝혔습니다. 어떤 사람은 이에 대해 중국이 꼬리를 내렸다고 해석하더군요. 근데 제가 생각했을 때 이건 미국 입장에서 등골이 오싹해지는 내용입니다. 사실 중국이라는 나라의 특성상 미국에게 꼬리를 내리는 건 불가능에 가깝다는 분석이 많습니다. 보복'관세'는 없겠지만 과연 '보복'이 없을까요? 비관세 보복을 통해 미국을 압박하겠다는 의미가 담겨있습니다. (국제 무역의 거의 전문가이신 메르님 블로그에도 최근 글이 올라왔습니다.) 이 보복카드 중에서는 '미국채 매도'도 포함되어 있겠죠. 이미 시장에 약점을 노출했으니 중국은 이를 집요하게 노릴 것 ...

트럼프는 포퓰리스트다. 그는 지지 기반을 위해 태어났고 그걸 잃으면 안된다는 사실이 일련의 사건으로 인해 더더욱 공고해졌다. 그는 시장을 신경쓴다. 월스트리트보다 메인스트리트를 중시하겠다는 발언은 사실일지 몰라도 그는 시장을 분명히 신경쓰고 있다. 트럼프의 미국은 중국보다 급하다. 관세의 칼 끝은 결국 미국을 향해있다. 그는 손을 내밀 수 밖에 없었고, 최대한 자존심을 굽히지 않는 선에서 이런 일을 만들어냈다. 그의 발언은 믿을게 못 된다. 전 세계 기업 종사자들은 이제 미국의 정책적 방향을 믿고 움직이지 못한다. 그 이유는 분명하다. 손바닥 뒤집듯 바뀌는 발언과 그의 정책은 신뢰를 잃기에 충분했다. 시장에는 잠재 매수 수요가 매우 매우 많았다. 이는...