2025년 5월 16일(금) 세상 돌아가는 이야기

분량이 최근에 증가하고 있습니다.

중요하지 않은 것은 최대한 쳐내려고 하고 있습니다.

린드셀 트레인 13F

ADD: TMO
BUY: GOOGL, CP
TRIM: TKO, INTU, FICO, DIS, MDLZ, PEP, PYPL, EBAY, BF, MANU

출처: https://t.me/QualityInvestingLaboratory/10742

Jerome Powell 연준 의장(비둘기파, 당연직)

1. 관계자들은 이중책무에 대한 전략적 접근방식의 재검토가 필요함에 동의(officials agree strategic language around both shortfalls of employment and average inflation need to be reconsidered)

2. 4월 PCE는 2.2% 예상

3. 정책 프레임워크는 견고해야 함. 특히, 글로벌 공급 충격이 빈번해질 때가 중요(world supply shocks may be more frequent and persistent)

4. 2020년 설정된 정책 프레임워크를 재검토 중. 제로 하한 금리(zero-lower bound) 가능성을 배제할 수는 없지만 기존 프레임워크는 저금리 상황에 알맞게 설정. 지금 정책금리 수준을 감안하면 조정될 필요

5. 연준의 커뮤니케이션 방식도 재검토 중

6. 현재 물가 상황을 보면 '물가가 둔화된 뒤에는 완만하게 반등(moderate overshoot)'한다는 기존 이론은 무의미해졌음

7. 기대인플레이션 고정 등 연준의 일부 정책 목표는 영구적으로 변하지 않을 것

8. 세상은 빈번해질 공급 충격 시대에 진입(entering a period of more frequent supply shocks)하고 있음

출처: https://t.me/sskimfi/4912

#펀드 #국제금융센터

출처: https://t.me/investment_puzzle/296359

21:40분 파월 발언과 관련해 WSJ 닉 티미라오스는 아래 내용의 글을 기고

연준은 통화정책 프레임워크 개편 작업 중이며, 2020년 팬데믹 이후 변화된 경제 현실에 맞춰 조정하고 있다고 함

이 변화는 단기적으로 금리 결정에는 영향 없지만, 향후 정책 방향에 중요

2020년 프레임워크는 저물가와 초저금리 환경 속에서, 연준은 “보상형(make-up)” 전략을 채택했음 (AIT)

일정 기간 물가상승률이 목표(2%)를 하회하면, 일시적으로 2%를 초과하도록 용인해 평균을 맞춤. 이는 금리를 더 낮게 유지하는 전략이었음

하지만 팬데믹 이후 공급망 혼란과 수요가 급증하면서 물가 급등. 이로 인해 기존 프레임워크는 실효성 상실

파월은 높은 실질 금리 시대가 지속될 수 있으며, 이는 인플레이션이 과거보다 더 변동성 크고 자주 발생할 수 있음을 반영한다고 발언

연준은 현재 프레임워크의 핵심은 유지하면서도, 보다 다양한 경제 충격에 더 유연하게 대응할 수 있는 체계로 바꾸려 함. 2025년 8~9월쯤 새 프레임워크 공개 예정

https://www.wsj.com/economy/central-banking/jerome-powell-fed-interest-rate-strategy-19b77dbf?st=LXAUg1&reflink=article_copyURL_share

출처: https://t.me/hanabondview/13823

미 소매상 매출, 4월에 0.1% 증가 그쳐…3월에는 1.7% 증가(종합)

본격 상품 소매매출은 0.1% 감소해
4월의 월간 소비자물가 0.2% 상승에 그친 것과 연관

미국의 소매상 매출이 4월 한 달 동안 7241억 달러(1012조 원)를 기록하며 0.1% 증가에 그쳤다고 15일 미 상무부 센셔스국이 발표했다.

트럼프 대통령의 관세전쟁이 시작된 전월 3월에는 1.7%가 증가했다.

미국에서 소매상 매출은 전체 민간 소비지출의 3분의 1를 차지한다. 이 소매상 매출 통계는 상품부문인 본격 소매업과 유일한 서비스 부문인 식당 및 주점 등 두 부분으로 이뤄졌다.

자동차딜러 및 부품상 등 본격 소매상 매출은 4월에 총 6250억 달러(873조 원)로 0.1% '감소'했다. 반면 서비스인 식당 주점 매출은 991억 달러(138조 원)로 1.2% 증가했다.

연간 매출 비교에서는 본격 상품 부문은 5.2% 증가했고 유일한 소매 서비스 부문은 7.8% 증가했다. 그리고 2월, 3월 및 4월 등 3개월 간의 소매상 매출 규모는 전년 동기에 대비해 4.8%가 증가했다.

본격 상품소매 중 자동차딜러 및 부품상 매출은 1416억 달러로 0.1% 감소했으나 온라인 상품 매출은 1235억 달러로 0.2% 늘었다. 건축자재 및 정원비품 매출은 431억 달러로 0.8% 증가했다.

미국서 4월 중에 전세계 수입품에 10%의 보편관세 그리고 중국에 대한 145% 관세 거기에 자동차 및 철강 알루미늄 각 25% 등이 실행중에 있어 관세 수입이 크게 늘어났다.

그럼에도 소비자물가는 4월에 전월 대비로 0.2% 오르는 데 그쳤다. 이는 이날 4월 소매상 매출이 0.1% 증가에 머문 것과 연관 있어 보인다.

미국의 민간 소비지출은 상품과 서비스로 대별된다. 상품은 이날의 소매상 매출에 모두 포함되나 소비의 65%를 차지하는 서비스 부문은 식당과 주점 외에는 월말의 개인소비지출(PCE) 때 발표되어 알 수 있다.

미국 민간 소비지출은 국내총생산(GDP) 총규모의 70%에 육박한다. 지난 1분기 미 소비지출은 연율환산으로 20조 6500달러에 이르렀다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/003/0013245021

미국 주간 실업수당 청구 22만9000건…예상치 소폭 웃돌아

무역 불확실성 고조에도 미 고용주들 직원 해고 자제

미국 노동부는 지난 4일부터 10일까지 한 주간의 신규 실업수당 청구 건수가 22만9000건으로 집계됐다고 15일(현지시간) 발표했다.

이는 전주와 동일한 수치이며 다우존스가 집계한 전문가 전망치(22만6000건)를 소폭 웃돈다.

2주 이상 실업수당을 청구한 계속 실업수당 청구 건수는 188만1000건으로 전주 대비 9000건 증가했다.

도널드 트럼프 미국 행정부의 관세 정책으로 무역 관련 불확실성이 고조되고 있으나 올해 실업수당 청구 건수는 20만~24만 건 대에서 머물고 있다. 미국 내 고용주들이 근로자들을 해고하지 않으려 한다는 것을 보여주는 요소다.

미국 노동시장이 크게 악화하지 않은 가운데 분석가들은 지정학적 위험 증가와 잠재적인 관세 부과로 인한 공급망 혼란이 향후 몇 달간 제조업과 물류 부문에 압력을 가할 수 있다고 보고 있다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008253892

미국 4월 생산자물가 0.5% 하락…전망 큰 폭 하회

미 노동부는 4월 미국의 생산자물가지수(PPI)가 전월 대비 0.5% 하락했다고 15일(현지시간) 밝혔다.

이는 전월 대비 0.3% 상승을 예상한 다우존스 집계 전문가 전망을 크게 밑도는 수치다.

전년 동기 대비 상승률은 2.4%였다.

에너지와 식품 등을 제외한 근원 생산자물가지수는 전월 대비 0.1% 하락해 역시 0.3% 상승을 예상한 전문가 전망에 크게 못 미쳤다. 전년 동기 대비로는 2.9% 상승했다.

최종 수요 서비스 가격이 전월 대비 0.7% 하락한 게 지수 하락에 가장 크게 기여했다. 최종 수요 상품 가격은 전월 대비 보합이었다.

도매물가로도 불리는 생산자물가는 일정 시차를 두고 최종 소비재 가격에 반영된다는 점에서 소비자물가의 선행지표로 받아들여진다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015391730

4월 7일, 저는 "투자자 댄 나일스, 단기적으로는 반등할 수 있지만 장기적으로는 여전히 조심스럽다"는 제목의 CNBC 인터뷰를 진행했습니다.

약세장 랠리나 다음 강세장 시작을 예상하는 것의 가장 큰 장점은 투자 포지셔닝이 크게 다르지 않다는 것입니다. 숏 포지션은 커버되고, 롱 포지션은 가장 좋아하는 종목에 추가됩니다.

4월 22일에 저는 "수요의 급증으로 인해 5월 초에 가장 중요한 실적 보고서가 끝날 때까지 주가는 전반적으로 상승할 가능성이 높다고 생각합니다."라고 썼습니다.

4월 27일, 저는 엔비디아에 대해 다음과 같이 글을 썼습니다. "엔비디아의 분기는 4월에 끝나지만, 단기적으로는 네 가지 이유로 주가가 낙관적입니다." 그 이후 수출 통제 조치 완화와 UAE와의 거래는 분명 긍정적입니다. 엔비디아 주가는 장중 최고치에서 최저치까지 49% 하락했습니다. 현재 5월 14일까지 연초 대비 1% 상승했습니다.

5월 9일에 저는 "월요일까지 중국에 대한 관세가 약 60%로 인하된다 하더라도, 제 생각에는 시장 상승 여력은 여기서부터 제한적일 것입니다."라고 썼지만, 이는 명백히 잘못된 것이었습니다. 중국에 대한 관세는 5월 12일 90일 동안 예상보다 훨씬 낮은 30%로 인하되었고, S&P 500 지수는 4% 상승했습니다. 이는 4월 9일 중국을 제외한 모든 국가에 대한 90일간의 관세 유예 조치 이후 나온 것으로, S&P 500 지수는 하루 만에 9.5% 급등했습니다.

제가 존경하는 시장 전문가들이라면 제가 예상했던 이번 약세장 랠리가 이제 다음 강세장의 시작으로 변했다고 말할 것입니다. 또한 그들은 역사적 전례에 비추어 볼 때 저점을 재테스트할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.

1950년 이후 츠바이크 마켓 브레드스 스러스트는 단 17회(2025년 4월 24일 포함)만 발동되었으며, 이전 16회 발동 시 S&P 500 지수는 3개월 후 평균 9%, 6개월 후 16%, 12개월 후 24% 상승했습니다. 더욱 흥미로운 점은 S&P 500 지수가 3개월 후 단 세 번만 하락했고, 발동 후 6개월 또는 12개월 후에는 한 번도 하락한 적이 없다는 것입니다. 상승 종목 수와 하락 종목 수를 측정하는 마켓 브레드스는 종종 가격 추세의 선행 지표로 간주됩니다. 츠바이크 발동일인 4월 24일 종가 이후 S&P 500 지수는 5월 14일까지 7% 상승했습니다.

제가 가장 좋아하는 시장 분석가이자 전 동료인 제프 드그라프

@RenMacLLC

최근 시장이 52주 신고가에 먼저 도달할 확률이 신고가에 먼저 도달할 확률보다 87%라고 밝혔습니다. 이는 S&P 500 지수가 20% 이상 하락한 후 50% 되돌림을 기록한 후에 나타난 결과입니다.

문제는 지금 무엇을 할 것인가이다. 공매도 포지션을 다시 추가하고 매수 포지션을 매도해야 할까, 아니면 시장 기술자들이 제안한 대로 모든 하락 포지션을 매수해야 할까?

4월 초부터 여러 번 썼듯이, S&P의 가장 큰 상승세는 하락장에서 발생합니다. 글로벌 금융 위기 동안 S&P는 평균 2개월 이내에 평균 10% 상승을 11번 기록했고, 1년 반 동안 57% 손실을 보았습니다. 기술 거품 붕괴 동안 S&P는 평균 5개월 이내에 평균 14% 상승을 7번 기록했고, 2년 반 동안 49% 손실을 보았습니다. 현재 상승세는 4월 8일에서 5월 14일까지의 종가 최저가에서 18%로 높은 편이지만, 글로벌 금융 위기 동안 18%와 19% 상승을 2번 기록했고, 2000년대 초 기술 거품 붕괴 동안 19-21% 상승을 3번 기록했습니다. 이러한 대규모 상승세에도 불구하고 S&P는 새로운 최저가를 기록했습니다. 그러나 이는 당시 수익 추정치가 여전히 낮아져야 했기 때문입니다.

1분기 실적 발표 시즌은 대부분의 예상보다 실제로 좋았지만, 4월 22일에 말씀드렸듯이 저는 주로 수요 증가로 인해 1분기 실적이 좋을 것이라고 생각합니다. 또한 1월 초 이후 미국 달러, 유가, 그리고 10년 국채 수익률이 크게 하락한 것도 도움이 될 것이라고 생각했습니다. 소비자들은 관세로 인한 가격 상승 우려로 고가 상품 구매를 늘렸습니다. 기업들은 관세 부과에 앞서 애플이 600톤의 아이폰을 공수하는 등 선적을 앞당겼습니다. 그러나 휴대폰, PC, 자동차와 같이 고가의 장수명 제품들은 올해 말 정상적인 연휴 기간에는 구매되지 않을 것입니다.

관세 부과를 앞두고 1분기에 미국 수입이 전년 동기 대비 41% 급증한 데 이어, 4월 관세 부과 기간 동안 물량이 정체되었던 상황이 다시 증가세로 돌아섰습니다. 여기에는 90일간의 관세 인상 중단 이후 관세가 다시 인상될 위험을 헤지하기 위한 연말연시 물량 공급도 포함됩니다. 펜타닐 관련 관세율이 20%로, 트럼프 대통령이 다시 주식 시장 실적에 집중하고 있는 점을 고려하면, 중국에 대한 30% 관세는 10%로 인상될 것으로 예상됩니다. 한국(세계 GDP 14위)과 일본(세계 GDP 5위) 등 주요 국가들과의 협상도 곧 타결될 것으로 보입니다.

미국 GDP가 전 세계 GDP의 약 4분의 1을 차지한다는 사실은 잊기 쉽습니다. 따라서 이러한 수입 급증은 전 세계적인 영향을 미쳤습니다. 이러한 수요 증가는 연말연시에 예상보다 적은 수요가 발생하면서 상쇄될 것으로 예상됩니다. 이는 컨센서스 추정치에는 반영되지 않았습니다.

현재 주가는 펀더멘털을 중심으로 이야기를 이끌어갈 것이며, 그 반대는 아닙니다. 지난주 인베스터스 인텔리전스 설문조사에서 이처럼 큰 폭의 주가 상승세를 보인 이후에도 여전히 약세론자가 강세론자보다 많았는데, 이는 이례적인 일입니다. FOMO (공포심)와 탐욕은 여전히 약세론자에게 강력한 동기 부여 요인입니다. 상승장을 기대하지 않았던 전문 포트폴리오 매니저들에게 S&P 500 지수가 올해 다시 상승할 경우, 실적에 대한 불안감과 잠재적인 추격 심리가 발생할 수 있습니다. 제가 확인한 프라임 브로커리지 데이터는 평년보다 순 익스포저가 낮은 것으로 나타났습니다. 이는 연말까지 S&P 500 지수의 하락폭을 제한할 것으로 예상됩니다.

몇 가지 지표는 S&P 500 지수가 단기적으로 기술적으로 과매수 상태임을 보여주지만, 고점은 바닥보다 기술적으로 예측하기 훨씬 더 어렵습니다. "비이성적인 과열"이라는 표현이 존재하는 데에는 이유가 있습니다. 상승세는 무한하지만 하락세는 제한적입니다. 최근 사례를 보면, 연초부터 강세 신호가 쏟아지는 상황에서 S&P 500 지수가 14% 하락할 것으로 예상하는 기술 전문가는 거의 없었습니다. 저는 기술적 분석에 비해 펀더멘털과 밸류에이션에 대한 우려 때문에 4% 이상의 수익률을 기록하는 머니마켓펀드(MMF)에 현금을 투자하며 연초를 시작했습니다.

이 기간 동안 전체 주식 시장에서 일반적으로 나타나는 3~5% 하락은 아마도 매수가 가능할 것입니다.

이번 주식 시장 랠리 동안의 부정적인 요인은 10/30년 수익률이 각각 4.5%를 돌파하고 5.0%에 접근하는 반면 달러는 겨우 101달러로 반등했다는 것입니다. 이번에는 경기 침체에 대한 우려가 적은 반면 높은 인플레이션에 대한 우려로 인해 연준이 더욱 매파적인 입장을 취하면서 수익률이 상승하고 있습니다. 수익률 상승은 연준이 긴축해야 할 수도 있다는 우려가 있었던 2월까지도 우려 사항이었습니다. 2021년 이후 인플레이션이 연준의 2% 목표를 상회했기 때문에 잘못된 이유로 수익률이 상승하는 것은 문제가 되었습니다. 미국 달러도 1월 초 110달러에서 현재 101달러로 겨우 반등했습니다. 이는 미국 주식을 보유한 외국인 투자자의 손실을 증가시킵니다. 긍정적인 점으로, 신용 스프레드가 하락했는데, 이는 4월에 우려 사항이었습니다.

하지만 저는 대부분의 관세가 확정된 후 S&P 500 지수가 통상적인 계절적 상승세에 비해 연말에는 상당한 하락세를 보일 것으로 예상합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.

1) 가격 상승 우려와 기술 수출 통제로 인한 수요 감소로 휴일 수요 감소

2) 관세율이 연초 3%에서 대부분의 관세 협상이 완료되면서 ~10%로 인상되면서 파이프라인의 인플레이션으로 인해 Fed가 보류 중입니다.
3) 연방 정부는 지출을 줄여 성장에 부정적인 영향을 미치는 적자를 7%에서 3%로 낮추려고 노력하고 있습니다.
4) 위의 이유로 인해 S&P의 수익 추정치는 현재 10% 이상에서 삭감되어야 합니다.
5) 추정치가 낮아지고 관세가 인플레이션 데이터에 나타나면서 CY25의 S&P 배수가 23배로 낮아져야 합니다.

요약하자면, 향후 약 90일(8월까지) 동안은 새로운 강세장이 지속될 것으로 예상되며, 충분한 실적 추격, FOMO (공포심), 대부분의 관세 협상 완료, 그리고 또 다른 수요 증가로 인해 S&P 500 지수의 새로운 고점 달성도 충분히 가능할 것으로 보입니다. 하지만 압도적인 기술적 데이터에도 불구하고, 저는 여전히 근본적인 관점에서 이것이 결국 일반적인 수준보다 크더라도 약세장 랠리에 그치지 않을 것이라고 확신하지 않습니다.

https://x.com/DanielTNiles/status/1922997614045249595

<📝유나이티드헬스 $UNH thesis와 리스크 요약>

최근 한달동안 반토막이 난 유나이티드 헬스입니다. 오늘은 투자해야할 이유와 하지말아야할 이유들을 정리해보겠습니다👇

Thesis 투자해야할 이유:

1. 늘어나는 고령 인구 트렌드에 정말 적합한 주식. 나이가 들수록 의료서비스 수요는 늘기 마련. 매출의 상당수가 Medicare & Retirement 사업에서 나오고 있고 고령화 트렌드에 맞게 연간 8-10% 매출 성장률을 예상 중.

2. Optum - 유나이티드 헬스를 단순히 보험회사라고 보고 있다면 절반을 가리고 보고 있는 시각. Optum 환자 케어 서비스로 현재 470만명의 환자를 케어하고 있으며 전체 매출의 거의 절반을 담당하고 있다. 이 사업 또한 고령화 트렌드에 맞게 연간 10% 이상 매출 성장률을 예상 중.

3. 현재 배당율 2.7%로 이는 어느정도 주가의 지지선을 부여. 배당성장주로 꾸준히 배당을 늘려오고 있음. Payout ratio도 고작 35% 밖에 되지 않기에 앞으로도 꾸준히 성장할 수 있는 여지가 있음.

4. 낮은 주가. 현재 PE 13.09x. 2027년 Non-GAAP 기준으로 9.9x 성장하는 업계 가장 큰 기업치곤 너무 낮은 주가.

5. AI와 자동화를 활용한 마진 개선. 이를 통해 매출 성장에 추가적으로 마진 개선을 더해 더 높은 EPS 성장을 가져올 수 있음.

Risks 투자하지 말아야 할 이유:

1. Medicare Advantage 관련 압박: Medicare Advantage 요율 압박 및 의료비 증가 추세로 인해 2025년 수익이 일시적으로 감소할 수 있음.

2. 정부 규제 및 법률 문제로 인해 상당한 규모의 수익에 위험이 발생할 수 있음. 특히 최근에 fraud 관련된 의혹이 제기되었는데 사실무관하다고는 하나 확인이 필요.

3. 최근 CEO 사임 발표와 함께 연간 실적 전망이 보류되어 단기적인 불확실성이 존재. 가장 큰 문제는 CEO가 사임한 타이밍. 사인하자마자 Fraud 관련 뉴스가 터졌는데 아무렇지 않게 넘기기엔 타이밍이 너무 이상함.

4. 보험사업 특성상 마진을 높아지기 어려움. 보험 가격형성을 기업이 스스로 할 수 없고 승인을 받아야 하기 때문에 pricing power를 활용할 기회가 부족함. AI를 통한 비용을 줄이는 쪽으로 가고 있는 듯함.

내 생각과 계획:

주가와 분야만 보면 정말 마음에 듭니다. 고령화 트렌드에 맞는 주식을 찾고 있었는데 주가까지 떨어져서 좋은 기회로 보여지는데 CEO의 사임과 Fraud에 관한 리스크가 과연 쉽게 해소가 될 건지에 대한 확신이 아직은 없습니다. 예상 수익률을 계산해보고 리스크가 정당한지 더 공부를 해보고 결정하려 합니다.

도움이 되셨다면 댓글과 공유 부탁드립니다🙏

$UNH

https://x.com/kimsbinvesting/status/1922892568133828907

JPM에 따르면, 개인 투자자들은 4월 8일 이후 현금 주식 500억 달러를 순매수했지만, 월요일에는 처음으로 차익 실현 매물이 유입되었습니다. 현금 주식은 5억 5,500만 달러(평균 100만 달러 대비 -2.7온스), 옵션은 20억 달러 (-1 ) 감소했습니다. NVDA는 옵션에서 사상 최대 규모(8억 9,400만 달러 감소)를 기록했습니다. 화요일에 인플레이션이 완화되자(현금 18억 달러 + 옵션 2,100만 달러) NVDA는 빠르게 공격적인 매수세로 돌아섰고, 수요일에도 매수세가 이어졌지만, 그 속도는 다소 느렸습니다(그림 1). 당사의 투자 심리 지수는 4월 중 대부분 기간 동안 2~3 수준을 유지하며 2020년과 2022년 수준을 상회했습니다(그림 2).

[정보] 채널 'AurumResearch'의 게시물 ID 3556을(를) 찾을 수 없거나 접근할 수 없습니다.

금은 지난 7일 중 5일 동안 매도세를 보이며 하락세를 이어갔고, 중국 소매/ETF 매수가 침체되면서 50일 이동평균선 아래로 떨어졌습니다. 관세 휴전으로 당분간 통화 가치 급락에 대한 우려가 완화되었기 때문입니다.

🚨코인베이스 사이버 공격 정보 유출🚨

코인베이스라에서 최근 사이버 범죄자들이 해외 지원 에이전트들을 매수하거나 모집해서 고객 데이터를 빼냈다고 합니다. 이 사건으로 인해 코인베이스 전체 월간 활성 사용자(MTUs)의 1% 미만에 해당하는 일부 고객들의 개인 정보가 유출됐습니다.

유출된 정보는 다음과 같습니다:
- 이름, 주소, 전화번호, 이메일
- 마스킹된 소셜시큐리티번호(마지막 4자리만 포함)
- 마스킹된 은행 계좌 번호와 일부 은행 계좌 식별 정보
- 정부 발급 신분증 이미지(예: 운전면허증, 여권)
- 계좌 데이터(잔액 스냅샷 및 거래 내역)
- 지원 에이전트가 접근할 수 있는 제한된 기업 데이터(문서, 교육 자료, 커뮤니케이션 포함)

아래와 같은 중요한 정보들은 유출되지 않았습니다:
- 로그인 정보(아이디, 비밀번호)나 2단계 인증(2FA) 코드
- 개인 키(Private Keys)
- 고객 자금을 이동하거나 접근할 수 있는 권한
- 코인베이스 프라임 계정
- 코인베이스 고객의 핫월렛이나 콜드월렛에 대한 접근 권한

코인베이스는 이 사건을 심각하게 받아들이고, 영향을 받은 고객들에게 보상을 약속했습니다. 또한 범죄자들이 2천만 달러의 비트코인을 요구하며 협박했지만, 코인베이스는 이를 거부하고 대신 범죄자들을 체포하고 유죄 판결을 받게 하는 데 도움이 되는 정보를 제공하는 사람에게 2천만 달러의 보상금을 걸었습니다.

https://x.com/cyp3er/status/1922973405743284540

금이 안정화되고 있나요? 문제없습니다! 😎 금은 여전히 Incrementum이 #IGWT2020 보고서에서 제시한 경로를 따라가고 있습니다.

JP모건은 "마진 축소는 단기적으로는 관세의 인플레이션 효과를 억제하는 데 긍정적일 수 있지만, 전반적인 경제 전망에는 긍정적이지 않다. 마진이 줄면 기업의 자본투자, 그리고 때에 따라 고용에도 부담을 줄 수 있다. 그리고 기업들이 가격 인상을 억제하고 언제까지 낮은 마진을 감수할 의지와 능력을 유지할지 여전히 미지수다. 기업들의 사례는 관세로 인해 소비자 가격이 상승할 것이라는 점을 시사한다"라고 분석했습니다.

판테온매크로는 "현재 유통업체들은 관세로 인한 추가 비용을 소비자에게 전가하지 않고 있다. 지난 2018년 세탁기에 관세가 부과된 후 소비자가 가격 상승을 경험하기까지 3개월이 걸렸다. 지속적 마진 감소가 발생할지 판단하는 데는 더 많은 시간이 걸릴 것"이라고 분석했습니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0005132618

출처: https://t.me/investment_puzzle/296429

올해 서울 지역의 유·초·중·고·특수학교에 다니는 전체 학생 수가 81만 2207명으로 지난해보다 2만 2863명 감소한 것으로 나타났다. 초등학생의 감소세가 두드러진 가운데 교원 감축 등의 영향으로 학급 당 학생 수는 23.3명으로 전년 수준을 유지했다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0008253973

#인구