꿈돌이
구독자 70명구독중 125명
반갑습니다!
이곳은 꿈돌이랜드입니다.
출산율이 반등한다는 기사가 눈에 들어오네요.
다만, 이런 현상은 특정 조건이 갖춰진 집단에 집중된 착시 현상에 가깝다는 분석입니다.
인구 구조의 변화가 미치는 파급력을 볼 때, 차분하게 생각해 볼 만한 주제가 아닐까 생각합니다.
제미나이를 시켜 웹소설 버전으로도 만들어 보았습니다.
최근의 출산율 반등은 사회 전반의 긍정적 신호라기보다, 특정 조건이 갖춰진 집단에 집중된 착시 현상에 가깝습니다. 핵심 동력은 혼인 건수의 증가가 아니라, 이미 결혼한 여성들의 출산 의지가 높아진 데 있습니다.
이번 상승세는 모든 계층에서 나타난 것이 아니라, 특정 연령과 경제적 배경을 가진 집단이 견인했습니다.
연령 및 소득: 35-39세의 30대 중후반 여성과 소득 상위 30% 계층이 중심이 되었습니다. 특히 상위 10% 집단의 출산율은 2023년 대비 33%나 급증했습니다.
고용 안정성: 육아휴직과 복지 시스템이 보장되는 직장가입자의 출산율이 지역가입자보다 월등히 높았습니다. 이는 출산이 개인의 리스크가 아닌 시스템 안에서 보호받을 수 있을 때 결심으로 이어진다는 점을 시사합니다.
소득이 높을수록 아이를 많이 낳는 단순 구조가 아니라, 중간 소득 계층이 가장 큰 어려움을 겪는 U자형 패턴이 뚜렷해졌습니다.
하위 소득층: 전국 평균보다 높은 수준의 출산율을 보입니다.
상위 소득층: 재정적 여유를 바탕으로 다시 높은 출산율을 기록합니다.
중간 소득층: 가장 낮은 출산율을 보이는 구간입니다. 복지 혜택에서는 소외되고 고득층만큼의 자산은 부족하여, 출산에 따른 경력 단절과 양육비 부담을 가장 뼈아프게 느끼는 집단입니다.
정부의 신생아 특례대출은 30대 고소득층의 주거 마련 부담을 덜어주며 출산을 결심하게 만든 결정적 트리거가 되었습니다. 하지만 이 정책은 자산과 소득 기준을 충족하기 어려운 계층에게는 문턱이 높아, 결과적으로 출산의 양극화를 심화시키는 결과를 초래했습니다.
현재의 반등은 위기 극복의 신호가 아니라, 정책 혜택의 편중을 알리는 경고 신호로 ...
히야, 다양한 버전이 가능하군요.
다양하게 활용해보려고 노력 중입니다!!
기존의 합계출산율은 출산 연령 지연으로 인한 템포효과로 과소평가된 부분이 있고, 88~94년생 에코세대가 출산을 하기 시작하면서 해당 부분이 다시 계상되어 정상화된 측면이 있다고 봅니다. 그래서 정책적인 효과가 나타났냐고 하면 애매하네요.
음... 그렇다면 출산율 반등의 지속 여부를 판단하려면 몇 년 더 지켜봐야하겠군요
30대 화이팅.. 베이비붐 해주세요..
30대 화이팅!!
우리나라가 일본의 모습을 많이 따라간다고 하던데.... 일본도 출산율이 하락하다가 반등한만큼 우리나라도 출산율이 계속 높아졌으면 좋겠네요!!
저도 그렇게 되길 희망합니다. 소멸 걱정은 하지 않는 정도까지는 올라가주면 좋겠어요!!