미국-이란 전쟁의 시간은 한쪽 편이 아니다 — 세 겹의 시계와 수렴하는 타임라인

전글에서 저는 "시간의 편은 의외로 미국일 수 있다"고 분석했습니다. 이란의 유틸리티 붕괴가 여름이면 임계점에 도달하고, 호르무즈는 지금 팔지 않으면 빼앗기는 소멸성 자산이며, 바브엘만데브와 IRGC 잔존 도발 카드는 사용하기 어렵다는 것이 핵심 논거였습니다.

그 분석의 큰 틀은 지금도 유지합니다. 하지만 이슬라마바드 협상을 하루 앞둔 지금, 새로운 변수 두 가지가 등장했습니다. 하나는 네타냐후의 부패 재판 재개이고, 다른 하나는 레바논 정부의 헤즈볼라 비무장화 명령입니다. 이 두 변수를 반영하면, "시간은 누구 편인가"라는 질문에 대한 답이 좀 더 입체적으로 바뀌어야 한다고 생각합니다.

결론부터 말씀드리면, 시간은 단순히 한쪽 편이 아닙니다. 레이어별로 다른 쪽을 향하고 있고, 그 레이어들이 지금 처음으로 같은 방향으로 수렴하기 시작했습니다. 왜 이렇게 보는지 풀어보겠습니다.

1. 첫 번째 시계 — 실존적 시간: 여전히 미국 편

전글에서 가장 많은 분량을 할애했던 이란의 유틸리티 붕괴 분석은 여전히 유효합니다.

전쟁 전부터 'Day Zero'에 근접했던 수도·전력 시스템이 6주간의 전쟁 피해까지 더해진 상태에서, 지금 이 순간에도 이란의 시계는 여름을 향해 달려가고 있습니다. 25,000MW 전력 적자, 사우스 파스 피격, 정유 시설 파괴 — 이 위에 6~7월 여름 전력 수요 25% 급증이 얹히면, 전력→물→식량→위생→사회 안정의 연쇄 붕괴가 현실이 됩니다.

미국도 물론 고통스럽습니다. 유가 $100+ → 인플레이션 재점화 → 2026 중간선거 리스크. 하지만 전글에서 말씀드렸듯이, 미국의 고통은 되돌릴 수 있는 정치적 패배이고, 이란의 고통은 되돌리기 어려운 국가적 붕괴입니다.

이 레이어에서 시간은 명백히 미국 편입니다. 이 판단은 변하지 않았습니다.

2. 두 번째 시계 — 물리적 시간: 이란이 확보한 레버

그런데 전상돈 님의 분석([시리즈 연재] 서사는 열렸다, 해협은 아직이다)을 읽으면서, 제가 전글에서 충분히 다루지 못한 레이어가 있다는 것을 깨달았습니다. 이하 기뢰와 해협의 물리적 시간에 대한 분석은 전상돈 님의 "서사 레이어와 물리 레이어의 분리"라는 프레임에 크게 빚지고 있습니다.

4월 9일, 이란 반관영 통신 ISNA와 타스님이 호르무즈 해협의 기뢰 해도를 공개했습니다. IRGC가 기존 국제 항로(Traffic Separation Scheme) 위에 '위험 구역'을 표시하고, 선박들을 라락 섬 근처 이란 본토 쪽으로 우회시키는 내용이었습니다. 날짜는 개전일인 2월 28일부터 4월 9일까지.

이것의 의미는 단순합니다. 협상이 타결되어도 호르무즈는 즉시 열리지 않습니다. 기뢰 제거에 최소 2~4주, 보험 시장 정상화까지 추가 시간이 필요합니다. 트럼프가 "열렸다"고 선언하는 것과 유조선이 실제로 지나가는 것은 다른 시간표입니다.

전글에서 저는 호르무즈를 "지금 팔지 않으면 빼앗기는 소멸성 자산"이라고 했습니다. 그 판단은 유지하지만, 기뢰라는 물리적 장치가 이란에게 이행의 속도를 통제하는 레버를 제공하고 있다는 점을 보완해야 할 것 같습니다. 합의문에 서명한 뒤에도, 이란은 기뢰 제거 속도를 조절하면서 미국 측 약속 이행(제재 완화, 배상금 등)을 단계별로 검증할 수 있습니다.

부동산 비유를 다시 쓰자면, 매도자가 잔금 치르기 전까지 열쇠를 안 주는 것과 비슷합니다. 집을 팔겠다고 합의한 건 맞지만, 실제 입주(=해협 완전 개방)의 타이밍은 매도자가 쥐고 있는 겁니다.

이 레이어에서 시간은 이란 편이라고까지는 못 하겠지만, 적어도 이란이 시간의 속도를 조절할 수 있는 도구를 확보해 놓았다고 보는 것이 정확할 것 같습니다.

미국-이란 전쟁의 시간은 한쪽 편이 아니다 — 세 겹의 시계와 수렴하는 타임라인

미국-이란 전쟁의 시간은 한쪽 편이 아니다 — 세 겹의 시계와 수렴하는 타임라인

2주 휴전 이후 — 시간은 누구 편인가, 그리고 사용할 수 없는 카드들

역설적으로 미국-이란 전쟁의 협상 유인이 더 강해진 이유

삼성전자와 삼성전자우선주 가격스프레드 투자 활용 아이디어

민스키 모멘트와 하워드 막스의 현재 시장 진단(지금 어디?)

미중패권 전쟁과, 대만 그리고 한국

1. 첫 번째 시계 — 실존적 시간: 여전히 미국 편

2. 두 번째 시계 — 물리적 시간: 이란이 확보한 레버

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

2주 휴전 이후 — 시간은 누구 편인가, 그리고 사용할 수 없는 카드들

역설적으로 미국-이란 전쟁의 협상 유인이 더 강해진 이유

삼성전자와 삼성전자우선주 가격스프레드 투자 활용 아이디어

민스키 모멘트와 하워드 막스의 현재 시장 진단(지금 어디?)

미중패권 전쟁과, 대만 그리고 한국

미국-이란 전쟁의 시간은 한쪽 편이 아니다 — 세 겹의 시계와 수렴하는 타임라인

미국-이란 전쟁의 시간은 한쪽 편이 아니다 — 세 겹의 시계와 수렴하는 타임라인

2주 휴전 이후 — 시간은 누구 편인가, 그리고 사용할 수 없는 카드들

역설적으로 미국-이란 전쟁의 협상 유인이 더 강해진 이유

삼성전자와 삼성전자우선주 가격스프레드 투자 활용 아이디어

민스키 모멘트와 하워드 막스의 현재 시장 진단(지금 어디?)

미중패권 전쟁과, 대만 그리고 한국

1. 첫 번째 시계 — 실존적 시간: 여전히 미국 편

2. 두 번째 시계 — 물리적 시간: 이란이 확보한 레버

회원가입만 해도이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

2주 휴전 이후 — 시간은 누구 편인가, 그리고 사용할 수 없는 카드들

역설적으로 미국-이란 전쟁의 협상 유인이 더 강해진 이유

삼성전자와 삼성전자우선주 가격스프레드 투자 활용 아이디어

민스키 모멘트와 하워드 막스의 현재 시장 진단(지금 어디?)

미중패권 전쟁과, 대만 그리고 한국

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.