뉴스와 생각정리 - 24/09/02

주제 : AI 링크 뉴스는 아닌 포스팅에 대한 생각 정리. [Two Cents #68] B2B AI 시장에 대한 생각 — 미국 시장의 렌즈를 통해서 본 AI 혁명: 수직적 및 수평적 AI가 산업을 변화시키는 방법 | 에 의해 Liat Ben-Zur | 보통 (medium.com) Evolving Landscape of AI: Horizontal vs Vertical Models (gptfy.ai) 생각정리 AI 분야에 있어 걔인 단위의 소비자에게 당장 와닿으면서 동시에 충분히 돈을 많이 버는 생성형 AI(GAI) 기반 서비스는 아직 등장 전이라고들 하고(유료화된 ChatGPT는 돈을 많이 벌지만 유지비 역시 어마어마하다고 하니..), 이러한 점을 꼬집은 AI 거품론 역시 생겨나는 시점인데, GAI의 수익화는 B2B 시장에서 시작될 것이라는 이야기를 구독 중인 채널에서 들은 바가 있다. 이와 관련해서 자세히 설명해준 포스팅을 발견하여 생각을 정리해본다. 강력한 기술력에 집중하는, 소위 SOTA(State-of-the-Art) 모형의 경우 대중들의 주목도는 엄청나다. 말그대로 세상을 바꿔버릴 것 같은 존재감. 하지만 지금의 시장은 AI 모델의 성능을 극대화하는 것보다는, 적용에 초점을 맞추고 있다. 알고리즘의 SOTA를 추구하는 것은 분명 대단한 일이지만, 기술의 발전이 빠르고 게임의 규칙이 계속 바뀌는...

주제 : 소셜미디어 링크 '이 남자'가 뭐길래 전세계 난리났다…"코인판까지 요동" (naver.com) 프랑스, 텔레그램 CEO 체포…러 "범죄 증거 없으면 정치 사건" 경고 (naver.com) 생각정리 쓰는 도중 브라우저가 갑자기 꺼져서 다시 적는 생각정리. 주식 투자자의 친구 텔레그램의 CEO 파벨 두로프가 프랑스에서 체포되었다. 사실 이 사람이 프랑스에서 수배가 떨어진 건 익히 알려진 사실인데 왜 굳이 프랑스를 직접 가서 체포되었는지는 불명. 텔레그램의 가장 큰 특징은 각국 수사당국의 수사 공조 요청에 응하지 않는다는 것. 100% 전면 거부라기보다는 회사의 가치와 일치하지 않으면 거부한다고 한다. 태생부터가 러시아의 검열을 피해 만들어진 메신저이기 때문에, 해당 사항은 사실상 텔레그램의 아이덴티티라고 할 수 있다. 이와는 별개로 투자 관련 정보제공 채널은 텔레그램으로 이루어지는 경우가 많은데, 이는 보안이 중요하기 때문일 수도 있지만.. 메신저 본연의 기능(정보전달 측면, 자료공유 측면, 멀티 디바이스 사용 측면 모두)이 한국의 카카오톡 대비 월등하기 때문에 자연스럽게 쓰게 된 것일 수도 있겠다. 흥미로운 건... 프랑스가 두로프에게 내건 혐의가 정보공개 거부뿐이 아니라는 것. 텔레그램을 매개로 일어나고 있는 각종 범죄의 혐의를 죄다 두로프에게 제기했는데, 이건 관점에 따라 괘씸죄라고도 볼 수 있지 않을까 싶다. 법적 근거 하에 정보 공개 거부에 대해 무언가 조치를 취한다면.. 사람마다 관점은 다르지만 "도저히 있을 수 없는 일"까지는 아닐 수도 있겠다 싶다. 텔레그램이 없으면 범죄자들은 또 다른 채널을 찾아 떠나면 떠났지 범죄가 사라질 일은 인류가 사라질 때까지 없겠지만, 수사당국 입장에서 "일단 지금 벌어지는 일들은 너만 도와주면 될 거 같은데 그걸 거부한다" 라는 상황을 납득하는 건 쉽지 않으니.... 한편 텔레그램을 통해 벌어지는 범죄에 대한 혐의가 실제 두로프의 처벌로 이어진다면 이건 논란의 소지가 좀 클 ...

주제 : 미국 링크 '빈곤 퇴치' 말하는 해리스vs트럼프…"내 방식으로" 정반대 해법 (naver.com) Figure 1. Number in Poverty and Poverty Rate Using the Official Poverty Measure: 1959 to 2022 (census.gov) 성공한 감세 vs. 실패한 감세 < 경제 < Industry < 기사본문 - 포춘코리아 디지털 뉴스 (fortunekorea.co.kr) 생각정리 들어가기 전에: 기사 내의 수치와는 약간 다르지만, US Census 자료에 따르면 미국의 빈곤률은 2014년(오바마 2기 시절)부터 코로나 직전까지 꾸준히 감소 중이었고, 코로나 시기에는 위기에 대응하기 위해 트럼프, 바이든 행정부 모두 현금 지원을 포함한 대규모 경기부양 정책을 시행한 바가 있다. 아래의 내용은 꼭 트럼프 vs 해리스나 공화당 vs 민주당의 직접 발언은 아니며, 기사에 언급된 트럼프 / 해리스 입장의 내용들. 트럼프 : 중요한 것은 자신의 임기에 시행한 감세 정책(직접적인 인과관계 여부는 증명되지 않았고, 공화당 내부에선 확신하고 있다고 한다.)이며, 정부 지원 확대를 위한 재정 지출은 인플레이션 부작용이 더 크다. 빈곤층에게 직접 지원해 봐야 일하려 하지도 않고 오히려 문제를 일으킨다. 앞으로도 감세 위주와 규제 완화 위주의 정책을 펼 것이며, 모자란 재정은 관세를 통해 외국으로부터 끌어모을 것이다. 해리스: COVID 위기 당시에 확인했듯, 빈곤층에 대한 직접 지원은 효과가 있다. 이는 빈곤층을 위한 최소한의 안전 장치(기사 내에서는 "영양 지원"으로 표현)이며, 이는 빈곤층 증가를 막기 위해 필요하다. 트럼프의 감세 정책이 기업과 부유층에 추가 세금을 부여할 수도 있다. 일단 적극적인 재정 지출을 통한 지원책이 물가 상승을 야기할 가능성이 높음을 부정하기는 쉽지 않아 보인다. 중요한 것은 인플레이션을 과하지 않은 수준으로 유지하면서 어떤 재정정책이든 시행하는 것일텐데, 이 관점에서 현재 민주당이...

주제 : 제약 링크 암 정복 나선 mRNA 백신…獨, 폐암 치료제 임상 돌입 (naver.com) mRNA 백신과 RNA 의약품 (nih.go.kr) 생각정리 mRNA 백신은 코시국 최대의 유산 중 하나. 기존의 백신의 원리는 무력화되었거나 약화된 항원을 몸 안에 집어넣어 면역 반응을 유도하는 것이었다면, mRNA와 같은 핵산 백신은 항원의 설계도에 해당하는 mRNA를 집어 넣어 이후 면역반응이 일어나게 하는 방식이다. mRNA의 가장 잘 알려진 장점은 개발이 빠르다는 것. 항원을 개발하고 그 위험성을 제거하는 일련의 과정이 생략되었기 때문이다. 또 하나의 중요한 장점은 돌연변이에 대응하기 좀더 좋다는 것. 기존 백신의 경우 사용되는 항원의 결정기(체내 면역계에 대해 인식되는 항원의 부위)에 대응하는 면역 작용이 일어나기 때문에, 돌연변이에 취약하다. 이는, 면역 체계에서 항원을 인식하는 데에 항원 결정기의 모든 부분이 사용되지 않기 때문이다. 항원 인식과 관게없는 노이즈 부분에서 변이가 일어날 경우, 기존 백신으로 만들어진 항체는 무력한 것. 한면 mRNA 백신의 경우 항원 결정기 자체에 대한 연구가 선행되므로, 체내가 인식하는 부분에 대한 유전 정보를 mRNA에 담아 사용하기 때문에 이러한 단점이 보완된다. 그렇다면 왜 아직까지 안썼나? 어렵고 비싸니까! 기술적인 난이도가 훨씬 높고 R&D 비용이 무지하게 들어가기 때문에, 기존에 큰 무리 없이 작용하는 백신들을 업그레이드하기 위해 개발하는 건 수지가 맞지 않았던 것이다. 또한 구조의 불안정성 때문에 유통을 위한 콜드체인이 필수이다. (코시국을 떠올린다면 백신 수송에 많은 노력이 들었다는 것을 금방 기억할 수 있을 것이다.) COVID라는 전세계적인 위기가 이러한 진입장벽을 뛰어넘을 수밖에 없는 압력을 가했고, 그 결과 백신 분야의 혁신이 앞당겨진 거라고 볼 수 있다. 이제 mRNA의 활용처는 더욱 넓어질 거라고 예상할 수 있다. COVID가 남기고 간 백신 유통 인프라는 새로운 mRNA 백신의 진입장벽을 낮춰줄 것이며, 유전 물질을 만들어 체내에 삽입한다는 기전은 다양한 ...

주제 : 헬스케어, 혈당, 비만 링크 "미국인 42%가 비만…K헬스케어, 美진출 지금이 적기" (naver.com) 반토막난 '눔(Noom)', 그래도 살아남는다 [특파원 칼럼] - 머니투데이 (mt.co.kr) 생각정리 눔이라는 어플리케이션을 처음 접한 것은 10년도 더 지난 일이었다. 살면서 식단을 관리했던 것은 그 때뿐이었던 것 같은데, 음식의 영양 성분에 따라 신호등 색깔에 맞게 분류해주어, 단순히 저칼로리를 달성하는 데에만 집착하지 않고 균형잡힌 식단을 추구하는 데 도움이 되었던 기억이 있다. 시간이 흘러 몇 년 전, 코로나 시기에 눔이라는 해외 핼스케어 앱이 뜬다는 이야기를 다시 한 번 접하게 되었다. 그 눔이 해외에 거점을 둔 기업이라는 건 그 때 처음 알았다. 그리고 오늘, 눔에 대한 뉴스를 다시 한 번 접하게 되었다. 비만 관리가 단순히 미용 목적의 무언가가 아닌, 요즘 들어 만병의 근원으로 지적받고 있는 혈당 관리와도 연관지어지는 현 시점에서 다이어트 코치 앱이 다시 주목을 받지 않겠냐는 것. 그런데..... 비만 관리와 혈당 관리의 크로스오버라고 하면 이것보다 먼저 생각나는 게 있어야 하지 않나? 그래, 비만약. Avery도 다뤘던 그 비만약! 다이어트 코치와 같은 파이를 노리는 아이템 아니겠는가. 어쩌면 이들은 경쟁자, 그것도 밸런스가 무너진 경쟁자 관계라고도 할 수 있겠다. 다이어트는 의지 집약적인 행동이고, 그렇기 때문에 중도 포기의 리스크가 항상 존재한다. 시간 쓰고 돈 쓰고 고생까지 했는데 실패할 수 있다는 것. 반면 비만약은 돈만 있으면 소위 딸깍에 가까운 메커니즘. 비만약의 시대가 오면서 다이어트 코치 앱에 대한 투자가 끊기는 것은 그리 이상한 일도 아니라는 생각이 든다. 그럼에도 다이어트 코칭에 대한 수요가 소멸하지는 않을 거라 생각한다. 다이어트 코칭 사업 역시 인고의 시기를 거치면 비만약과 공존할 수 있는 시기가 올 것이다. 다이어트를 하나의 사업이라 했을 때, 비만약이 창업을 위한 최고의 조력자라면, 다이어트...