GPT가 글을 쓰고, 클로드가 코드를 짜고, 제미나이가 보고서를 작성하는 시대입니다.
버튼 하나면 그럴듯한 결과물이 순식간에 나옵니다.
그래서 이제 우리는 글을 쓸 필요가 없어진 걸까요?
하지만 어떻게 보면 지금이야말로 글쓰기가 더 중요해졌습니다. 다만 이유가 바뀌었습니다.
LLM이 ‘완성된 글’을 대신 만들어주는 시대에,
글쓰기의 진짜 가치는 결과물이 아니라 쓰는 과정, 정확히는 사고를 다시 정교화하며 짜는 과정에 있습니다.
글쓰기는 사고의 재구성 과정이다
사람은 읽고 이해했다고 느끼는 순간에도, 실제로는 생각의 뼈대가 흐릿한 경우가 많습니다.
반대로 어떤 내용을 남에게 설명할 수 있을 때 비로소 내가 무엇을 알고 무엇을 모르고 있는지 드러납니다.
글쓰기는 그 ‘설명하기’를 가장 강제로, 가장 정직하게 수행하게 만드는 도구입니다.
저는 LLM을 활용해 글을 쓰면서 한 가지 패턴을 확인했습니다.
LLM이 만들어준 결과물을 받아 봤을때 배움이 일어나는게 아니라,
LLM과 대화하며 내 생각을 재구성하는 과정에서 진짜 배움이 일어난다는 점입니다.
제 프로세스는 대략 이렇습니다.
먼저 LLM과 대화하며 생각을 정리하고 초안을 만듭니다.
그 초안을 제 언어로 다시 한번 써봅니다.
새로운 LLM컨텍스트(새로운 채팅창)에게 보여주고, 펙트체크, 정의의 모호함, 논리성, 반례를 점검받습니다.
이때 굳이 LLM에게 내 글이라 말하지 않습니다.
사용자의 글이란 전제가 깔리면 점검보단 동의가 나오기 쉬운것 같습니다.
그래서 저는 평가 요청때 글에서 가장 약한고리, 내 ...
