미국, UN을 포함한 66개 국제 기구에서 탈퇴

어제 NBC Meet the Press에서 마르코 루비오 국무장관이 인터뷰를 했다. 영상 링크: https://youtu.be/uMVxYx80v1k?si=GU7q3ivvrFN2uIzS 루비오는 의도를 숨기기 위해 피상적인 답변을 할 때가 자주 있는 트럼프 대통령과 다르게 비교적 직설적으로 이야기하는 편이다. 따라서 미국이 바라보는 시각이 어떠한지에 대해 생각보다 직관적으로 드러나 확인할 가치가 있다. 루비오가 이번 사태 전후로 일관되게 이번 사태를 "전쟁이 아니라 마약 밀매 조직에 대한 법 집행 활동"이라고 언급한다는 것이 특히 그렇다. 미국은 마약 밀매 조직을 상대로 한 조치일 뿐이지 베네수엘라 국가를 공격하는 것이 아니라는 의미로 해석된다. 인터뷰를 보고 어제 하루종일 곰곰히 생각해본 결과, 이 사태를 조금 다른 시각으로 볼 필요가 있을지도 모르겠다는 판단이 들었다. 왜냐하면 베네수엘라의 매장량은 차치하고서라도, 이를 뽑아올릴 인프라의 상태가 너무 많이 훼손된 상태이기 때문이다. 미국이 지금 계산기를 다 두드리고 일을 벌였을텐데, 원유를 재가동하는 데에 미국이 감당해야 하는 코스트가 아무리 그래도 너무 많이 든다. 이를 모를리가 없다. 그렇다면 '베네수엘라에 석유가 많으니 뺏어야겠다'라는 내러티브만 존재하는게 아닐지도 모른다는 생각에서 출발해보면 어떨까? 이는 미국 입장에서는 석유의 '보유'의 문제가 아니라, 그 석유가 누구의 입으로 들어가 미국을 위협할 수 있는지에 대한 위기감이 더 작용했을 가능성을 제시한다. 이 추론을 증명하는 것이 베네수엘라를 사실상 침공했는데도 PDVSA는 주요 석유 생산·정제 시설이 피해 없이 정상 가동 중이라는 공식 언급과, 그곳에 미군이 단 ...

2025년 크리스마스 직전, 미국 국무부의 발표에 따르면 티에리 브르통 전 EU 집행위원을 포함한 유럽 인사 5명에 대한 미국 비자를 금지했다고 언급. 겉으로는 그냥 검열 시도에 대한 보복처럼 보이지만 이 문제는 생각보다 더 심각한 지정학적 변화라고 판단. 각자 입장은, 미국: “우리 플랫폼(X, Meta 등)에서 우리 국민이 나누는 말은 표현의 자유에 의해 보호받아야 한다. 유럽이 디지털서비스법DSA로 강제하는 콘텐츠 삭제·검열은 역외 간섭이다.” 유럽: “우리 시장에서 활동하는 플랫폼이라면 우리 국민을 보호하기 위한 규칙(혐오 발언·허위정보 제거)을 따라야 한다. 이건 검열이 아니라 민주적 안전장치다.” 최근 X(트위터)가 유럽의 DSA 위반을 명목으로 1억 2천만 유로 벌금을 맞은 게 도화선으로, 미국은 이를 유럽이 미국 기업과 시민의 자유를 억압하는 증거로 보는 중. 이미 중국은 만리방화벽, 러시아는 루넷으로 인터넷 차단하고 있는데 이젠 같은 서방 민주주의 국가들까지도 서로 인터넷을 막을 가능성이 보임. 이는 트럼프가 NSS에서 정면으로 유럽을 비판하던 것에서 그대로 이어지는 형태. 전통적인 미국-유럽 동맹관계가 확실히 훼손되는 이벤트로, 이 논쟁이 만약 장기적으로 계속되면 글로벌 플랫폼들이 미국 버전과 유럽 버전으로 쪼개질 가능성.

인류가 경험해보지 못한 새로운 시대가 성큼 다가왔다. 우리가 지금까지 겪은 '인간시대'를 아주 집약적으로 묘사한다면 [노동과 기술의 시대]라고 할 수 있을 것이다. 인간은 인간의 손과 기계로 자연을 정복하고 문명을 구축했다. 그러나 이제는 정말 그 "인간시대의 끝이 도래"한 것 같다. 그러나 끝이란 동시에 새로운 시작을 의미한다. 이 언어와 알고리즘이라는 새로운 매개를 필요로 하는 시대는 인간의 '손'을 필요로 하는 시대는 확실히 아니다. 그렇다면 앞으로 우리는, 인간은 어떻게 살아가야 할까? 인간은, 더이상 인간으로서의 가치를 증명하기 위해 학벌이나 경력같은 스펙Specification에 몰두할 이유가 없다. 그런 종류의 지식들은 이를 모두 학습한 AI가 훨씬 잘, 그리고 '효율적으로' 수행하기 때문이다. 물론 효율성 앞에 모든 것들이 무너지지는 않으리라. 그러나 이를 선두에서 이끌어가는 기업들에게, 효율성이란 곧 생산성과 다름없다는 것을 부정하기는 어렵다. 그렇다면 인간은 더이상 그러한 일에 몰두할 필요가 없어진다. 이제는 그 효율적인 AI를 활용하는 단 한명의 개인이, 과거 몇 십명, 혹은 몇 백명이 하던 ...

일본 중앙은행이 19일 기준금리를 0.75%로 인상했다. 언론에서는 30년 만의 금리라는 이정표가 붙은 모양인데 정작 환율과 채권시장은 매우 차갑다. 금리를 인상했는데도 엔화는 오히려 약세로 돌아섰으며 일본 10년물은 2.0% ATH를 또 갱신한다. 이는 그들이 과거 금리를 인상했을 때의 기존 시장 반응과는 차이를 보인다. 시장은 "너 이제 금리 더 안 올릴거지?" 라며 불신하고 있기 때문이다. 타카이치는 자민당 총선 직후(몇년 지나지도 않음)의 기자회견에서 "금리를 올리는 건 멍청하다"라고 공개적으로 언급한 바 있는 인물이다. 아베노믹스를 계승하는 그녀의 노선은 저금리를 통한 재정확대로만 가능하다. 그런데도 가장 이상한건 그녀가 금리인상에도 별 말이 없는 것이다. 왜일까 추론해본다. 어쩌면 타카이치는 이번 페이즈는 너무 심각한 재정지출이므로, 인상을 막으면 인플레이션에 대한 책임을 중앙은행에게 ...

K-Shaped Economy를 설명해보자. 코로나 이후 지금까지의 미국 경제를 묘사하면 다음과 같다. 1. 집 욕조에 수도꼭지를 5년 내내 틀어놓았다. 2. 그런데 정작 물이 필요한 욕조에는 거의 물이 채워지지 않았다. 3. 자세히 살펴보니, 욕조 옆에는 거대한 스펀지가 놓여져 물을 계속 빨아들이고 있다. 4. 물을 빨아들이면서 계속 거대해지는 스펀지가 바로 주식·부동산·채권같은 자산시장이며, K자의 위쪽 팔이다. 5. 이 스펀지는 물을 미친듯이 빨아들이면서 점점 더 무거워지는데, 정작 욕조에는 물이 제때 들어오지 않는다. 6. 떨어지는 물이 채워지길 기다리는 욕조가 바로 제조업, 건설업, 인프라 같은 실물 경제이며, K자의 아래쪽 팔이다. 이것이 K자 경제. "K"가 주는 직관성은 상당히 적절하다. 경제 구성원들의 소득 격차도 위와 동일하기 때문이다. 자산시장을 대표하는 위쪽 팔 소득은 올라가지만, 실물경제를 대표하는 아래쪽 팔의 소득은 내려간다. 알파벳 K 모양의 위쪽 팔 모양에는 기존에 이미 부를 많이 쌓아둔 고소득층(자산을 이미 보유한 부유층, 빅테크, 월스트리트)이 있다. 실제로 코로나 이후 지금까지 5년간 자산시장을 대표하는 S&P 500은 150% 이상 올랐다. 2025년 블랙프라이데이 온라인 지출 118억 달러 중 고소득 가구가 차지하는 비중은 65%를 넘었으며, 이들의 소비는 항공권, 고급 레스토랑, 명품, 여행 중심이라 필수품 인플레이션 충격을 거의 받지 않는다. 게다가 트럼프의 세금 정책은 이를 강화한다. The Budget Labs와 CBO 데이터에 따르면, 이번 트럼프 2기 행정부의 세금 혜택(OBBBA, TCJA 등)에서 가장 집중적으로 받은 계층이 바로 여기다. 이들은 오히려 세후/실질소득이 대폭 늘어났다. 그렇다면 아래쪽 팔에는 누가 있는가? 배달·소매·외식·호텔 종사자, 중소 자영업자, 첫 집을 사려는 30~40대, 은퇴 연금으로만 버티는 베이비부머 하위층이다. 정책 조합(세금법 + 관세)으로 인해 이들은 확실하게 실질 소득이 줄어들 것으로 예측된다. 미국의 AI 데이터센터 투자가 수천억 달러 단위로 확대된 게 공론화된 것이 2025년 3분기 이후다. 매스미디어에서는 이러한 투자에 대해 ‘Affordability(구매 여력) 논란’과 나란히 다루며 본격적인 비판 여론을 형성하기 시작했다. 어쩌면 이것만큼 K자형 경제를 극명하게 나타내는 상황이 없을 것이다. 실제로 미국 통계청 데이터의 임금Wages 항목을 기준으로 했을 때, 2021년 이후 2025년 지금까지 올라간 외식 가격과 주거비용은 각각 임금 대비 27~8%까지 상승한 상황이다. 지난 4년만 보더라도 이런 45도 가까운 가파른 기울기가 진행된 것이다. 이는 팬데믹 이후 그동안 연준이 풀어놓은 6~7조 달러 가까운 돈이 실물경제로 가지 않았다는 것을 다시 증명하고 있다. 그렇다면 K자형 경제는 투자자에게 세 가지 의문을 남긴다. ...