좀 복잡한 얘기를 쓰려다
좀 더 실용적인 얘기가 낫겠다 싶고
그 실용적인 얘기를 실용적이게 쓰는 게 낫겠다 싶어서, 위의 제목을 달았다.
거두절미하게 들어가자.
내가 만난 사람 중에, 좀 똑똑한 사람이 많았는데,
그들의 특징을 잘 생각해보면 대개 다음의 특징을 발견하게 된다.
- 어떤 문제를 주어줘도, 그 자신의 프로세스에 입각해서 문제를 풀어내는- 경향을 보인다.
즉, 그것이 틀렸다 하더라도, 그와 별개로, 자기만의 프로세스가 있다는 거야.
나는 이게 참 재밌다고 생각하는데,
사람마다 다 다르다. 주식에서 성공하는 사람들과 실패하는 사람들의 특징은 시선이 다르다는 것이고, 초점으로 두는 항목이 다르다는 것이지.
그리고 그 항목에 따라 수집되는 정보가 다르다는 것이고. 무엇보다 인간 심리를 중시한다.
http://stock.daum.net/item/bbs.daum?code=122870&bbsId=stock&articleId=5303913&viewObj=1:2:0
물론.
위의 것은 단순히 내본 거고.
저 사람들이 실제로 성공했는지는 내가 알 수는 없지.
내가 생각하는 똑똑한 사람들의 유형이 뭔지 보여주는 차원이라고 생각하고 봐라.
내가 만난 사람중에 어떤 문제를 던져도, 자기만의 프로세스로 대답하는 사람이 있었는데
그 사람이 대답하는 프로세스가 뭐였냐면 다음과 같았다.
1. 맥락(주변환경)
2. 문제(이상과현실 갭차이, 요구하는 것, 안되고 있는 것)
3. 전제/가정
4. 과정/방법
5. 중시되는 것
6. 장단점
7. 창의할 수 있는 것.
8. 선동과 네거티브
그러니까 어떤 설명을 해도, 이 사람은 대개 위의 코스를 밟으면서 설명한다.
예컨대 이런식이지. 최근 싸이가 이슈가 되니, 싸이 얘기로 해보자.
1. 맥락(주변환경)/문제/전제-가정
여기서는 싸이의 성장배경과 싸이의 기본 목적과 전제(관)에 대해서 다룬다.
예컨대
싸이는 어렸을 때 유복한 환경에서 자랐다고 하지.
이건 예능에서 주로 밝혔던 것이고,
싸이의 문제는 크게 3개가 있었지.
첫째로 유년기시절의 욕망, 여자들에게 잘보이고 싶었지만 경쟁요소가 없어서, 끼를 발산하는 쪽으로 모든 전략을 잡았다는 것.
그런 차원에서 화술, 춤 노래 등에 관심을 가졌다고 하지.
그리고 이것과 연관해서 20대때 음악에 집중했던 것도 설명이 가능하다.
방송에서는 20대때 랩/힙합을 듣다가 저런 것도 음악인가 싶어서 본인도 시작했다고 하지.
그 이후에 과정에 대해서는 더이상 쓰진 않을 게. 어쨌거나 성장배경을 이렇게 쓴다는 거야. 이 요약은 자기 나름대로 하는거야. 자기가 구조화할대로.
그래서 둘째로는 슬럼프. 셋째로는 세계적 히트.
이런식의 부분을 설정할 수가 있지.
2번 3번 4번 5번도 마찬가지야.
예컨대 이렇게 하면, 전제에서 과정과 방법을 설명할 수 있게 되고, 왜 싸이가 '히트곡'에 중시를 하는지,
왜 싸이가 매번 '나는 사람들이 좋아하는 걸 보는 게 좋다'라고 하는지, 설명이 되지.
그리고 싸이의 장단점으로서 - 대규모 콘서트를 하는 것이 가능하다. 반면 싸이는 이소라처럼 소규모 콘서트에서 하는 건 싸이만의 장점을 살리긴 어렵다 하는 식의 대답이 가능하다. 물론 '어땠을까?'같은 노래를 부르면서 소극장에서 공연하는 것도 가능해. 하지만 싸이의 진가는 챔피언, 강남스타일 같은 대규모 열광적 퍼포먼스에 있지.
8번 같은 경우, 싸이를 디스하는 사람에 대해서도 설명하는 거야. 예컨대 싸이를 두고 원히트원더라고 부른다거나, 싸이의 음악을 클럽음악이라고 단순 처리하는 사람들이 있다 라는 식으로, 싸이 주변의 안티들에 대해서 설명하는 것이지. 이건 그 사람의 특징인데, 왜 이렇게 하냐면 이 사람이 안티를 많이 갖고 있는 사람이었기 때문이야.
이 사람은 자기 말로는 도쿄대를 나왔다고 하는데, 내가 그게 확실한지는 모르겠다. 사기를 칠 수도 있잖아?
아는 형이었는데. 이후에...
