파나마 운하 운영권 매각 결과는?

인공 석유의 역사(E-퓨얼) 기존 방식 2차 세계대전 당시 독일이 개발, 생각보다 전통이 있는 연료 석탄에 있는 고체 탄화수소에 고압을 가해 석탄을 중유나 중질유로 바꾸는 방식 남아공에서 현재도 생산하는 방식으로, 기존 석유에 비해 오염물질 저감(35%) 효과 있음 탄소 중립 연료 E-퓨얼 석탄의 탄소 대신 공기 중의 이산화탄소를 활용, 물에서 전기분해한 수소를 결합 생산 시 흡수한 탄소를 연소 시 방출하는 방식의 탄소 중립 연료로 EU로부터 친환경 연료 인증 내연기관 산업 일자리 보호, 수소연료 충전소 문제 등으로 E-퓨얼 개발/지원에 탄력 인공 천연가스 도전(E-메탄) 화력발전소 배출 이산화탄소와 물의 전기분해로 얻은 수소로 만드는 합성 메탄 이미 구축돼 있는 천연가스 인프라를 활용할 수 있는 장점으로 각국이 활발히 개발 중 일본은 도시가스에 E-메탄을 혼합 주입하는 중, 유럽의 기업들도 차량용 CNG 대체 연료로 개발 중 중국도 실증사업 개시, 미국 역시 기존 LNG터미널에서 일본 수출용 E-메탄 생산 인프라 구축 중 한줄 요약: 대체 연료의 채산성이 점차 확보되면서 관련 인프라 투자가 가속화 되고 있음. 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224034200907 트럼프 및 중동 국가들의 전통 화석연료 지지가 걸림돌이 될 수 있으나, 대세를 거스르기는 어려워 보임. 한스 로슬링의 팩트풀니스를 떠올려 봄. 세상은 대체적으로 나아지는 방향으로 발전해 가고 있음. 뉴스에 매몰되면 느껴지지 않을 뿐. 데이터 사용료가 급격히 저렴해지고, 무료 정보/뉴스들이 넘쳐나고 있는만큼 값진 정보를 얻기는 더욱 어려워졌음.

기업 개요 회사명: Fermi America 설립/설립자: 2025년 1월, 릭 페리(텍사스 주지사 출신, 1기 트럼프의 에너지부 장관 역임) 법적 형태: 리츠(부동산 투자신탁) 사업: Hyper Redundant, 원전, 가스발전소, 태양광발전의 복합전력 생산 단지와 AI 데이터센터 수직 통합 부지: 텍사스주 아마릴로, 5,200에이커(서울 마포구 면적) 상장/자금용도: 10월 1일 나스닥 상장, 7천억 달러 조달 후 발전소 건설자금 투입 사업 계획 목적: 미국 공공 전력망 포화로 민간 전력과 AI데이터센터의 복합단지 모델 구축 필요 초대형 발전시설 건설: 대형 원전(4GW), SMR(2GW), 가스발전(4GW), 태양광 및 ESS(1GW) 가스복합 화력은 27년, 대형 원전 4기는 31년 완공 리츠 성격 상 수익의 90% 이상을 배당. 단, 건설기간 이후 배당이 가능할 것이므로 몇 년 기다려야 함 투자 포인트 필요성과 사업모델이 훌륭한 것은 맞음 친 공화당 지역(텍사스)에 친정부 인사가 추진하는 프로젝트로, 원전 승인 및 착공까지는 수월할 듯 단, 트럼프 또는 공화당 정부가 영원하지 않으므로 장기적인 리스크 존재 5년 간 배당을 기대하기 어려운 배당주(리츠) 한줄 요약: 정치적 배경과 전력 인프라 구축을 배경으로 설립 1년 미만의 나스닥 상장 기업 탄생 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224027870628 안 된다는 건 아니지만, 대놓고 정치인이 사업해도 잘 되는 신기한 나라. 정권 리스크가 확실히 있기는 하나, 대세는 전력소모이니. 골드러시 시대의 곡갱이와 청바지처럼, AI시대의 전력업체 투자로 괜찮을까

2002년 일본은행의 금융안정화 조치 1990년 이후 오랜기간 증시 하락으로 금융기관들의 대규모 손실 등 금융시스템 불안정 이를 해소하기 위해 일본은행이 기업 주식을 사주어 주가 추가하락 위험을 줄여주는 조치 시행 최대 1조 3천억 엔까지 기업 개별주식을 사들인 뒤, 2016년 4월부터 10년 간 분할 매각 출구전략 시행 2025년 7월까지 전액 처분 완료하면서 시장에 큰 변동성 없이 성공적으로 엑싯 디플레이션 해소 목표 ETF 매입 2010년부터 2023년 10월까지 ETF를 총 37조 엔 매수, 현재 시가는 약 80조 엔 금융안정화 조치와 마찬가지로 시장에 충격을 주지 않고 정리할 방법을 찾아야 함 2025년 9월 19일 정책회의에서 공식 발표, 100년 이상에 걸쳐 분할 매각 계획(연 6천억 엔) 금리 동결 발표에도 주가 하락 직접적인 타격 - 분할 매각 계획 발표로 매도 물량 증가 심리적 타격 - 더 이상 중앙은행의 증시 부양 계획이 없음 or 증시 상황이 단기적으로 좋은 상황이라는 시그널 한줄 요약: 정책회의 금리 동결 발표에도 불구, 은행 보유 ETF 매각 계획으로 증시에 악 영향 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224014206322 기사의 제목과 하이라이트에는 금리 동결에 초점이 맞추어져 있겠지만 정책회의는 단순히 기준 금리만 결정/발표하는 것이 아님 증시의 움직임에는 다양한 요소들이 있음 위 효과로만 본다면, 엔화 환율 역시 크게 개선되기 힘든 상황으로 보임 엔캐리 트레이드를 기다리며 환전해 왔는데

UN회원국의 팔레스타인 국가 승인 현황 UN회원국 총 193개국 중 151개국(9월 21일 영국, 캐나다, 호주, 포르투갈 추가 승인)이 팔레스타인을 국가로 승인 반대 3개국을 제외한 35개국은 기권하였고, UN총회 기간에 이중 4개 국가가 추가 승인 예정 기권국은 대한민국을 포함하여 미국의 눈치를 보는 국가가 대부분이고, 독일과 이탈리아는 홀로코스트 등의 책임을 근거로 이스라엘을 지지하는 명분으로 기권 중 이스라엘의 무리수와 미 최우방국의 승인 이스라엘이 다시 가자지구를 공격했고, 유엔 인권이사회는 집단학살(genocide)로 보고 있음 이스라엘 언론은 가자지구 주민들을 1/3로 축소 및 수용소로 이주시키고, 부동산 개발계획을 밝히는 등 무리한 발언과 행동 미국의 최우방국인 영국, 캐나다, 호주가 이번에 팔레스타인을 국가로 승인하면서 이스라엘의 만행을 저지할 대의명분이 강화되는 중 트럼프의 나토 탈퇴 협박 이와중에 트럼프는 엉뚱하게 EU국을 대상으로 팔레스타인 국가 승인을 취소하지 않으면 나토를 탈퇴하겠다고 발표 2년 이상 진행된 미국 빅테크들의 EU 금융 데이터 접근 규제안(독점점 지배력 강화 위험 제거)이 곧 합의될 예정 보복관세 외에도 나토 탈퇴라는 카드를 가지고 EU를 압박하기 위한 것으로 해석 가능 한줄 요약: 미국 최우방국들까지 팔레스타인을 국가로 승인하는 마당에, EU에 대고 국가승인을 취소하라는 이유. 돈 때문임. 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224018213001 정치인들의 언행에 숨은 배경을 찾는 일은 중요하기도 하고, 알고 나면 재미있음 마음대로 하는 것 같아 보이지만, 실은 수많은 전략가의 도움을 받아서 나오는 결정들임 EU는 결국 재무장을 더욱 서둘러야 하는 상황으로 갈 것이고 수혜를 보는 우리 기업들이 이번 기회를 더 확실히 잡으면 좋겠음 전세계적 국방비 지출 증가가 효율적 자원 분배인지는 확실치 않으나

미국채 발행 및 보유 현황 약 29조 달러 정도 발행되었으며, 외국인 보유량은 8조 달러 대(28%) 외국인 보유 채권 규모는 증가하고 있으나 그 비중은 감소 추세(2010년 49%) 미국 내 국채 수요처로 새롭게 부상하고 있는 기관은 스테이블코인 기업(테더, 서클) 미국 은행들의 경우 SLR 규제로 인해 미국채 보유 한도가 있음 SLR 완화 필요성 외국인 보유 비중 감소 & 스테이블코인 기업의 매수 여력 제한 & 미국 재정적자 폭 확대 특히, 상반기 재정적자가 1.15조 달러(전년 동기 대비 38% 증가)에, OBBB(감세안) 통과로 추가 확대 가능성 반면, 미국 대형 은행들은 SLR 규제(자본금/자산총계가 3~5% 이상)로 미국채 보유 여력 제한 하반기에만 2조 달러 국채를 찍어야 하는 상황 연준의 SLR규제 완화 결정 초대형은행의 SLR규제를 5%에서 3%로 단계적 완화, 은행의 자회사들에 대한 SLR 기준 조정을 결정 SVB 사태 등 미국채 과다 보유로 생긴 문제점 등도 고려할 필요 6월 26일 결정 -> 60일 간의 의견수렴 -> 최종 발표(과거 사례를 볼 때 의견 수렴 후 2개월) 곧 최종 결정이 나올 것으로 보이나, 완화되더라도 실제 미국 은행들이 미국채 매수를 적극적으로 할 지는 지켜봐야 한줄 요약: 미국채 발행량 증가는 기정 사실이나, 수요 확보는 불확실. 규제 완화가 수요의 증가로 이어질지 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224016372320 시장의 논리로는 미국채 수요 증가가 곧바로 이어지기 어려울 수 있음. 현 미국의 정부 성격 상 규제 완화 외에 채찍을 들 수 있지 않을까. 이 즈음에서 떠오르는 스티븐 미란. 100년 만기 무이자 국채 발행? 미국채 비중을 당분간 낮춰야하는 이유