항암치료제 근황(노벨상과 투자실전)

파나마 운하의 양 끝 항구 카브리해에서 태평양을 잇는 파나마운하는 중국의 일대일로 계획에 중요한 루트 중 하나 파나마운하 양쪽 끝 항구(크리스토발항, 발보아항) 운영권을 소유한 기업은 중국 기업가 리카싱 소유 법인(CK허치슨홀딩스) 운하 운영권 매각 중단 과거 역대 주석들과 친분이 있었던 리카싱은 시진핑과는 악연이 있음 트럼프가 집권하면서 파나마 운하를 되찾겠다고 공언, CK허치슨홀딩스는 전세계 43개 항구의 운영권 전체를 미국 블랙록에 매각하는 계약을 체결 이는 중국이 일대일로를 통해 운영권을 확보했다는 항구 129개 중 43개 모두 해당하는 것으로, 계약 발표 후 계약 철회를 압박 25년 4월 3일 최종계약 체결 예정일이었으나 계약 보류. 파나마 운하가 중국 정부의 통제를 받는다는 사실이 확인됨. 미국의 파나마운하 루트 확보 가능성 미국 편으로 돌아선 파나마 정부는 항구 운영 관련 검찰 수사 의뢰, 운영권 계약 무효 소송 제기. 공공(파나마 정부)-민간(미국 블랙록의 컨소시움) 합작모델로 전환 검토 리카싱 일가는 중국 내 재산을 사회 환원 및 매각을 진행하였고, 근거지를 해외(유럽 등)로 옮김 한줄 요약: 파나마 대법원 판결이 남았으나, 리카싱 소유의 항구 운영권이 파나마 정부와 미국 민간기업으로 넘어갈 것 같음. 중국의 일대일로 계획에 차질이 발생 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224042487517 리커창처럼 휴식 중 갑자기 사망하는 일이 벌어지지 않기를.

인공 석유의 역사(E-퓨얼) 기존 방식 2차 세계대전 당시 독일이 개발, 생각보다 전통이 있는 연료 석탄에 있는 고체 탄화수소에 고압을 가해 석탄을 중유나 중질유로 바꾸는 방식 남아공에서 현재도 생산하는 방식으로, 기존 석유에 비해 오염물질 저감(35%) 효과 있음 탄소 중립 연료 E-퓨얼 석탄의 탄소 대신 공기 중의 이산화탄소를 활용, 물에서 전기분해한 수소를 결합 생산 시 흡수한 탄소를 연소 시 방출하는 방식의 탄소 중립 연료로 EU로부터 친환경 연료 인증 내연기관 산업 일자리 보호, 수소연료 충전소 문제 등으로 E-퓨얼 개발/지원에 탄력 인공 천연가스 도전(E-메탄) 화력발전소 배출 이산화탄소와 물의 전기분해로 얻은 수소로 만드는 합성 메탄 이미 구축돼 있는 천연가스 인프라를 활용할 수 있는 장점으로 각국이 활발히 개발 중 일본은 도시가스에 E-메탄을 혼합 주입하는 중, 유럽의 기업들도 차량용 CNG 대체 연료로 개발 중 중국도 실증사업 개시, 미국 역시 기존 LNG터미널에서 일본 수출용 E-메탄 생산 인프라 구축 중 한줄 요약: 대체 연료의 채산성이 점차 확보되면서 관련 인프라 투자가 가속화 되고 있음. 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224034200907 트럼프 및 중동 국가들의 전통 화석연료 지지가 걸림돌이 될 수 있으나, 대세를 거스르기는 어려워 보임. 한스 로슬링의 팩트풀니스를 떠올려 봄. 세상은 대체적으로 나아지는 방향으로 발전해 가고 있음. 뉴스에 매몰되면 느껴지지 않을 뿐. 데이터 사용료가 급격히 저렴해지고, 무료 정보/뉴스들이 넘쳐나고 있는만큼 값진 정보를 얻기는 더욱 어려워졌음.

기업 개요 회사명: Fermi America 설립/설립자: 2025년 1월, 릭 페리(텍사스 주지사 출신, 1기 트럼프의 에너지부 장관 역임) 법적 형태: 리츠(부동산 투자신탁) 사업: Hyper Redundant, 원전, 가스발전소, 태양광발전의 복합전력 생산 단지와 AI 데이터센터 수직 통합 부지: 텍사스주 아마릴로, 5,200에이커(서울 마포구 면적) 상장/자금용도: 10월 1일 나스닥 상장, 7천억 달러 조달 후 발전소 건설자금 투입 사업 계획 목적: 미국 공공 전력망 포화로 민간 전력과 AI데이터센터의 복합단지 모델 구축 필요 초대형 발전시설 건설: 대형 원전(4GW), SMR(2GW), 가스발전(4GW), 태양광 및 ESS(1GW) 가스복합 화력은 27년, 대형 원전 4기는 31년 완공 리츠 성격 상 수익의 90% 이상을 배당. 단, 건설기간 이후 배당이 가능할 것이므로 몇 년 기다려야 함 투자 포인트 필요성과 사업모델이 훌륭한 것은 맞음 친 공화당 지역(텍사스)에 친정부 인사가 추진하는 프로젝트로, 원전 승인 및 착공까지는 수월할 듯 단, 트럼프 또는 공화당 정부가 영원하지 않으므로 장기적인 리스크 존재 5년 간 배당을 기대하기 어려운 배당주(리츠) 한줄 요약: 정치적 배경과 전력 인프라 구축을 배경으로 설립 1년 미만의 나스닥 상장 기업 탄생 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224027870628 안 된다는 건 아니지만, 대놓고 정치인이 사업해도 잘 되는 신기한 나라. 정권 리스크가 확실히 있기는 하나, 대세는 전력소모이니. 골드러시 시대의 곡갱이와 청바지처럼, AI시대의 전력업체 투자로 괜찮을까

2002년 일본은행의 금융안정화 조치 1990년 이후 오랜기간 증시 하락으로 금융기관들의 대규모 손실 등 금융시스템 불안정 이를 해소하기 위해 일본은행이 기업 주식을 사주어 주가 추가하락 위험을 줄여주는 조치 시행 최대 1조 3천억 엔까지 기업 개별주식을 사들인 뒤, 2016년 4월부터 10년 간 분할 매각 출구전략 시행 2025년 7월까지 전액 처분 완료하면서 시장에 큰 변동성 없이 성공적으로 엑싯 디플레이션 해소 목표 ETF 매입 2010년부터 2023년 10월까지 ETF를 총 37조 엔 매수, 현재 시가는 약 80조 엔 금융안정화 조치와 마찬가지로 시장에 충격을 주지 않고 정리할 방법을 찾아야 함 2025년 9월 19일 정책회의에서 공식 발표, 100년 이상에 걸쳐 분할 매각 계획(연 6천억 엔) 금리 동결 발표에도 주가 하락 직접적인 타격 - 분할 매각 계획 발표로 매도 물량 증가 심리적 타격 - 더 이상 중앙은행의 증시 부양 계획이 없음 or 증시 상황이 단기적으로 좋은 상황이라는 시그널 한줄 요약: 정책회의 금리 동결 발표에도 불구, 은행 보유 ETF 매각 계획으로 증시에 악 영향 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224014206322 기사의 제목과 하이라이트에는 금리 동결에 초점이 맞추어져 있겠지만 정책회의는 단순히 기준 금리만 결정/발표하는 것이 아님 증시의 움직임에는 다양한 요소들이 있음 위 효과로만 본다면, 엔화 환율 역시 크게 개선되기 힘든 상황으로 보임 엔캐리 트레이드를 기다리며 환전해 왔는데

UN회원국의 팔레스타인 국가 승인 현황 UN회원국 총 193개국 중 151개국(9월 21일 영국, 캐나다, 호주, 포르투갈 추가 승인)이 팔레스타인을 국가로 승인 반대 3개국을 제외한 35개국은 기권하였고, UN총회 기간에 이중 4개 국가가 추가 승인 예정 기권국은 대한민국을 포함하여 미국의 눈치를 보는 국가가 대부분이고, 독일과 이탈리아는 홀로코스트 등의 책임을 근거로 이스라엘을 지지하는 명분으로 기권 중 이스라엘의 무리수와 미 최우방국의 승인 이스라엘이 다시 가자지구를 공격했고, 유엔 인권이사회는 집단학살(genocide)로 보고 있음 이스라엘 언론은 가자지구 주민들을 1/3로 축소 및 수용소로 이주시키고, 부동산 개발계획을 밝히는 등 무리한 발언과 행동 미국의 최우방국인 영국, 캐나다, 호주가 이번에 팔레스타인을 국가로 승인하면서 이스라엘의 만행을 저지할 대의명분이 강화되는 중 트럼프의 나토 탈퇴 협박 이와중에 트럼프는 엉뚱하게 EU국을 대상으로 팔레스타인 국가 승인을 취소하지 않으면 나토를 탈퇴하겠다고 발표 2년 이상 진행된 미국 빅테크들의 EU 금융 데이터 접근 규제안(독점점 지배력 강화 위험 제거)이 곧 합의될 예정 보복관세 외에도 나토 탈퇴라는 카드를 가지고 EU를 압박하기 위한 것으로 해석 가능 한줄 요약: 미국 최우방국들까지 팔레스타인을 국가로 승인하는 마당에, EU에 대고 국가승인을 취소하라는 이유. 돈 때문임. 출처: 메르의 블로그, https://blog.naver.com/ranto28/224018213001 정치인들의 언행에 숨은 배경을 찾는 일은 중요하기도 하고, 알고 나면 재미있음 마음대로 하는 것 같아 보이지만, 실은 수많은 전략가의 도움을 받아서 나오는 결정들임 EU는 결국 재무장을 더욱 서둘러야 하는 상황으로 갈 것이고 수혜를 보는 우리 기업들이 이번 기회를 더 확실히 잡으면 좋겠음 전세계적 국방비 지출 증가가 효율적 자원 분배인지는 확실치 않으나