투자 아이디어와 매수 의견에 대해 (feat. Novo)

투자 아이디어와 매수 의견에 대해 (feat. Novo)

avatar
서운
2025.10.23조회수 339회
  • 지난 포스팅에 이어 NVO에 대한 투자 아이디어를 정리해봅니다.

  • 요즘 본업이 바쁘기도 하고 리서치를 깊게 할 시간은 없어서 글의 엄밀성은 떨어집니다만, 그래도 제가 어떤 기업을 매수한다면 여전히 최우선 순위가 NVO 추가 매수이기 때문에 틈틈이 즉석에서 고민을 나누고 분석을 해보겠습니다.

  • 사실 근거와 정보를 확실히 보장할 수 없는 글을 쓰는 것을 싫어합니다만.. 비단 NVO뿐만 아니라 다른 기업을 분석할 때 이런 각도로 투자 아이디어를 낼 수도 있구나, 라는 다양성 측면에서 보시는 분들에게 도움이 될 것 같아서 아이디어들을 올립니다.

  • 그리고 NVO에 대한 숫자를 넣은 가치 평가는 이전 포스팅에서 분석한 숫자와 여전히 의견이 동일합니다. 따라서 오늘은 정성적인 아이디어만 기재합니다.

  • 오늘의 글은 '다른 기업에 이런 아이디어를 적용해보면 어떨까?'와 같은 넓은 시선으로 봐주시길 바랍니다.


산업에 대한 짧은 추가의견

  • 저는 지금껏 투자를 하면서 시장 비효율과 연관된 몇몇 질문들을 제기하고 해소해나가고 있습니다. 생각나는 예시는 다음과 같습니다.

    • 1) 구글은 대체 왜 평가를 제대로 못받는가 -> 1년 만에 이 질문은 해소되었습니다.

    • 2) 왜 크레딧(특히 하이일드) 시장은 계속해서 안정적인가 -> 아직 해소되지 않았습니다.

    • 3) 상업 부동산 시장에 문제가 왜 터지지 않는가 -> 아직 해소되지 않았습니다.

  • 요즘 저는 해소가 필요한 질문이 하나 더 생겼습니다.

    • 배경) 비만 치료제 산업은 예측 CAGR% 이 낮으면 20%, 높으면 30% 정도의 데이터들이 나오고 있습니다. 데이터와 시장에 대한 크기 판단은 사이트마다 다릅니다. (제일 신뢰도 높은 곳이 어딘지 아신다면 알려주십시오,,)

      image.png

      출처: FMI

    • 여기서 저의 질문은 이것입니다. 꽤 엉뚱한 질문입니다.

      • 비만 치료제 산업의 성장성은 AI와도 견줄만큼 성장률이 높을 것으로 기대되며(물론 절대적인 시장 사이즈는 AI와는 비교 불가입니다), AI와는 다르게 유력한 플레이어가 두 기업 뿐이다. 그런데 과연 시장 참여자들은 이 요소를 고려해서 그 만큼의 크기로 두 기업에게 적절하게 주목하고 평가하고 있는가? 즉, 비만 치료제에 투자할 수도 있을 투자금을 AI에 투자하고 있지는 않은가? (LLY와 NVO 모두 산업 관점에서 저평가 요소가 존재하냐에 대한 질문)

    • 보통 이런 질문을 던지면 각자가 가진 의견과 답이 있습니다. 1년 전에 구글이 왜 제대로 평가를 못받는지 제가 질문을 던졌을 때 '그럴 만한 이유가 있다'라고 답을 하던 당시의 투자자들과 마찬가지입니다. 아마 지금의 NVO와 LLY 평가에 대해서도 다들 그렇게 말할 것 같습니다. 그럴 만한 이유가 있다.

    • 이 지점에서부터 투자자들의 판단이 갈리고, 이 때 사는 투자자가 있고 파는 투자자가 있으며 아무 것도 하지 않는 투자자가 있습니다. 시장의 효율성에 대해 지나치게 믿는 사람과 지나치게 불신하는 사람, 그 중간 어딘가의 사람으로 나뉘면서 미래 수익률도 나뉘게 됩니다.

      • 그런데 구글에 대해서, '낮았을 땐 정말 그 가격에 대한 정당한 이유(반독점, 검색엔진 우려 등)가 있었고, 그 뒤로 상황이 좋아진거다' 라고 말할 수도 있습니다. 무엇이 진짜 정답인지 우리는 알 수 없습니다. 하지만 한가지 확실한 건, 가격 변동에 대해 항상 이유가 존재한다고 생각하는 투자자라면 아마 시장의 비효율성을 잘 찾아내지는 못할 가능성이 높을 것입니다. 알파보다는 베타 수익률에 익숙한 투자자라고 생각합니다. (이건 비판적인 코멘트가 아닙니다)

    투자 아이디어 던져보기

    • 이왕 오늘의 글이 엄밀하지 않다고 말한 김에, NVO 투자를 위한 아이디어를 무작위로 던져보겠습니다. 다만 저는 이미 포트폴리오의 10%가 NVO에 투자되어있는 주주이기 때문에 보유 편향이 강하다는 점 참고 부탁드립니다.

      • 첫째, 시장의 주목도입니다. 먼저 저는 지금의 AI 모멘텀이 앞으로 더 강해질 확률과, 지금이 거의 정점일 확률 중 후자를 주장합니다. 오픈 AI가 계약을 진행할 때마다 그 기업 주가가 폭등하는 지금이 모멘텀만 보면 거의 정점에 있는 게 아닌가 싶습니다. 그렇다고 버블이 꺼진다는 의견은 아니고, 버블이 부풀어 올라가는 기울기를 이야기하는 것입니다.

      • 그렇다면, 시간이 흐르며 AI에 대한 투자 ...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 11
avatar
서운
구독자 830명구독중 31명
- 자신의 마음을 다스리는 게 투자의 핵심이라고 생각해요 - IT 산업에서 일하고 있습니다 - 관심 분야: 우주, 테크, 심리