자동화 잠재력

Jean Cummings 기자님의 현 정부의 환율 정책에 대한 비판, 현재의 정책이 중국모델을 그대로 따라가고 있다는 것은 조금 놀랍네요. 투자자라면 읽어 볼 만 글이라고 생각합니다. 출처: https://www.facebook.com/Jeanhpak/posts/pfbid02zGXoqZSPHeJii2Xg8LSmhkJsyRDpQ6HNhbiUcg7UnQTBovXN1aBgRdtn5U31MCtCl?__cft__[0]=AZUyzNBQx_rtrojlOU5X8KFwL_tXv1Zgs8w931ZFBh8nfSMC9g3MzkSBixbxjVK6wZ_a_7ooKuENN7V0gS_EAJ8CSlov3MKehOxecVBMds35L8EZSC1-RP0wpQ6Ihg4RggkEXpPuDRqKr2MrvZmtekAVUqYu6DYoualqJUY0x_M2yg&__tn__=%2CP-R -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- <4자 협의체의 민낯 – 환율의 공포와 이재명 정부의 폭주> by Jean Cummings, Political Columnist November 25, 2025 . 2025년 11월, 한국 경제는 그 어떤 때보다 빠르게 흔들리고 있다. 원화는 달러당 1,470원대까지 밀렸고, 실질실효환율은 89 수준으로 16년 만에 가장 낮은 가치를 기록했다. 환율의 신호는 결코 가벼운 문제가 아니다. 외부적으로는 미국의’ 고관세 압박이 거세지고있고, 내부적으로는 이재명 정권의 반시장, 반기업 정책이 한국 경제 기반을 갉아먹으며 자본유출,산업약화, 환율 폭등이 동시에 발생하는 매우 위험한 상황에 놓여있다. 이 와중에 한국 정부가 돌연 발표한 ‘4자 협의체’는 지금 한국 경제가 얼마나 위급한 상태인지 심각한 경고를 보내는 사건이다. 한국 정부가 느닷없이 기재부, 보건복지부(국민연금), 금융위, 한국은행이 외환시장 안정 4자 협의체를 만든다니, 그동안 이 기관들이 외환안정 문제를 긴밀하게 협의하지 않았다는 뜻인가? 그야말로 이재명 정권의 말로가 보인다. 시장 상황이 급박해지니 환율 폭등과 코스피 폭락의 책임을 서로에게 떠넘기기 위한 ‘책임 분산 기구’를 급조한 것이 아니면 무엇이겠는가. . 국민연금까지 끌어들인 건 정말 심각하다. 국민연금은 해외투자 비중을 늘릴수록 원화를 팔고 외화를 사야 하는 기관 아닌가? 이걸 외환안정 기구에 포함시킨 건 말 그대로 외환정책의 실패를 이재명 정권이 스스로 인정한 셈이다. 이는 조만간 한국 경제가 붕괴상황으로 치닫게 될 것이라는 매우 위험한 상황이다. 이재명 정부의 갑작스러운 이러한 발표는 표면적으로는 “환율,주식시장 변동성 대응 강화”라는 명분이지만, 실제로는 이 구조 자체가 지금 한국 경제가 얼마나 위급해졌는지를 보여주는 시그널이다. 이 구조는 외환시장 개입 책임을 네 기관으로 쪼개서 나누는 형태로, 이는 위기 상황에서 국가의 단일 대응 체계가 붕괴되었음을 의미한다. 정상적인 국가라면 환율 방어는 중앙은행과 재무부가 일관된 메시지와 속도로 대응해야 한다. 그러나 지금 한국 정부가 4개 기관을 묶어서 협의체를 만든 것은 사실상 각 기관이 서로 책임을 떠넘기며 내부적으로도 누가 주도권을 갖고 있는지 불명확하다는 고백에 가깝다. . 특히 이 협의체에 국민연금이 포함되었다는 점은 더 위험하다. 국민연금은 세계적인 초대형 장기투자기관으로 외환시장 개입 역할이 본래 ...

1. 아직은 '초기 단계'인 AI 도입 - 91.2%의 기업은 지난 6개월간 AI를 비즈니스에 전혀 사용하지 않았습니다. - 미디어에서 AI 열풍이 불고 있지만, 실제 현장에서는 약 9%의 기업만이 AI를 도입했을 정도로 아직 도입 초기 단계임을 보여줍니다. 2. 현재 가장 많이 쓰이는 분야 AI를 도입한 기업들(전체의 약 9%)이 실제로 무엇을 쓰고 있는지 살펴보면, 주로 당장의 업무 효율을 높여주는 도구들에 집중되어 있습니다. - 1위 마케팅 자동화 (28.4%): 이메일 발송, 광고 타겟팅 등 마케팅 효율화에 가장 많이 쓰입니다. - 2위 챗봇 및 가상 상담원 (21.6%): 고객 응대 자동화를 위한 용도입니다. - 3위 자연어 처리 (NLP) (19.3%): 텍스트 데이터를 이해하고 처리하는 기술이 뒤를 이었습니다. 3. 향후 6개월 변화: '분석'으로의 확장 - 데이터 분석(Data analytics)의 급부상: 현재 사용률은 17.0%에 불과하지만, 향후 도입 의향은 29.8%로 대폭 상승하여 전체 2위를 기록했습니다.

최근 한국 정부가 추진하는 '검찰 개혁'이 정국의 핵심 쟁점이 되고 있다. 이는 검찰이 독점해 온 수사권과 기소권을 분리하는 것을 골자로 한다. 검찰 개혁에 찬성하는 이들은 "검찰 자체가 이미 막강한 정치 권력이었으므로, 그 힘을 빼는 것이 민주주의의 실현"이라는 입장을 고수한다. 반면, 반대론자들은 "검찰의 힘을 뺐더니, 그 권력이 오히려 통제하기 쉬운 경찰이나 공수처 등 다른 정치적 기구로 넘어가, 결과적으로 대통령(행정부)의 권력만 더 막강해졌다"고 주장한다. 그렇다면 한국의 사례처럼 검찰의 기소와 수사권을 분리하는 것은 국제적으로 보편적일까? 영국, 미국 등 다수의 영미법 국가는 수사와 기소가 분리되어 있다. 일반적으로 경찰이 수사를 담당하고 검찰은 기소 여부만 판단하며, 검찰이 수사에 직접 관여하는 권한은 제한된다. 반면 프랑스, 독일, 한국 등 일부 대륙법 국가는 검찰이 수사 지휘권을 행사하거나 직접 수사에 관여할 수 있다. 검찰 폐지 찬성론자 입장들의 논리는 분명하다. 민주주의의 핵심은 삼권분리이며, 대한민국 정부는 입법부, 사법부, 행정부로 나뉜다. 기존 검찰은 '행정부' 소속임에도 불구하고, 수사권과 기소권을 독점하고 총장의 임기가 보장되는 등, 행정부 내의 '독립된 섬'처럼 막강한 권한을 행사해왔다. 이 때문에 대통령이나 법무부 장관조차 검찰을 통제하기 어려웠으며, 이는 '검찰 독재'라는 비판과 함께 사법 시스템 전반에 대한 국민적 불신을 초래했다. 따라서 이번 개혁으로 검찰 조직을 '공소청'(기소 담당)과 '중수청'(수사 담당) 등으로 쪼개는 것은, 행정부 내의 권력 재배치일 뿐 삼권분리의 근간을 흔드는 것이 아니라고 그들은 주장한다. 하지만 이 개혁이 민주주의에 진정 필요한 것일까? 한국의 검찰은 수사권과 기소권을 모두 독점하며 세계적으로도 유례를 찾기 힘든 막강한 권력을 지녀왔다. 이는 분명한 사실이다. 과거 문재인 정부 임기 마지막에 추진된 이 개혁은, 검찰의 직접 수사 범위를 기존 6대 범죄(부패·경제·공직자·선거·방위사업·대형참사)에서 부패·경제 범죄 2개로 대폭 축소하는 것을 골자로 했다. 그러나 개혁의 과정은 그 내용만큼이나 논란적이었다. 정권 교체를 앞둔 시점에, 당시 여당이었던 더불어민주당은 국회 다수 의석을 이용해 불과 21일 만에 법안을 통과시켰다. 권력의 진자는 곧바로 반대 방향으로 움직였다. 윤석열 정부가 출범하자, 당시 한동훈 법무부 장관은 법률이 아닌 대통령령(시행령) 개정을 통해 반격에 나섰다. '부패범죄'와 ...

한 줄 요약: 전 세계 미군 장성 · 제독의 동시 소집은 '전략 재정렬 + 지휘부 재편의 신호'일 가능성이 가장 높다고 추정됩니다. 전면전 임박론에 기댄 과도한 해석은 경계하되, 방산 · 사이버 · 에너지와 같은 테마에 주목할 만하다고 생각됩니다.. 2025년 9월 25일, 미국 국방장관 피트 헤그세스(Pete Hegseth)는 전 세계에 배치된 수백 명의 미군 장성들과 제독들을 버지니아주 콴티코 해병대 기지로 긴급 소집한다고 발표했습니다. 이는 상당히 전례를 찾기 어려운 이례적인 사건입니다. 군 지도부가 이렇게 대규모로 직접 모인 것은 현대 미국 역사상 사실상 전례가 없는 일입니다. 냉전, 걸프전, 9/11 이후 전쟁과 같은 주요 갈등 중에도 어떤 국방 장관도 1~4성 장교 집단 전체를 한 번에 한 장소로 소환한 적이 없습니다. 현재 해외 작전을 책임지는 장성들까지 미국 본토로 소집하는 것이기에, 대규모 장성 소집에 대한 해석이 난무하고 있습니다. 그도 그럴것이 장성 소집기간 동안 전 세계 사령부에 일시적인 지휘 공백을 초래하고, 동맹국과 적국 모두에게 내부 위기나 취약성이 나타날 수 있기 때문입니다. 최근 트럼프가 미국 국방부를 전쟁부로 이름을 변경하는 행정명령에 서명했습니다. 이름처럼 미국 국방에 큰 변화가 있는 건가요? 혹은 베네수엘라와의 전쟁을 준비하는 걸까요? 과도한 해석은 경계해야 한다고 ...

AI 리서치 재구성: 현재 가장 주목해야 할 변화는 Fed의 정책 우선순위 전환입니다. 파월 의장은 Jackson Hole 연설에서 명확히 선언했습니다: "노동시장 추가 냉각을 추구하지도 환영하지도 않는다" 또한 최근 연설에서 "노동(labor)" 및 "고용(employment)"이 총 6회 언급하습니다. 1993년 이후 처음으로 2명의 FOMC 위원이 7월 회의에서 즉시 인하를 주장했고, Fed 성명서에서는 "두 책무 간 위험 균형이 변화했다"며 고용 위험에 더 주목하고 있음을 명시했습니다. * 금리 인하 속에는 여러 딜레마가 숨어 있습니다. 첫번째, 인플레이션입니다 → 관세 인플레이션 vs. 핵심 인플레이션 현재 인플레이션 상황은 복작합니다. 6월 CPI 2.7% (전월 2.4%)로 2개월 연속 상승하였고, 핵심 인플레이션 2.9%로 여전히 목표치 상회하고 있습니다. 관세 영향으로 의류 37%, 신발 39% 등 여러 품목에서 가격 급등이 관찰되고 있습니다. 하지만 일부 Fed인사들은이를 "일시적 공급 충격"으로 판단하고 있습니다. Fed 이사 Waller는 "관세로 인한 인플레이션은 일시적일 가능성이 높다"며, 통화정책으로 해결할 수 없는 공급 충격과 해결 ...