미국대선 토론... 결국 박빙으로 가는구나

배팅 사이트인 Polymarket 기준으로 트럼프의 당선확률이 해리스보다 높게 나오고 있습니다. 현재 트럼프 53%, 해리스 46%를 기록 중인데, 추이를 보면 점차 격차가 벌어지고 있는 모습입니다. 하단의 경합주를 보아도 트럼프가 4:2로 앞서고 있고, 가장 핵심 경합주인 펜실베니아에서 차이가 크게 벌어지고 있네요. vibe로 치고 나가던 해리스의 당선 확률이 꺾이고, 본격적으로 차이가 벌어지기 시작한 시점은 9월 1일입니다. 추정컨데 계기는 해리스의 CNN 인터뷰 이후라고 판단됩니다. 드디어 인터뷰에 나온다고 무슨 여신강림하는 듯 난리를 치더니... 결과는 너무나 실망스러웠죠. 그것도 친 민주당 언론사의 대장격인 CNN과의 인터뷰였는데도 ㅎㅎ (인터뷰 영상 링크) 이 인터뷰에 대해 말들이 많죠 (참고영상). 생방송도 아니고 녹화방송이었으며...

[ WSJ 설문조사 ] 호감도와 비호감도를 보면, 트럼프에 대한 비호감도가 더 높죠. 호감도도 해리스가 더 높습니다. 해리스 돌풍의 원인은 결국 vibe에 달려있다고 봅니다. 이 vibe를 대선까지 끌고 갈 수 있을 것이냐. 해리스의 부통령으로의 업적에 대한 평가... 부정이 훨씬 많죠? 그래서 해리스 돌풍의 원인은 vibe이지 competency가 아니라고 보는 겁니다. 해리스의 커리어와 정책에 대한 이해가 충분한가를 물었더니 그렇다고 대답한 이들이 압도적이었습니다. 사실 이건 트럼프에게 좀 안 좋은 소식인 것이, 해리스 최대 약점인 능력에 대해 사람들이 이미 대부분 결론을 내렸다는 점이거든요. 결국, 토론에서 사람들이 미처 몰랐던 그녀의 부족함을 끌어내야 하는 입장입니다. 이 결과도 마찬가지로 해리스 지지가 이성적인 판단이라기보다 감성적인 vibe에 기대고 있다는 것을 보여줍니다. 가장 하단... 성정이 대통령직에 걸맞느냐... 이 부분에서 해리스가 압도적입니다. 사실 웃기는 거죠. 해리스의 그 헤픈 웃음과 말실수를 안다면 절대 저렇게 대답할 수 없는 건데 ㅎㅎ

[ 블룸버그 기사 원문 ] 8월 블룸버그 경합주 설문조사가 나왔습니다. 해리스의 돌풍을 재확인할 수 있었습니다. 경합주 7곳 전체로 보면 해리스가 트럼프를 2개월 연속 이기고 있고, 지난 달에 비해 격차가 더 벌어졌습니다. 경합주 하나씩을 나누어 보면 아리조나를 제외하고 모든 경합주에서 해리스가 트럼프를 이기는 것으로 나왔습니다. 지난 달에는 펜실베니아와 노스캐롤라이나에서 트럼프가 우세한 것으로 나왔지만 이번 달에는 그나마도 뒤집어졌습니다. 그나마 미시간에서는 다시 격차가 좁아진 정도가 트럼프에게 좋은 소식이랄까... 지난 달에도 언급했지만 미국 유권자들은 해리스의 능력을 말도 안되게 과대 평가하고 있습니다. 바이든에 비해 해리스가 주요 경제 이슈에 훨씬 더 잘 대처할 것이라고 응답하고 있어요. 저번에도 언급했지만... 정말 어처구니없는 이야기입니다. 이런 상황이 이어지고 있으니... 그저 vibe 빼면 시체인 해리스보다 트럼프의 당선 가능성을 높게 볼 수밖에 없어요 ㅎㅎ < Economist poll > < WSJ poll > 블룸버그의 경합주 설문조사는 Economist, WSJ의 설문조사 결과와도 일치합니다. 둘 모두 해리스의 당선 가능성을 높게 보는 결과가 나와 있습니다. 어쨌든 종합적으로 해리스의 기세가 매우 매섭습니다. 트럼프가 헛발질을 수차례 했던 것도 도움이 되었겠죠. 9월 10일 대선토론에서 트럼프가 우위를 점하지 못한다면, 저도 트럼프 당선 가능성을 더 이상 높게 보기 어렵겠습니다.

[ 블룸버그 기사 원문 ] 7월 경합주 설문조사에서 해리스가 경합주 7곳 중 4곳에서 우세를 보였습니다. 지난 달 바이든이 후보였을 때 좁혀졌던 격차를 아예 역전시켜 버린 것으로 나왔죠. 확실히 해리스가 돌풍을 일으키고 있는 것은 분명합니다. 바이든이 후보에서 사퇴하면서 투표의사가 강해졌는가... 에 대한 질문에 흑인 유권자들의 49%, 히스패닉 유권자들의 44%, Gen Z 유권자들의 40%가 그렇다고 응답합니다. 전체 유권자의 36%에 비해 높은 수치죠. 이는 해리스 돌풍이 주로 유색인종과 청년 유권자들을 중심으로 일어나고 있다는 것을 보여줍니다. 솔직히... 마냥 좋다고만 보기는 어렵습니다. 젊은 유권자들은 분위기에 ...

이코노미스트 미국대선 최근 여론조사 결과입니다. 해리스가 중앙값 기준 1포인트 트럼프에게 앞서는 것으로 집계되었습니다. 지지자들의 투표의향도 해리스가 트럼프를 앞서는 것으로 집계되었습니다. 그럼에도 불구하고... 저는 트럼프 당선 확률을 높게 봅니다. 왜? 해리스는 아직 제대로 된 정책 하나, 업적 하나, 뭐라도 하나 이루어 놓은 것도 없고, 구체적인 비전 제시도 없이 온갖 친민주당 주류언론에서 이미지 메이킹만으로 여기까지 왔거든요. 해리스는 정말 진심으로... 너무나 자격미달인 인물입니다. 그 본색을 언제까지 미디어가 감출 수 있을 것인지... 토론에서 바이든의 노쇠함이 만천하에 공개되기 전까지는 제가 트럼프 우세를 이야기해도 다들 polling 수치를 보며 박빙이라고 했었습니다. 지금도 똑같은 상황이 불과 1, 2개월 사이에 다시 벌어지고 있어요. polling 수치가 어떻게 나오든 저는 대선 토론 전까지는 트럼프 우세를 예상합니다. 혹여라도 토론에서 해리스가 기적적으로 트럼프를 밟는다... (해리스의 토론 전적과 논리력, 어휘력 등 모든 면에서 불가능하다고 생각하지만) 그러면 그때는 생각을 바꿔야겠죠. 만에 하나... 해리스가 정말 당선이 된다... 개인적인 생각입니다만, 아마겟돈에 준하는 재앙을 대비하시는 편이 좋을지도 ㅎㅎ 정말 저도 이렇게까지 이야기하고 싶지 않지만... 주정뱅이 윤씨가 백악관 들어가는 것과 진배없는 상황이라고 저는 봅니다.