프리미엄
예측대회
투자분석
아카데미
커뮤니티
로그인Valley AI 시작하기시작하기
Valley Space인기
트럼프의 말이 다 현실이 될까? (4편)
티모씽크티모씨 생각

트럼프의 말이 다 현실이 될까? (4편)

avatar
티모씨
2025.01.31조회수 18회
avatar
티모씨
구독자 2,560명구독중 24명
복잡하고 어려운 경제와 시장을 쉽고 재미있게 바라볼 수 있는 디딤돌이자 공론의 장을 지향합니다.

[ 전편 요약 ]

  • 트럼프의 제 2 전략목표는 에너지 패권이다.

  • 에너지 패권은 제조업 부활, 중국견제, 물가안정에 모두 기여할 수 있기에 중요하다.

  • 에너지 패권을 위해서는 미국 내 에너지 기업들의 생산량 증가를 독려해야 하며, 시간이 걸린다.

  • 따라서, 집권 초기부터 이를 위한 판을 깔기 위한 노력에 힘을 쏟을 공산이 크다.

  • 트럼프 집권 초기 물가하락과 함께 후반기 에너지 패권확보를 위한 노력에 집중할 것으로 예상된다.


image.png

4편에서는 제조업 부활과 AI 주도권에 대해 생각을 정리해 보죠.





제 3 목표. 제조업 부활 (feat. AI 주도권 확보)

트럼프의 미국 내 제조업 부활에 대해서는 트럼프 2.0 칼럼이나 곧 업로드될 공급주의에 대한 초심설 해설 등에서 이미 내용을 자주 다루었습니다. 골자는...

  • 재정적자와 무역적자라는 쌍둥이 적자 문제를 안고 있는 상황

  • 이를 해결하기 위해 레이건과 마찬가지로 트럼프는 약달러를 유도해 미국 내 생산과 수출을 늘리는 해결방식 채택

  • 소비의 미국에서 소비와 생산의 미국으로의 전환을 시도하며 글로벌 공급망의 구조적 변화 야기

  • 미국이 지향하는 핵심 제조업의 자국 유치와 경쟁자 견제

  • 바이든과 달리 정부 주도가 아닌 민간 주도의 추진 (= 신공급주의와 공급주의의 차이)

  • 그러면 다 좋기만 할까?

    • 문제점 1. 미국까지 생산에 뛰어들면 소비는 누가 하나? 늘어난 공급을 받아줄 수요에 대한 고민은 어디에?

    • 문제점 2. 수요 진작에 대한 고민이 없다면 공급과잉으로 대공황에 빠질 수도?

    • 문제점 3. 현대 제조업은 소규모의 고숙련 고학력 노동자를 필요로 하는데, 트럼프 핵심 지지층에게 기회가 돌아갈까?


대략 이런 내용들을 짚어 보았죠. 본의 아니게 쓰다보니 시리즈물이 되어버렸지만... 어쨌든 이번 시리즈에서 다루려는 지점은 정책의 성공 여부와 무관하게 트럼프의 수많은 레토릭 중에서 진위를 가려보자는 것이 초점이니 거기에 집중하도록 하죠.



트럼프의 궁극적 목표는 미국 제조업 부활

우선, 미국 내 제조업 부활, 더 나아가 미국의 독보적 산업 경쟁력 확보는 트럼프의 최종 목표라고 생각합니다. 즉, 모든 전략적 목표 중에 가장 으뜸이라는 말이죠. AI 주도권 확보도 독보적 산업 경쟁력이라는 궁극의 목표를 달성하기 위해 필요한 요소이지 트럼프가 딱히 AI나 빅테크에 애정이 있어서는 아니라고 생각해요.


따라서, 3편까지 다루었던 물가 안정, 에너지 패권이라는 전략적 목표는 궁극적으로 미국의 산업 경쟁력 확보를 위한 수단이라고 봅니다. 조기에 물가를 때려잡아 중간선거에서 승리하려는 이유도, 집권 후반기에 맞추어 에너지 패권을 궤도에 올리려는 이유도 결국은 미국의 산업 경쟁력 재고와 그에 따른 글로벌 공급망의 구조적 변화를 위함이라는 거죠.


왜 이렇게 제조업 부흥과 산업 경쟁력 회복이 중요한가... 이에 대해서는 여러가지 복합적인 해설이 있을 수 있겠으나, 그냥 아주 단순하게 접근해 보면... 하지 않으면 안되는 상황이기 때문입니다. 이 부분에 대해서는 홍기빈 박사님 영상을 참조하시면 좋겠습니다.



image.png

미국 기준금리 추이입니다. 폴 볼커가 무시무시하게 금리를 띄워놓은 1980년대부터 팬데믹까지 기준금리는 보시다시피 하향 일변도였습니다. 레이건으로부터 시작된 신 자유주의의 물결로 자본의 고삐가 풀리기 시작하면서 세계화에 가속이 붙기 시작했습니다. 더 싼 노동력, 더 싼 원자재를 찾아 생산시설이 미국을 벗어나 전 세계로 퍼져나가게 되었죠. 중국은 말할 것도 없이, 한국 역시 세계화의 수혜를 크게 입었습니다.


고삐풀린 자본이 사고를 칠 때마다 미국은 금리를 낮추며 대응해 왔습니다. 앨런 그린스펀이 당시에는 거장이라 평가받았지만 오늘날의 평가가 야박해진 이유는... 결국 그가 한 일이라고는 볼커가 쌓아놓은 금리라는 자산을 까먹으면서 버텨온 것이라고 보기 때문인거죠. 그러다가 2008년 글로벌 금융위기가 터지면서 이제 금리라는 자산도 바닥이 났습니다. 더 이상 내릴 수 없는 레벨까지 가버리고 만 거죠. 당장 대안이 없으니 어떻게든 버티기 위해 금리통제 메커니즘까지 바꾸어 가며 ...

회원가입만 해도
이 글을 무료로 읽을 수 있어요.

Basic 7일 무료 체험 시작하기
이미 계정이 있으신가요?로그인하기
댓글 20개
티모씨 생각 카테고리의 다른글

트럼프의 말이 다 현실이 될까? (3편)

[ 전편 요약 ] 제 1 전략목표인 물가하락을 위한 두번째 수단은 불법이민 차단이다. 인구 보너스 효과를 줄여 물가와 불법이민에 대한 지지자들의 불만을 동시에 만족시킬 수 있다. 트럼프가 지속적으로 에너지 가격 하락을 강조하는 것 역시 물가하락이라는 전략목표를 위함이다. 반대로 물가 상승압력으로 작용할 정책들은 후순위로 밀려난다고 볼 수 있다. 2편에 이어 3편입니다. 3편에서는 이선엽 이사님의 영상에 나온 또 다른 핵심 슬라이드를 가지고 나머지 내용들을 다루어 볼까 합니다. 물가안정이라는 제 1의 전략 목표를 제외하면 나머지 주요 목표는 대략 위와 같이 정리가 가능할 듯 합니다. 이 슬라이드를 중심으로 이야기를 풀어보죠. 제 2 목표. 에너지 패권 한 문장으로 제 생각을 정리하면.... 미국이 생각하는 에너지 패권은 전 세계가 미국산 에너지에 중독되도록 만든다... 입니다. 당장 EU만 보더라도, 우크라이나 전쟁 이전만 해도 러시아로부터의 수입 비중이 높았지만, 전쟁 이후 러시아의 빈 자리를 미국이 상당 부분 가져갔습니다 (러시아 비중 10% 감소 & 미국 비중 6% 증가). 트럼프는 이런 식으로 자국산 에너지 수출을 지속적으로 확대할 것을 이미 천명했죠. 그러면 한 번 생각해 봅시다. 어디까지나 저의 사견이라는 점 잊지 마세요 ㅎㅎ 우선... 미국이 에너지 패권을 필요로 하는 이유는? 첫번째 이유... 가장 궁극적인 전략적 목표라고 할 수 있는 미국 내 제조업 부활 + 무역적자 감소를 달성하기 위해서는 달러를 약화시켜야만 하고, 이는 달러패권의 약화를 의미기에, 이를 벌충하기 위해 에너지 패권을 확보할 것이라고 보기 때문입니다. 저는 트럼프가 가상화폐를 띄우는 것도 달러패권 약화를 벌충하기 위한 방안 중 하나가 아닐까... 생각도 합니다. 두번째 이유... 에너지 패권을 확보해 세계 주요 제조업 파워하우스들을 미국산 에너지에 중독시키면 에너지 수출가격을 인상하거나, 수출물량을 조절하는 등의 방식으로 미국 내 제조업에 차별적인 어드밴티지를 줄 수 있기 때문입니다. 트럼프가 에너지 가격을 낮추어 미국 제조업을 부흥하겠다고 한 발언은 생각해 보면 좀 이상하죠. 유가가 낮아진다고 미국이 차별적으로 좋을 이유가 없잖아요? 하지만, 미국이 에너지 패권을 휘어잡은 상태라면 이야기가 다르죠. 미국 내 에너지 가격만 싸게 만들 수 있으니까요. 세번째 이유... 미국이 에너지 가격을 통제할 수 있다면 물가도 통제할 수 있기 때문입니다. 앞서 살핀 것처럼 미국이 에너지 패권을 확보해 국내외 화석연료 가격을 재량껏 조절할 수 있다면 국내 물가가 상승한다면 수출을 줄여 국내 가격을 낮출 수 있겠죠? 지금의 천연가스처럼 말이죠. 마지막 이유... 중국을 강력하게 견제할 수 있기 때문입니다. 중국은 여전히 세계 최대의 에너지 수입국입니다. 변하고는 있다 해도 사용하는 전력의 압도적 비중은 여전히 화석연료에 의존하고 있으며, 화석연료 대부분을 수입에 의존합니다. 중국도 이 지점이 자신들의 치명적 약점이라는 것을 알고 있기에 에너지 전환에 박차를 가하고 있으며, 실제로 성과를 내고 있습니다. 위 차트에서 보듯이 중국이 에너지 전환에서 성과를 보이고 있으니, 미국은 더 급해졌죠. 중국의 화석연료 의존도가 아직 높을 때 에너지로 저들의 목줄을 휘어잡아 에너지 전환은 꿈도 못 꾸게 만들어 무릎 꿇려야겠다는 생각을 하지 않겠습니까? 지금이야 대부분의 화석연료를 미국과 적대적인 국가들로부터 수입하고 있으니 미국이 어찌할 수가 없었지만, 미국이 에너지 패권을 잡게 되면? 이야기는 달라지겠죠. 이렇게 보면... 에너지 패권이 물가안정, 제조업 부흥, 중국견제 등 주요 전략적 목표 ...
티모씨 생각
2025. 01. 30
36
10
14
트럼프의 말이 다 현실이 될까? (3편)

트럼프의 말이 다 현실이 될까? (2편)

[ 전편 요약 ] 손자병법에 심취한 트럼프는 속임수로 원하는 것을 얻는 것을 지향한다. 따라서, 그의 레토릭보다 그의 전략적 목표에 집중해야 한다. 단기적으로 트럼프가 가장 집중할 전략적 목표는 물가안정이다. 이를 위해 재정지출을 줄일 가능성이 높다. 1편에 이어 내용을 이어가 보도록 하겠습니다. 물가하락을 위한 또 다른 전술적 수단인 불법 이민 차단을 짚어보죠. [ 물가하락을 위한 전술적 수단 #2. 불법 이민 차단 ] 이번 대선에서 두번째로 유권자들의 관심을 모았던 주제는 역시나 이민입니다. 다들 알고 있다시피 바이든 정권 동안 유입된 이민자의 수는 상상을 초월할 정도로 급증했습니다. 남서부 국경에서 불법 이민자와 조회한 횟수의 추이를 보면, 바이든 정권에 들어서며 어마어마하게 늘어났음을 쉽게 알 수 있죠. 단순히 많이 유입된 것만 문제가 아니라 불법 이민자의 추방 건 수도 급격히 감소했습니다. 국경을 열어두어 불법 이민자들의 유입을 방치한 것도 모자라 유입된 이들을 추방하려는 노력조차 하지 않았다고 볼 수 있죠. 바이든 행정부는 왜 불법 이민을 용인했을까요? 가장 큰 이유는 역시나 인구 보너스를 통한 성장동력 확보죠. 한 국가의 경제성장은 그 나라에서 생산하는 물품과 서비스의 총합입니다. 인구가 늘어나면 (특히, 노동 가능인구) 총 생산이 늘어나는 것은 당연한 이치죠. 유입된 인구들이 노동을 통해 생산에 기여하고, 고급 이민자들은 혁신에 기여하며, 이들이 자국 내에서 소비도 합니다. 이 모든 활동은 경제성장으로 이어지죠. 이를 인구 보너스라고 합니다. 국가 전체로는 인구 보너스에 의한 성장동력 확보라는 수혜가 있지만, 이민자들이 내국인들, 특히 저소득 서비스업에 종사하는 이들과 일자리 경쟁을 펼치기에 과도한 이민자 수용은 전세계 어딜 가도 노동자 계층의 강력한 저항을 불러 일으킵니다. 북아프리카와 중동의 난민을 적극 수용했던 독일, 프랑스, 스웨덴 등 유럽국가들에서 극우정당이 득세하는 현상이나, 영국 노동자들의 이민자 반대가 브렉시트라는 어처구니없는 결과로 이어진 것 역시 같은 맥락에서 벌어지는 현상이죠. 미국이라고 예외가 아닙니다. 안 그래도 제조업 붕괴로 고소득 일자리가 사라졌는데, 저임금 일자리에서는 이민자들과의 일자리 경쟁을 벌여야 하는 상황이니 한 때 미국의 중추였던 백인 중산층들의 몰락은 더욱 가속화되었죠. 그리고, 정치적으로 이들을 대변해주는 목소리는 부재했습니다. 트럼프는 여기서 정치적 기회를 포착한 거죠. ...
티모씨 생각
2025. 01. 30
48
22

트럼프의 말이 다 현실이 될까? (1편)

이전 포스트에서 자산시장의 주도권은 정치로 넘어갔다는 이야기를 했었죠. 두 가지 컨텐츠에 대해 다루어 보겠다고 했었는데, 시황칼럼 85편은 초심설에서 다루었고, 나머지 하나... 이선엽 이사님의 1월 11일 영상을 중심으로 트럼프의 향후 행보에 대해 생각해 보도록 하겠습니다. 영상 내용이 난해하지 않고, 워낙 이선엽 이사님 해설이 좋아서 내용 전체를 해설하기보다 의미있다고 판단되는 부분을 집중적으로 다루도록 하겠습니다. 손자병법의 광팬 트럼프 1기때부터 이미 공공연히 알려진 사실이죠. 트럼프 행정부를 이해하려면 손자병법을 가이드로 삼아라... 그의 저서인 The Art of the Deal 이 The Art of War 에서 제목을 따온 것은 잘 알려져 있습니다. 그만큼 트럼프는 손자병법을 매우 사랑합니다. 잘 아시겠지만, 손자병법이 정의하는 전쟁은 속임수입니다. 손자에게 병법의 도는 속이는 것이고, 변칙과 정공을 민활하게 변화시키면서 상대방을 혼란에 빠트리는 것이 골자입니다. 즉, 나의 예측 불확실성을 극대화하여 상대의 약점을 불시에 찌르는 것이 손자병법의 핵심이라고 하겠습니다. 트럼프에게 모든 거래는 전쟁입니다. 다자협약보다 1:1의 양자협약을 선호하는 이유도, 협상에 앞서 온갖 허장성세와 레토릭을 늘어놓는 이유도... 트럼프가 손자병법의 광팬이라는 점을 잘 보여줍니다. 트럼프가 기존 정치인들과 다른 점이 이 지점이죠. 우리가 트럼프를 대할 때 우리가 잊지 말아야 할 점은? 트럼프의 말을 있는 그대로 받아들여서는 안된다. 과장과 허허실실이 섞여있으니, 말의 내용이 아닌 그의 전략적 지향점에 집중해야 한다. 트럼프는 신의가 아닌 이익으로 움직인다. 자신에게 이득이 된다면 어제의 적과도 친구가 될 수 있고, 이득을 위해서라면 속임수도 마다하지 않는다. 트럼프는 협상의 전선을 넓히지 않는다. 모든 사안을 핵심 이해 당사자와의 대결로 귀결시키는 성향이 있어, 각론의 총합으로 전략적 목표를 달성하고자 한다. 이 중 1번... 트럼프의 말보다는 그의 전략적 지향점에 집중해야 한다... 이 부분을 중점적으로 다루어 보도록 하죠. 트럼프의 전략적 지향점 영상에서 이선엽 이사님이 도출한 트럼프의 전략은 위와 같습니다. 궁극적인 지향점은 MAGA이며, 이를 달성하기 위한 전략적인 목표는 물가안정, 에너지 패권, 무역적자 해소, 제조업 부활, 중국 견제.... 나부랑이지만 저도 동의하며, 이선엽 이사님이 굉장히 잘 정제하셨다고 생각합니다. 더불어 언급되지는 않았지만, 가상화폐 부흥을 저는 트럼프의 목표 (전략) 가 아닌 수단 (전술) 이라고 판단하기에 관련한 트럼프의 코멘트를 신뢰해서는 안된다고 생각합니다. 어쨌든... 트럼프의 목표, 전략적 지향점들을 하나씩 살펴보죠. 제 1 목표. 물가 안정 (...이라 쓰고 하락이라 읽는다) 영상에서 거듭 강조하지만... 가장 중요한 것은 '물가' 입니다. 초심설 36편에서 언급했다시피 지난 대선에서 유권자 최대 관심사는 압도적으로 물가였습니다. 바이든은 재임기간 내내 고물가로 끊임없이 고통을 받아왔죠. 트럼프 행정부는 다른 모든 사안에서 원하는 바를 이루지 못한다 해도, 물가만은 끌어내려야 합니다. 단순히 물가 상승률을 낮추는 수준에 만족해서는 안되고, 실제 생활 물가가 낮아지는 경험을 유권자들에게 제공해야만 하죠. 더 중요한 이유... 트럼프의 핵심 지지층은 트럼프가 물가를...
티모씨 생각
2025. 01. 29
70

MS와 OpenAI, DeepSeek 성과의 부당함 조사 착수

[ MS, DeepSeek 관련 집단이 OpenAI 데이터를 부적절하게 취득했는지 여부를 조사 중 ] MS에서 DeepSeek 측이 OpenAI API를 통해 ChatGPT 모델에 의해 1차 정제된 데이터를 대량 추출해 학습 데이터로 활용했을 가능성을 조사하기 시작했다고 합니다. 그저 MS만 나선 것이 아니라, 백악관의 과학기술 보좌를 맡으며 트럼프 정권의 AI와 암호화폐 관련 정책을 주도하는 것으로 알려진 (AI and Crypro czar) David Sacks 역시 가세했습니다. 기사의 내용을 일부 발췌하면... 화요일 David Sacks는 DeepSeek가 OpenAI 모델의 결과물을 활용해 distillation으로 성과를 내었다는 "상당한 증거" 가 있다고 발언하고, 인터뷰까지 진행했죠. 이들의 주장이 사실이냐... 현 시점에서는 알 수 없죠. 사실 여부와 무관하게 중요한 지점은 ...
티모씨 생각
2025. 01. 29
21
5
13

DeepSeek에 대한 단상

폰으로 작성 중이라 텍스트로만 단상을 정리합니다. 기술적으로 Deepseek에 대한 분석은 BSPK님의 상세한 분석에서 많이 배울 수 있었습니다. 감사합니다 BSPK님. 기술적 부분은 이렇게 이미 자세한 분석이 있으니 다른 관점에서 단상을 정리해 보면... 지금까지 시장 참여자들의 생각은... 거대한 모델이 반드시 필요하다. 지적재산권이 적용되는 모델들의 경쟁이 될 것이다 (closed-source 모델 간의 경쟁) 거대한 모델이 필수불가결 하기에 어마어마한 인프라가 필요할 것이다. 위 조건들을 만족하는 기업들은 미국 빅테크 기업들이기에 이들이 압도적 수혜를 누리게 될 것이다. 대략 이런 생각이 빅테크 기업들의 밸류에이션을 성층권으로 쏘아 올렸습니다. 문제는 Deepseek의 등장으로 높은 밸류에이션을 떠받치고 있던 대들보들이 흔들렸다는 것이죠. 모델이 꼭 거대할 필요는 없겠는데? 개발된 모델들에 지적재산권이 적용되지 않을 수도 있겠는데? (open-source 모델) 그러면, 어마어마한 인프라 투자는 과한 것 아닌가? 위와 같은 상황이면 미국 빅테크 기업들이 차별적인 수혜를 누릴 수 있는건가? 생성형 AI, 나아가 AI 전반에 걸쳐 미국과 미국의 빅테크 기업들이 독점적 지위를 확보하고 있을 것이라 보았던 시장의 생각은...
티모씨 생각
2025. 01. 28
33
6
11
트럼프의 말이 다 현실이 될까? (2편)
29
16
트럼프의 말이 다 현실이 될까? (1편)
MS와 OpenAI, DeepSeek 성과의 부당함 조사 착수
10
avatar
용산아재
2025.01.31

늘 감사드립니다!!!!!

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

감사합니다.

avatar
아라리
2025.01.31

생각의 깊이가 정말 엄청나신 거 같습니다 ㄷㄷㄷ 좋은 글 감사해요!

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

과찬이십니다. 감사합니다.

avatar
BSPK
2025.01.31

글을 읽다보니, 오래전부터 생각해오던 ai 연구가 나아갈 방향에 대한 글이 쓰고싶네요. Llm은 유용할진 몰라도 세상에 큰 도움은 안되는 방식이라고 생각해요.

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

오옷... 기대만빵입니다! LLM에 대해서는 저도 100% 동의합니다.

avatar
김콘돌
2025.02.01

잘보고 있습니다ㅎㅎ다음편 기대되네요 감사합니다

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

감사합니다. 기대치는 좀 낮추셔도 ㅎㅎ

avatar
테오
2025.02.01

감사합니다👍👍👍

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

감사합니다.

avatar
사모예드
2025.02.01

5편 오히려좋아 감사합니다 !

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

10편까지 가도 같은 심정이실지 ㅎㅎ

avatar
uyru
2025.02.01

AI가 미국의 미래(제조업 부흥)를 위한 포석이 될 수 있는 여러 수단들 중 하나일 수 있다는 관점을 제시해주시는 좋은 글 감사드립니다. 제조업 부흥이라는 키워드가 과연 어떤 식으로 구현될지 관심을 가지게 되었습니다.

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

감사합니다.

avatar
Pioneer
2025.02.01

5편까지 기대하게 만드셔서~~~ 얼른 써 주셔야 겠습니다. ㅎㅎㅎ 감사합니다.

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

기대치 조정이 필요한 시점인 듯 한데요? ㅎㅎ

avatar
와니
2025.02.01

경제 초보자도 쉽게 이해할 수 있도록 써주셔서 감사합니다!

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

감사합니다.

avatar
존재의빛
2025.02.01

갈수록 뒷 이야기가 궁금해집니다 ㅎㅎㅎㅎ

avatar
티모씨
작성자
2025.02.01

기대치가 높아지면 부담이 ㅎㅎ